アオジ
2010-01-22 | 野鳥
twitterで話題にされていたアオジ（♀）がちょうど取れました。
EF400mmでは、BORGに及ばないかも
でも、距離が近ければ十分の解像度。
まあ、普通こんな近くはありえないけど。
まあまあの距離でも、これくらいなら問題なしと思っています。
でも、距離が近ければ十分の解像度。
まあ、普通こんな近くはありえないけど。
まあまあの距離でも、これくらいなら問題なしと思っています。
同じ日にBORG101E+1.4×テレコンバーターGR+K-7
やっぱり解像感はこっちが上かな？
マニュアルフォーカスでよいなら、やっぱりBORG
費用的にはEF400mmF5.6とBORG101E同じくらいなので、AF優先か焦点距離優先かで選択ができそうですね。
それより上になると、価格が跳ね上がるので費用でBORGの勝ち。
ただし、フォーカサーやらテレコン、レデューサなどこりだすと以外にかかるのが怖いところ。（でも少しずつステップアップできますけどね）
直販のセールさえ我慢できれば、それほど買いまくることはないはずですしね。（ことごとくセールにははまっていますが）個人的には望遠レンズセットからフォーカサーを変更したセットが良いと思います。たぶん買い換えることになると思いますので、ヘリコイドのグリス変えて軽くすることはできるのかな？（最悪位置を保持してくれなくてもよい）
やっぱり解像感はこっちが上かな？
マニュアルフォーカスでよいなら、やっぱりBORG
費用的にはEF400mmF5.6とBORG101E同じくらいなので、AF優先か焦点距離優先かで選択ができそうですね。
それより上になると、価格が跳ね上がるので費用でBORGの勝ち。
ただし、フォーカサーやらテレコン、レデューサなどこりだすと以外にかかるのが怖いところ。（でも少しずつステップアップできますけどね）
直販のセールさえ我慢できれば、それほど買いまくることはないはずですしね。（ことごとくセールにははまっていますが）個人的には望遠レンズセットからフォーカサーを変更したセットが良いと思います。たぶん買い換えることになると思いますので、ヘリコイドのグリス変えて軽くすることはできるのかな？（最悪位置を保持してくれなくてもよい）
とりあえず、様子見をかねてオジロビタキ見に行きました。
今度こそは、ということでEF400mmで挑戦。
それでも、羽を広げたところは撮れず。
撃沈です。
今度こそは、ということでEF400mmで挑戦。
それでも、羽を広げたところは撮れず。
撃沈です。
正直図鑑片手に見てもさっぱり違いがわかりません。
フィールドガイド、日本の野鳥とか見ましたが「北海道では見分けが難しい」とか書いてあるし。
帽子に光沢がなければコガラ？
コガラは尾が丸っぽく見える？
丸くないような気がするけど、光沢はあるか？
さっぱりわからん。
正直、判別あきらめました。
どっちかというとハシブトガラかな？（尾が丸くは見えないし）
フィールドガイド、日本の野鳥とか見ましたが「北海道では見分けが難しい」とか書いてあるし。
帽子に光沢がなければコガラ？
コガラは尾が丸っぽく見える？
丸くないような気がするけど、光沢はあるか？
さっぱりわからん。
正直、判別あきらめました。
どっちかというとハシブトガラかな？（尾が丸くは見えないし）