9日はチェ・ゲバラの没後40年だった、とニュースで知った。
私には3大ヒーローというのがあって、ここ10年以上、アインシュタインとチェ・ゲバラは変わらない。もう一人はその時々によって変わる。一時はワレサ書記長だったりした。
何が基準かというと、とにかく顔。ビジュアルが好みであることだけなんである。でもまあ、ビジュアルから入った、いう不純な動機だけれど、その人物について興味を持つのは悪くないだろう、と勝手に思っている。
キューバ建国の立役者、カストロとゲバラについて読むと、動乱の時期にふさわしい人物であったゲバラ、その後の国家建設の時期にふさわしいカストロ、資質の違い、活躍の場の違いを感じる。
あまり詳しくはないが、明治維新のときも、その時代が要請したような人物がいて「その時歴史が動いた」ことを感じる。
私には3大ヒーローというのがあって、ここ10年以上、アインシュタインとチェ・ゲバラは変わらない。もう一人はその時々によって変わる。一時はワレサ書記長だったりした。
何が基準かというと、とにかく顔。ビジュアルが好みであることだけなんである。でもまあ、ビジュアルから入った、いう不純な動機だけれど、その人物について興味を持つのは悪くないだろう、と勝手に思っている。
キューバ建国の立役者、カストロとゲバラについて読むと、動乱の時期にふさわしい人物であったゲバラ、その後の国家建設の時期にふさわしいカストロ、資質の違い、活躍の場の違いを感じる。
あまり詳しくはないが、明治維新のときも、その時代が要請したような人物がいて「その時歴史が動いた」ことを感じる。