前回(昨日)の続きです。まだ測定していないのでベンチ関連はもう少しお待ちください。m(_ _)m
今回は安くても長く使えることを目標に、安定性を求めました(MSIのマザーがアレだったのが大きな誤算…)。
そのためにメモリーはPC2-5300とあえて速度よりもブランドと信頼性を取りました。
その割にはCPUにC2DのE6320を使ったりグラボに8600GTを使ったりして、長く交換不要なことも求めました。E6420ではないのは、単純に安価な方を選んだだけです。
E6320を選んだのは2次キャッシュが4MBになったことが決定的でした。
C2Dが出たての頃にE6400からE6600に交換したとき、クロック差以上にポテンシャルに開きがあることをベンチ結果で実感していたことが原因です。
そして新CPUとはいえ、キャッシュ容量の違いだけだからマザー側も難なく認識できるだろうと言う淡い期待もありました。
予想通り、MSIのG965MDH-FIにてBIOSアップデートを待たずともCPUを認識してくれました。他メーカーのマザーでもトラブルなく認識できるのが大半だと思いますが…。
安定を求めたはずなのにOSがVistaなのは、リクエストがあったからです。ノートPCがXPなので違うものを入れたいという好奇心でしょうか…。
とりあえずトラブルなく順調に動いています。
今回は安くても長く使えることを目標に、安定性を求めました(MSIのマザーがアレだったのが大きな誤算…)。
そのためにメモリーはPC2-5300とあえて速度よりもブランドと信頼性を取りました。
その割にはCPUにC2DのE6320を使ったりグラボに8600GTを使ったりして、長く交換不要なことも求めました。E6420ではないのは、単純に安価な方を選んだだけです。
E6320を選んだのは2次キャッシュが4MBになったことが決定的でした。
C2Dが出たての頃にE6400からE6600に交換したとき、クロック差以上にポテンシャルに開きがあることをベンチ結果で実感していたことが原因です。
そして新CPUとはいえ、キャッシュ容量の違いだけだからマザー側も難なく認識できるだろうと言う淡い期待もありました。
予想通り、MSIのG965MDH-FIにてBIOSアップデートを待たずともCPUを認識してくれました。他メーカーのマザーでもトラブルなく認識できるのが大半だと思いますが…。
安定を求めたはずなのにOSがVistaなのは、リクエストがあったからです。ノートPCがXPなので違うものを入れたいという好奇心でしょうか…。
とりあえずトラブルなく順調に動いています。