なんちゃって比較

最近、撮ってないので在庫からブログを書いてみる。

なんちゃってって言うのは、場所は同じだが全く同じ条件ではないし
カメラもコンパクトカメラなのでデータが同じはありません。
感度400は、オリンパスμPANORAMA 35mmF3.5、
感度800は今年1月に期限が切れたフィルム、
キヤノン AutoboySII広角側38mmF3.6。




感度４００、オリンパス μPanorama撮影。




期限切れ８００、キヤノン AutoboySII撮影。


μが35mmF3.5、SIIが38mmF3.6、800は期限切れフィルム。
測光など色々違うが、期限切れのためアンダー調だが2段分絞りが絞られてるのか
ピントはしっかりきている。色は個人差があるけど、適正に撮れてる
μの方がきれいに撮れてる。



次はの写真


感度800、キヤノン AutoboySII撮影。




感度400、オリンパス μPanorama撮影。


手前が暗く奥が明るいシチュエーション。このような場合はどうだろう？
１枚目のSIIの方が、かなり明るく撮れてていいと思うけどμの方が露出が足りず
アンダーではあるがきれいに撮れてる気がする。800のフィルムが期限切れでなければ
どうだったのか？
色々と疑問が残る比較になってしまったが、相対的に期限が切れたフィルムだろうが
オリンパスのμPANORAMAの方がアンダーでもあの場所と同じような色を再現してくれてるような気がする。


ホント、カメラもフィルムの期限も
バラバラなので厳密な比較にはならないが参考までに。






おしまい