確率は中学校でも変なこと教わったな。定期試験の問題。「10個のうち1個の割合で(1/10の確率で、だったかも、記憶不鮮明)不良品ができる機械がある。20個の製品を調べたら3個の不良品があった、この機械は故障しているといえるか」という問題。
統計の知識は全くなかったけどそれなりの確率で起きることだから「言えない」と答えたらバツ食らった。なんで?と思って先生に理由を聞いたら3/20>1/10だからだって。もうこの先生の授業聞きたくないと思った。
今考えても酷い問題な上に酷すぎる答え。中二の俺、よく耐えたな。
馬鹿だな。
確率10%ならば「20個に3個の不良品の発生」も十分起こりうる。
それともたまたま「20個に1個の不良品の発生」を優秀だと考えるのか?
>なんで?と思って先生に理由を聞いたら3/20>1/10だからだって。
twitter.com/juntakos/statu…
今、【日本において】戦争で金儲けができると思っていて、実際に収益を上げられる人は多数派ではありません。権力のために煽動する人は、まあ共産党辺りは党是ですから仕方ないですけど与党では多数派ではありませんね。 QT @Meisou_AK: @azukiglg ? そのファンタジーとい
例えば、「常に戦争が続いてる世界で、戦争状態が続くことで収益を上げられるモデル」を持ってるなら別ですけど、日本の産業の多くは「戦争はないことが前提で収益を上げられるビジネスモデル」で会社を回してるので。 QT @Meisou_AK: @azukiglg それが経営戦略として合理的
人は【善悪】で思考を停止させるが、停止した思考を再起動するときには【損得】を使う。○○と思っていたが、それは【損】だからやめた、或いは【得】するために始めた、とか。現状、原発を止め続けることは損にしかならないので、この損に耐えきれなくなった人から順にひっそりと宗旨替えすると思う
なぜ「ない」と言えるかというと、今の日本政府の中枢、つまりは自民党政権は、ざっくり言うと「経営者の支持をかき集めた政党」なわけで、日本の経営者の大多数は「戦争がない状態で収益を上げる商売」をしているので。 QT @Meisou_AK: @azukiglg なるほど。で、日本政府の
自民の支持基盤層の不利益になることを、自民政権が積極的に行う理由がありません。 QT @Meisou_AK: @azukiglg なるほど。で、日本政府の中枢はないと考えているとお考えですか?
まあ、共産党が暴力革命を下ろさずに、経営者と敵対する政権を作るってんなら、まあ経営者がどんだけ損をしても構わない政策を進めるかもしれませんけど、自民政権では無理でしょうね。 QT @Meisou_AK: @azukiglg なるほど。で、日本政府の中枢はないと考えているとお考えで
@Meisou_AK @azukiglg 日本の指導者が戦争の判断をするリスクは存在するのはそうだけど、3年後に地球に隕石が降ってきて世界が滅ぶリスクとかと同じ発生確率なら対策なんぞ要らん。ソレよりも、目に見えているベトナムとかが中国に抑圧されるリスクの方がデカイ。
「戦争があると大口注文があるから儲かる企業がある」という考える人は「一方でその企業は民需に答えられなくなるからその分の売り上げは落ちる」という事まで考えてないように見える。結局はプラマイ0で終われば良い方じゃないですかね。 twitter.com/azukiglg/statu…
戦時という環境下でも儲けを出そうとするのは企業として当然であって、実際にそれに成功する企業もあるだろうし、戦時のほうが儲かっちゃったということも起きる可能性がある。
という程度のことで、何とか戦争になってくれないかなぁとは考えない。 twitter.com/azukiglg/statu…
普通に考えて、耕作地が攻撃を受ける可能性、危険が高まって日常的な耕作ができない可能性、流通の混乱によって出荷ができなくなる可能性など、不利益しかないんですが QT @Meisou_AK: @azukiglg じゃ、農家は自民党の支持基盤ではないと?