産経記事によるデマはとどまる所を知りません。
風評被害に対して特にセンシティブな食品に対してとばしをかくとは…
時系列で並べます。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110403/dst11040310000010-n1.htm
（魚拓）http://megalodon.jp/2011-0403-1021-47/sankei.jp.msn.com/affairs/news/110403/dst11040310000010-n1.htm
＞出荷制限…嘆く農家「これがごみか」 原乳１日２００トン廃棄
＞出荷制限となった福島県産の牛の原乳が、１日当たり約２００トンも捨てられている。県や酪農団体は
＞産廃処理を検討中だが、国や東京電力が補償するかどうかは不透明。収入源を絶たれた酪農家に廃棄費用が重くのしかかる。
＞
＞３月３０日、原発の北西約５０キロの川俣町。酪農場の一角に掘られた深さ２メートルの穴に、
＞横付けされたトラックのタンクから原乳がどんどんたまっていく。廃棄量は毎日約３トンだ。
＞
＞この酪農場で働く佐藤正仁さん（３６）は「うちの乳がごみなのか。せっかく搾ったのに…」と嘆く。
＞福島県の原乳生産量は全国１３位（平成２１年）。昨年２月時点で酪農家約５７０戸が乳牛１万７千頭余りを
＞飼育している。出荷制限以降、県内の１日の廃棄量は最大で２４０トン。放っておくと牛の乳房が
＞炎症を起こし病気になるため、１日２、３回の乳搾りが欠かせない。餌代などに加え、廃棄費用も
＞各酪農家の負担。福島市の酪農家、阿部正一さん（６３）は「収入はゼロではなくマイナス」とうなだれる。
＞金と手間のかかる作業に「誠心誠意搾った乳を捨てなきゃいけないのが、一番悔しい」。
＞
＞県や酪農団体は原乳を一括して産廃業者に処理を依頼することを検討中で処理費用は月２億６千万円に上る。
＞国や東京電力からの具体的な補償案は見えておらず、阿部さんは「先が全く見えない。考えれば考えるほど
＞腹が立つ」と話した。
｜
｜はい、原乳を無念の廃棄とは…大変気の毒な話であります。
｜そして…産経の次の原乳についての記事です。
↓
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040900040000-n1.htm
（魚拓）http://megalodon.jp/2011-0410-0157-18/sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040900040000-n1.htm
＞原乳の放射性物質、基準値下回る 福島
＞2011.4.9 00:01
＞福島県は８日夜、福島第１原発事故を受けて、７日に実施した原乳の緊急時モニタリング検査（４回目）で、
＞放射性ヨウ素、セシウムが暫定基準値を上回った検体はなかったと発表した。
＞
＞県によると、今回から検査方法を改め、前回（３月２９日）に暫定基準値を下回った市町村の原乳は
＞戸別検査をせず、県内１０の乳業メーカーなどが、他の市町村産と混ぜた後の原乳で測定した。
＞
＞県は、約１週間後に予定する次回検査で、基準値を上回らなければ、国と調整して出荷制限を
＞解除していく構えだ。
混ぜちゃダメでしょ…と普通は思いますよね（ngc2497個人の考えとして暫定的にはこういうのはありだと思いますが…）。
そしてこの記事に速攻でウヨ量産サイトの「痛いニュース」がくいつきます。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1614187.html
＞原乳の放射性物質、他の市町村産と混ぜた後に測定 基準値下回る…福島
｜
｜ところが他メディアのニュースを見ると全く違っていました。
｜いくつか並べます。
↓
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110409/t10015206001000.html
＞福島の原乳 制限解除後も検査
＞4月9日 22時42分
＞福島県内の７つの市と町で採取された原乳は、８日に出荷制限が解除されましたが、制限の解除後も、
＞顧客に販売される前に原乳の放射性物質の濃度を定期的に検査し、結果が分かるまでは原乳を
＞とどめ置くよう、県がメーカーに求めていることが分かり、これでは事実上出荷できないという
＞声が上がっています。
＞
＞福島県の喜多方市や磐梯町など７つの市と町で採取された原乳については、検査の結果、放射性物質の
＞濃度が基準を下回り、８日、出荷制限が解除されました。ところが、制限の解除後も、入荷したメーカーが
＞顧客に販売する前に、県が原乳の検査をおよそ１週間に１回行い、結果が分かるまでは原乳をとどめ
＞置くよう求めていることが分かりました。これを受けて、生産者やメーカーで作る団体が緊急の会議を開きました。
＞会議では、検査結果が出るまでに原乳の鮮度が失われてしまい、牛乳としては事実上出荷できないの
＞ではないかといった声や、仮に検査結果で問題が出て出荷できなくなれば、原乳の廃棄に大きなコストが
＞かかるといった意見が出されました。福島県酪農業協同組合の角田義勝常務理事は、「出荷制限を解除
＞されても、現状では買い取り先のない原乳となってしまう。県には検査の方法などについて見直しを求める」
＞と話しています。これについて福島県は、「国と協議した結果であり、安全性を守るためには理解してほしい」
＞と話しています。
http://www.minyu-net.com/news/news/0409/news5.html
＞会津地方の原乳の出荷停止を解除
＞
＞政府の原子力災害対策本部は８日、喜多方、下郷、磐梯、猪苗代、会津美里、三島、南会津の
＞会津地域７市町で原乳の出荷停止を解除すると決めた。測定で放射性物質が３回連続で食品衛生法の
＞暫定基準値を下回ったため。県内の農畜産物で出荷停止が解除になったのは初めて。
＞８日採取の最新の調査では放射性ヨウ素、セシウムともに検出限界以下となった。県は今後、会津と
＞南会津地域に各１カ所の測定拠点を設け、放射性物質の状況を継続調査する方針を決めた。
＞（２０１１年４月９日 福島民友ニュース）
なるほどこれらの記事内容ならわかります。
しかし産経の手にかかると
「福島県の喜多方市や磐梯町など７つの市と町で採取された原乳」
が
「戸別検査をせず、県内１０の乳業メーカーなどが、他の市町村産と混ぜた後の原乳」
と産経記者脳内で変換されてしまうようですね…おうコワイコワイ。。
産経はもはや新聞メディアとして見てはいけないようです。
自民党機関誌、朝刊フジといった方が良いようです。
＜追記４月１１日＞
産経の悪辣なこのデマについて興味深い情報が以下にまとめられていました。
http://togetter.com/li/122089
＞福島県産原乳「混合」記事の解釈
要するに「問題がないことが明らかな市町村のもの同士を混合」ということ
なのにもかかわらず産経がねじ曲げて報道したという事の様です。
そしてν速＋板ではこの産経の記事でスレ立ちしていましたが何故かそれが伸びまくっていました。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302429129/
＞【原発問題】 原乳の放射性物質、他の市町村産と混ぜた後に測定 基準値下回る…福島 [04/09]★13
既に産経のデマ記事である事が分かっているのにスレが伸びます。やはり聖戦士さまにとっては情報の真偽はどうでも良いようです。
風評被害に対して特にセンシティブな食品に対してとばしをかくとは…
時系列で並べます。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110403/dst11040310000010-n1.htm
（魚拓）http://megalodon.jp/2011-0403-1021-47/sankei.jp.msn.com/affairs/news/110403/dst11040310000010-n1.htm
＞出荷制限…嘆く農家「これがごみか」 原乳１日２００トン廃棄
＞出荷制限となった福島県産の牛の原乳が、１日当たり約２００トンも捨てられている。県や酪農団体は
＞産廃処理を検討中だが、国や東京電力が補償するかどうかは不透明。収入源を絶たれた酪農家に廃棄費用が重くのしかかる。
＞
＞３月３０日、原発の北西約５０キロの川俣町。酪農場の一角に掘られた深さ２メートルの穴に、
＞横付けされたトラックのタンクから原乳がどんどんたまっていく。廃棄量は毎日約３トンだ。
＞
＞この酪農場で働く佐藤正仁さん（３６）は「うちの乳がごみなのか。せっかく搾ったのに…」と嘆く。
＞福島県の原乳生産量は全国１３位（平成２１年）。昨年２月時点で酪農家約５７０戸が乳牛１万７千頭余りを
＞飼育している。出荷制限以降、県内の１日の廃棄量は最大で２４０トン。放っておくと牛の乳房が
＞炎症を起こし病気になるため、１日２、３回の乳搾りが欠かせない。餌代などに加え、廃棄費用も
＞各酪農家の負担。福島市の酪農家、阿部正一さん（６３）は「収入はゼロではなくマイナス」とうなだれる。
＞金と手間のかかる作業に「誠心誠意搾った乳を捨てなきゃいけないのが、一番悔しい」。
＞
＞県や酪農団体は原乳を一括して産廃業者に処理を依頼することを検討中で処理費用は月２億６千万円に上る。
＞国や東京電力からの具体的な補償案は見えておらず、阿部さんは「先が全く見えない。考えれば考えるほど
＞腹が立つ」と話した。
｜
｜はい、原乳を無念の廃棄とは…大変気の毒な話であります。
｜そして…産経の次の原乳についての記事です。
↓
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040900040000-n1.htm
（魚拓）http://megalodon.jp/2011-0410-0157-18/sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040900040000-n1.htm
＞原乳の放射性物質、基準値下回る 福島
＞2011.4.9 00:01
＞福島県は８日夜、福島第１原発事故を受けて、７日に実施した原乳の緊急時モニタリング検査（４回目）で、
＞放射性ヨウ素、セシウムが暫定基準値を上回った検体はなかったと発表した。
＞
＞県によると、今回から検査方法を改め、前回（３月２９日）に暫定基準値を下回った市町村の原乳は
＞戸別検査をせず、県内１０の乳業メーカーなどが、他の市町村産と混ぜた後の原乳で測定した。
＞
＞県は、約１週間後に予定する次回検査で、基準値を上回らなければ、国と調整して出荷制限を
＞解除していく構えだ。
混ぜちゃダメでしょ…と普通は思いますよね（ngc2497個人の考えとして暫定的にはこういうのはありだと思いますが…）。
そしてこの記事に速攻でウヨ量産サイトの「痛いニュース」がくいつきます。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1614187.html
＞原乳の放射性物質、他の市町村産と混ぜた後に測定 基準値下回る…福島
｜
｜ところが他メディアのニュースを見ると全く違っていました。
｜いくつか並べます。
↓
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110409/t10015206001000.html
＞福島の原乳 制限解除後も検査
＞4月9日 22時42分
＞福島県内の７つの市と町で採取された原乳は、８日に出荷制限が解除されましたが、制限の解除後も、
＞顧客に販売される前に原乳の放射性物質の濃度を定期的に検査し、結果が分かるまでは原乳を
＞とどめ置くよう、県がメーカーに求めていることが分かり、これでは事実上出荷できないという
＞声が上がっています。
＞
＞福島県の喜多方市や磐梯町など７つの市と町で採取された原乳については、検査の結果、放射性物質の
＞濃度が基準を下回り、８日、出荷制限が解除されました。ところが、制限の解除後も、入荷したメーカーが
＞顧客に販売する前に、県が原乳の検査をおよそ１週間に１回行い、結果が分かるまでは原乳をとどめ
＞置くよう求めていることが分かりました。これを受けて、生産者やメーカーで作る団体が緊急の会議を開きました。
＞会議では、検査結果が出るまでに原乳の鮮度が失われてしまい、牛乳としては事実上出荷できないの
＞ではないかといった声や、仮に検査結果で問題が出て出荷できなくなれば、原乳の廃棄に大きなコストが
＞かかるといった意見が出されました。福島県酪農業協同組合の角田義勝常務理事は、「出荷制限を解除
＞されても、現状では買い取り先のない原乳となってしまう。県には検査の方法などについて見直しを求める」
＞と話しています。これについて福島県は、「国と協議した結果であり、安全性を守るためには理解してほしい」
＞と話しています。
http://www.minyu-net.com/news/news/0409/news5.html
＞会津地方の原乳の出荷停止を解除
＞
＞政府の原子力災害対策本部は８日、喜多方、下郷、磐梯、猪苗代、会津美里、三島、南会津の
＞会津地域７市町で原乳の出荷停止を解除すると決めた。測定で放射性物質が３回連続で食品衛生法の
＞暫定基準値を下回ったため。県内の農畜産物で出荷停止が解除になったのは初めて。
＞８日採取の最新の調査では放射性ヨウ素、セシウムともに検出限界以下となった。県は今後、会津と
＞南会津地域に各１カ所の測定拠点を設け、放射性物質の状況を継続調査する方針を決めた。
＞（２０１１年４月９日 福島民友ニュース）
なるほどこれらの記事内容ならわかります。
しかし産経の手にかかると
「福島県の喜多方市や磐梯町など７つの市と町で採取された原乳」
が
「戸別検査をせず、県内１０の乳業メーカーなどが、他の市町村産と混ぜた後の原乳」
と産経記者脳内で変換されてしまうようですね…おうコワイコワイ。。
産経はもはや新聞メディアとして見てはいけないようです。
自民党機関誌、朝刊フジといった方が良いようです。
＜追記４月１１日＞
産経の悪辣なこのデマについて興味深い情報が以下にまとめられていました。
http://togetter.com/li/122089
＞福島県産原乳「混合」記事の解釈
要するに「問題がないことが明らかな市町村のもの同士を混合」ということ
なのにもかかわらず産経がねじ曲げて報道したという事の様です。
そしてν速＋板ではこの産経の記事でスレ立ちしていましたが何故かそれが伸びまくっていました。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302429129/
＞【原発問題】 原乳の放射性物質、他の市町村産と混ぜた後に測定 基準値下回る…福島 [04/09]★13
既に産経のデマ記事である事が分かっているのにスレが伸びます。やはり聖戦士さまにとっては情報の真偽はどうでも良いようです。
