少しの記録です。
（ネタ元は http://cracjpncs.tumblr.com/post/64596858193/cracclip です）
こういう事を旧皇族の竹田家の出身である竹田恒泰氏が10月20日のそこまでいって委員会で言いました。
(問題発言は動画の8分10秒過ぎからです)
ええとツッコミどころが満載ですな…
＞在特会が活動したおかげで、在日の特権というものの問題が明らかになったわけですよ。
在日特権なんか存在しないのですが。そもそも「在日特権」という言葉の名付け親の
以下↓の書籍の著者である野村旗守氏が「現在は在日特権は消滅している」と断言しているのですが。
http://www.amazon.co.jp/dp/479665920X
＞ザ・在日特権
つーか旧皇族出身である事を竹田氏は売りにしているのですからそれなりの官僚や議員さんに
直に「在日特権ってあるの？」などと尋ねれば良さそうなのに。
＞通名っていうのがあって、日本人の名前に変えることによって、今までの犯罪歴から、
＞金融関係の経歴から全部消すことができて、また新たな犯罪ができるとか、そういうことをですね、かなり表現したんですね。
どれも特権でもなんでもないのですが…通名なんか日本人でも使えます。
そもそも在特会会長の「桜井誠」は通名で本名は高田誠(タカタマコト)ですので。
更に偽装婚姻や偽装戸籍を使用する事で黒歴史なんかも白紙化出来ます（池田小学校８人殺害の宅間守がやっていたのが有名です）。
つーか…そもそも竹田氏は黒歴史を白紙化出来る事がうらやましいのか？
(ちなみに「通名」「通称」は辞書では同じ意味ですからね。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/247165/m0u/%E9%80%9A%E5%90%8D/
＞つう‐めい【通名】
＞（戸籍上の名前・本名などに対し）世間に通じる名前・名称。通称。通り名。）
他にもツッコミどころがまだまだ有りますがこの辺でやめます（疲れるので）。
それにまだ在日特権があると思っているのですね…周回遅れの御方な様です。
竹田氏はそれなりに旧皇族関係や社会上層部の人間に知己がいるでしょうから在日特権があるか否か
直に尋ねてみればよさそうなのに…それをしないという事は…（尋ねる事が出来ないのかもしれませんが）
いずれにせよ竹田氏はかなり不勉強な御方な様です。
で…こういう事になっている様です。
＜追記10月23日＞
こんな言い訳を竹田氏はツイッターでしていますね。
なんか収録内容とえらく矛盾する発言をしておられますね…更に「在日特権がある」のに「在日は日本の宝」ですか？？
このツイッター発言部分内だけでも矛盾しています。
＜追記10月24日＞
更に色々と情報を追加してみます。
http://innocent-3.tumblr.com/post/64854761208/faq
＞竹田恒泰氏をめぐるFAQ
上↑から興味深い所を引用元も参照した上でまとめてみると以下の様になりますが、、、
・竹田恒泰氏は皇族なのか？→皇族ではない。本人もそれは認めている。
・竹田氏は憲法学者なのか？→自称においてはそうであるが…ciniiなどを検索しても
http://ci.nii.ac.jp/search?q=%E7%AB%B9%E7%94%B0%E6%81%92%E6%B3%B0&range=0&count=20&sortorder=1&type=0
竹田恒泰氏の憲法研究の学術論文は一つも出てこない。
・竹田氏は「慶應義塾大学講師（憲法学）」として、どのような講義を行なっているか？
→非常勤講師として授業タイトルに憲法と入るがシラバスを見る限りは普通の憲法の講義ではない。
、、、すごく怪しい人物なのですが。。。
ちなみに慶応大学への問い合わせはここ↓から出来ます。
http://www.keio.ac.jp/ja/contact/
更に盛んに竹田氏が言及していた通名についてなのですが
http://getnews.jp/archives/287634
＞「イルム裁判」当たり前に本名が名乗れる社会を求めて
上↑のイルム裁判を見ても少なくとも日本の雇用側が在日の人に通名使用をもちかけているのは裁判で認定なのですね。
(通名を暗黙的に雇用者側が在日の人に使わせている可能性は高いでしょうね)
もっと詳細な情報は例えば以下をご覧下さい。
http://rensai.jp/p/59488
＞差別はネットの娯楽なのか 16）
＞竹田恒泰「私は在日特権について事実を述べただけのこと。まして在日を差別する発言はしていない」
要するに竹田氏は滅茶苦茶不勉強だという事です。
＜追記11月17日＞
竹田氏は相当にイタイ人だった様です。
http://matome.naver.jp/odai/2138277620391639201
＞竹田恒泰のトンデモツイート集
ぶっちゃけ…上↑の竹田氏の発言を見ると…悪い意味での文系らしさが満載です。
自分の主張と(主張を支える)根拠の区別がついていなさそうです。
そもそもツイッターでモトケンさんが述べている様に通名は特権でもなんでもないですね。
その更なる根拠がここ↓にも書かれています。
http://blogos.com/article/73815/
＞通名は在日特権と言えるのか？
ちなみにこの竹田氏は熱烈な旧皇族の皇籍復帰論者＆強硬天皇男系維持論者でもあります。
（ネタ元は http://cracjpncs.tumblr.com/post/64596858193/cracclip です）
こういう事を旧皇族の竹田家の出身である竹田恒泰氏が10月20日のそこまでいって委員会で言いました。
(問題発言は動画の8分10秒過ぎからです)
http://www.youtube.com/watch?v=YUvNN2WczC4
竹田恒泰「私は在特会が…いいこともしたんです。別にしゃべってる内容がいいというわけじゃなくて、 在特会が活動したおかげで、在日の特権というものの問題が明らかになったわけですよ。 これまでほとんど誰も知らなかったんですけど。たとえば通名っていうのがあって、 日本人の名前に変えることによって、今までの犯罪歴から、金融関係の経歴から全部消すことができて、 また新たな犯罪ができるとか、そういうことをですね、かなり表現したんですね。 だから在特会は表現についてはいろいろと意見が分かれるところですけども、 在特会が問題提起したことというのは、かなり重要なことも含まれているんです。 ただ、私はああいう表現はしないですけども、在特会には在特会の意義はあったと思うんですね」 |
ええとツッコミどころが満載ですな…
＞在特会が活動したおかげで、在日の特権というものの問題が明らかになったわけですよ。
在日特権なんか存在しないのですが。そもそも「在日特権」という言葉の名付け親の
以下↓の書籍の著者である野村旗守氏が「現在は在日特権は消滅している」と断言しているのですが。
http://www.amazon.co.jp/dp/479665920X
＞ザ・在日特権
つーか旧皇族出身である事を竹田氏は売りにしているのですからそれなりの官僚や議員さんに
直に「在日特権ってあるの？」などと尋ねれば良さそうなのに。
＞通名っていうのがあって、日本人の名前に変えることによって、今までの犯罪歴から、
＞金融関係の経歴から全部消すことができて、また新たな犯罪ができるとか、そういうことをですね、かなり表現したんですね。
どれも特権でもなんでもないのですが…通名なんか日本人でも使えます。
そもそも在特会会長の「桜井誠」は通名で本名は高田誠(タカタマコト)ですので。
更に偽装婚姻や偽装戸籍を使用する事で黒歴史なんかも白紙化出来ます（池田小学校８人殺害の宅間守がやっていたのが有名です）。
つーか…そもそも竹田氏は黒歴史を白紙化出来る事がうらやましいのか？
(ちなみに「通名」「通称」は辞書では同じ意味ですからね。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/247165/m0u/%E9%80%9A%E5%90%8D/
＞つう‐めい【通名】
＞（戸籍上の名前・本名などに対し）世間に通じる名前・名称。通称。通り名。）
他にもツッコミどころがまだまだ有りますがこの辺でやめます（疲れるので）。
それにまだ在日特権があると思っているのですね…周回遅れの御方な様です。
竹田氏はそれなりに旧皇族関係や社会上層部の人間に知己がいるでしょうから在日特権があるか否か
直に尋ねてみればよさそうなのに…それをしないという事は…（尋ねる事が出来ないのかもしれませんが）
いずれにせよ竹田氏はかなり不勉強な御方な様です。
で…こういう事になっている様です。
| http://mainichi.jp/select/news/20131022k0000e040213000c.html （魚拓）https://megalodon.jp/2013-1022-1336-14/mainichi.jp/select/news/20131022k0000e040213000c.html 読売テレビ:在日コリアン発言で抗議 ＮＰＯ法人 読売テレビ（大阪市）が今月２０日に放送した番組「たかじんのそこまで言って委員会」で、出演者が 在日コリアンに対する差別を助長する発言をしたとして、在日外国人の人権保障に取り組む大阪市の ＮＰＯ法人「コリアＮＧＯセンター」が２２日、同社に対し、抗議した。放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）にも、審理を申し立てた。 番組では、「在日特権を許さない市民の会（在特会）」によるヘイトスピーチ（憎悪表現）の問題が取り上げられた。 パネリストで出演した作家の竹田恒泰氏が「在特会が活動したおかげで在日の特権の問題が明らかになった」とし、 「例えば、通名というのがあって、日本人の名前に変えることによって、犯罪歴や金融関係の経歴を全部消すことができ、また新たな犯罪ができる」と話した。 「コリアＮＧＯセンター」は抗議文で「発言は明らかに事実に反し、偏見を助長する」と指摘。読売テレビに対し、 「放送は事前収録だったのに、虚偽の内容に基づく番組を放映した責任は重い」とし、放送内容の訂正を求めた。 読売テレビは「抗議を受けたことに対して、現在詳細に検討しています」とコメントしている。 （スクリーンショット）  |
＜追記10月23日＞
こんな言い訳を竹田氏はツイッターでしていますね。
| https://twitter.com/takenoma/status/392813602941329408 （魚拓）http://twittaku.info/view.php?id=392813602941329408 『そこまで言って委員会』の私の発言について読売テレビに抗議があったようだが、 私は在日特権について事実を述べただけのこと。まして在日を差別する発言はしていない。 私はこれまで「在日は日本の宝」といい続けてきた。 詳細は『日本人はいつ日本が好きになったのか』（PHP新書）を参照されたい。 （スクリーンショット）  |
このツイッター発言部分内だけでも矛盾しています。
＜追記10月24日＞
更に色々と情報を追加してみます。
http://innocent-3.tumblr.com/post/64854761208/faq
＞竹田恒泰氏をめぐるFAQ
上↑から興味深い所を引用元も参照した上でまとめてみると以下の様になりますが、、、
・竹田恒泰氏は皇族なのか？→皇族ではない。本人もそれは認めている。
・竹田氏は憲法学者なのか？→自称においてはそうであるが…ciniiなどを検索しても
http://ci.nii.ac.jp/search?q=%E7%AB%B9%E7%94%B0%E6%81%92%E6%B3%B0&range=0&count=20&sortorder=1&type=0
竹田恒泰氏の憲法研究の学術論文は一つも出てこない。
・竹田氏は「慶應義塾大学講師（憲法学）」として、どのような講義を行なっているか？
→非常勤講師として授業タイトルに憲法と入るがシラバスを見る限りは普通の憲法の講義ではない。
、、、すごく怪しい人物なのですが。。。
ちなみに慶応大学への問い合わせはここ↓から出来ます。
http://www.keio.ac.jp/ja/contact/
更に盛んに竹田氏が言及していた通名についてなのですが
http://getnews.jp/archives/287634
＞「イルム裁判」当たり前に本名が名乗れる社会を求めて
上↑のイルム裁判を見ても少なくとも日本の雇用側が在日の人に通名使用をもちかけているのは裁判で認定なのですね。
(通名を暗黙的に雇用者側が在日の人に使わせている可能性は高いでしょうね)
もっと詳細な情報は例えば以下をご覧下さい。
http://rensai.jp/p/59488
＞差別はネットの娯楽なのか 16）
＞竹田恒泰「私は在日特権について事実を述べただけのこと。まして在日を差別する発言はしていない」
要するに竹田氏は滅茶苦茶不勉強だという事です。
＜追記11月17日＞
竹田氏は相当にイタイ人だった様です。
http://matome.naver.jp/odai/2138277620391639201
＞竹田恒泰のトンデモツイート集
ぶっちゃけ…上↑の竹田氏の発言を見ると…悪い意味での文系らしさが満載です。
自分の主張と(主張を支える)根拠の区別がついていなさそうです。
そもそもツイッターでモトケンさんが述べている様に通名は特権でもなんでもないですね。
その更なる根拠がここ↓にも書かれています。
http://blogos.com/article/73815/
＞通名は在日特権と言えるのか？
ちなみにこの竹田氏は熱烈な旧皇族の皇籍復帰論者＆強硬天皇男系維持論者でもあります。
