ネトウヨがいう所の「ネットで真実」というのは95％以上はガセネタです。
つまり……
ネトウヨ曰く「ネットでは知られているのにメディアは報じない！！ネットに真実がある！！」
……などと言う「ネットで真実」というのは
（実はずっと以前に既報で）単にネトウヨが知らないか
あるいは
その情報がデマ・間違いであるか
のどちらかの場合が殆ど（全てに近いです）を占めます。
しかし全く「ネットで真実」というのがないわけではありません。
メディア（特にテレビ）が報じなくてネットで報じられている事例もあります。
その一つの具体例が以下です（例によって全文引用です）。
http://news.livedoor.com/article/detail/5714345/
＞テレビが報じない節電対策。節電にはエアコンを切るよりテレビを切った方が1.69倍効果的
＞2011年07月16日18時04分 提供：デジタルマガジン
＞日本全国でエアコンの温度を上げたり電気をこまめに消したりといった節電が行われていますが、
＞じつはテレビが報じない家庭でできる最強の節電対策があります。
＞
＞ それは、テレビを消すこと。
＞
＞株式会社野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』によると、
＞テレビを消した方がエアコンを消すよりも1.69倍も節電に効果があることが分かっています。
＞主な節電対策を講じた場合の1世帯あたりの期待節電量
＞
＞ 白熱電球3つを消す（162W）
＞ 液晶テレビを消す（220W）
＞ テレビ・DVDレコーダー・パソコンのコンセントを抜く（6W）
＞ エアコン2台の温度設定を2度上げる（52W）
＞ エアコン1台を止める（130W）
＞ 白熱電球3つを蛍光灯に交換する（126W）
＞
＞震災復興に向けた緊急対策の推進について～第6回提言 家庭における節電対策の推進～ | 野村総合研究所(NRI)
＞
＞この表を見ればテレビを消した方がエアコンを消すより1.69倍、90Wもの節電効果があることが分かります。
＞
＞「テレビ消したら退屈で死んじゃうよォ！」って人もいるかもしれませんが、
＞エアコンを消して熱中症で死ぬよりマシだと思いますので、家族とのだんらんを楽しむなり
＞本を読むなりして過ごしましょう。
＞
＞(篠原 修司)
なるほど…テレビを消されたら困るのでテレビメディアが
「家庭での節電にはエアコンの設定温度を高めにするよりテレビを切る方が遙かに効果的」
とはいいませんわな。。
（是非、野村総研のオリジナル資料の
http://www.nri.co.jp/news/2011/110415_1.html
にも目を通して下さい。興味深い資料があります）
こういうのはネットあるいはテレビとの関係性が薄い週刊誌etcでしか報じなさそうです。
（新聞は報じていない様です）
リスク管理の優先順位からいっても
・テレビを切っても健康に影響はない
・エアコンを切ると（特にヒートアイランド効果の大きい都市部では）熱中症等で健康・生産性などに影響がある
・照明をあまり暗くすると夜間に問題がある
という事を考えると「積極的に（少なくとも今夏に関して）テレビを切るべき」と言えます。
“メディアは報じない「ネットで真実」”というのは殆どがガセネタですが
こういう「ネットで真実」が正しい事例も中にはあります。
（恐らく上の野村総研の提言もそのうち週刊誌辺りで報道されるでしょう）
つまり……
ネトウヨ曰く「ネットでは知られているのにメディアは報じない！！ネットに真実がある！！」
……などと言う「ネットで真実」というのは
（実はずっと以前に既報で）単にネトウヨが知らないか
あるいは
その情報がデマ・間違いであるか
のどちらかの場合が殆ど（全てに近いです）を占めます。
しかし全く「ネットで真実」というのがないわけではありません。
メディア（特にテレビ）が報じなくてネットで報じられている事例もあります。
その一つの具体例が以下です（例によって全文引用です）。
http://news.livedoor.com/article/detail/5714345/
＞テレビが報じない節電対策。節電にはエアコンを切るよりテレビを切った方が1.69倍効果的
＞2011年07月16日18時04分 提供：デジタルマガジン
＞日本全国でエアコンの温度を上げたり電気をこまめに消したりといった節電が行われていますが、
＞じつはテレビが報じない家庭でできる最強の節電対策があります。
＞
＞ それは、テレビを消すこと。
＞
＞株式会社野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』によると、
＞テレビを消した方がエアコンを消すよりも1.69倍も節電に効果があることが分かっています。
＞主な節電対策を講じた場合の1世帯あたりの期待節電量
＞
＞ 白熱電球3つを消す（162W）
＞ 液晶テレビを消す（220W）
＞ テレビ・DVDレコーダー・パソコンのコンセントを抜く（6W）
＞ エアコン2台の温度設定を2度上げる（52W）
＞ エアコン1台を止める（130W）
＞ 白熱電球3つを蛍光灯に交換する（126W）
＞
＞震災復興に向けた緊急対策の推進について～第6回提言 家庭における節電対策の推進～ | 野村総合研究所(NRI)
＞
＞この表を見ればテレビを消した方がエアコンを消すより1.69倍、90Wもの節電効果があることが分かります。
＞
＞「テレビ消したら退屈で死んじゃうよォ！」って人もいるかもしれませんが、
＞エアコンを消して熱中症で死ぬよりマシだと思いますので、家族とのだんらんを楽しむなり
＞本を読むなりして過ごしましょう。
＞
＞(篠原 修司)
なるほど…テレビを消されたら困るのでテレビメディアが
「家庭での節電にはエアコンの設定温度を高めにするよりテレビを切る方が遙かに効果的」
とはいいませんわな。。
（是非、野村総研のオリジナル資料の
http://www.nri.co.jp/news/2011/110415_1.html
にも目を通して下さい。興味深い資料があります）
こういうのはネットあるいはテレビとの関係性が薄い週刊誌etcでしか報じなさそうです。
（新聞は報じていない様です）
リスク管理の優先順位からいっても
・テレビを切っても健康に影響はない
・エアコンを切ると（特にヒートアイランド効果の大きい都市部では）熱中症等で健康・生産性などに影響がある
・照明をあまり暗くすると夜間に問題がある
という事を考えると「積極的に（少なくとも今夏に関して）テレビを切るべき」と言えます。
“メディアは報じない「ネットで真実」”というのは殆どがガセネタですが
こういう「ネットで真実」が正しい事例も中にはあります。
（恐らく上の野村総研の提言もそのうち週刊誌辺りで報道されるでしょう）
