【大阪市中央区の女性会社員(49)は「何のために選挙をするのか分からない」「4年前の住民投票で民意は示されたはず。都構想の議論が長期化することも税金の無駄遣いにつながるのではないか」と首をかしげた】「首長の権限」「税金の無駄遣い」… twitter.com/i/web/status/1…
— 弁護士中村晃基(福山) (@koukitei) 2019年3月9日 - 16:36
行政書士のHPで遺産分割協議書作成報酬が最低100万円というものを見つけてしまいました。士業においてもしっかり報酬を頂くことはとても大切ですが、暴利行為となるような報酬設定は業界全体の信頼を損なうので同じ行政書士として本当に迷惑で… twitter.com/i/web/status/1…
— 司法書士 山崎勝弘 (@legalkatsu) 2019年3月8日 - 18:12
@valuefp 高値が全てダメとは思いませんが、業務量、責任、技能に見合った適正な報酬というものはあると考えます。また、暴利行為は公序良俗違反で無効になることもあり、法的に許されない高値というものは存在します。そのような報酬受領… twitter.com/i/web/status/1…
— 司法書士 山崎勝弘 (@legalkatsu) 2019年3月8日 - 22:28
@legalkatsu 自分は高いかどうかはお客さんが判断すればいい、という感じで決めてます。高値=お客さんからの評価だと思いますので。そういう民間の商品・サービスとは違う感じですか? 押し売りはダメだと思いますけど。
— 中嶋よしふみ (@valuefp) 2019年3月8日 - 22:47
@valuefp 相続などの場合は、依頼者にとって人生にそう何度もあることではなく、また高齢であったりするため、依頼者側が報酬の高い安いを判断できる知識経験のないケースが多くあります。そういったケースでは、依頼者が任意で払っている… twitter.com/i/web/status/1…
— 司法書士 山崎勝弘 (@legalkatsu) 2019年3月8日 - 22:57
年収300万円の人は、電話する。
— 春木開 (@HarukiKai0628) 2018年11月24日 - 20:05
年収1000万円の人は、電話とLINEを使い分ける。
年収1億円の人は、基本的にLINEしか使わない。
年収300万円の人は、すべての電話に出る。
年収1000万円の人は、大事な電話に出る。
年収1億円の人は、電話に出ない。
カード使えませんと手書きのシールを貼ってあるタクシーが止まってたんだが、自ら走るゴミだと名乗り出ているようなものだ
— 松葉 琉我 Ryuga Matsuba (@Apple_27sr) 2019年3月9日 - 13:37
昔は外国人に配慮してというのが強かったが、いまや日本人であっても現金離れが進んでいるというのに。
もはや物理的なクレカを持つのも嫌なぐらい。
タクシー業界ほど個人レベルの差の大きいところもなかなか無いのではないでしょうか。ナビなし、現金決済のみ、道知らない、耳とおい、タメ口、の揃った最悪な運転手も少なくないですね、、 twitter.com/eliteofnyc/sta…
— 中尾慎吾/Shingo Nakao (@Shingo_Nakao) 2019年3月9日 - 13:22
本質的に無理。印鑑はまさに印影が常に同じということが致命的。電子署名で言えば秘密鍵が公開されているのと同じ。電子署名は署名する文書=データごとに、秘密鍵を使って異なるデータ=署名済み文書を生成するところが偽造困難性の肝 twitter.com/masanork/statu…
— Dan Kogai (@dankogai) 2019年3月9日 - 12:38
そもそも被後見人の財産から報酬出すという発想が変なんよね。
— 大阪名物パチパチ弁護士 (@obpmb3fN93mQI9i) 2019年3月9日 - 08:52
なりたくて被後見人になったわけでも、専門職つけてるんでもないんやし。
国民全体の負担にすべきやわ。
個人的には市民後見人の推進の政策は論外やとおもうとる。
ボランティア… twitter.com/i/web/status/1…
ボス弁からメチャクチャな丸投げをされ、依頼者も厄介で困っているイソ弁へのアドバイス
— 大阪名物パチパチ弁護士 (@obpmb3fN93mQI9i) 2019年3月8日 - 02:26
1 ボスが辞任を決意する理由ないか(信頼関係回復の見込みなしなど)探す
2 依頼者には結論はわかってても「◯◯先生(ボス)に報告・相談して連絡… twitter.com/i/web/status/1…
@obpmb3fN93mQI9i 私の場合は、イソ弁時代の事務所案件でも依頼者に「そういうお考えということであれば辞任させていただきます。この件については〇〇(ボス)から任されておりますので。」と言ったことが何度かある。
— 弁護士中村晃基(福山) (@koukitei) 2019年3月9日 - 17:14
@obpmb3fN93mQI9i 私の場合は、イソ弁時代の事務所案件でも依頼者に「そういうお考えということであれば辞任させていただきます。この件については〇〇(ボス)から任されておりますので。」と言ったことが何度かある。
— 弁護士中村晃基(福山) (@koukitei) 2019年3月9日 - 17:14
採用面接では志望動機よく聞かれるし、ワシももちろん聞く。
— 大阪名物パチパチ弁護士 (@obpmb3fN93mQI9i) 2019年3月6日 - 07:34
しかし、その理由は「この人、建前をうまく使えて円満な人間関係築けるかな?」という点を試すためや。
ホンマの志望動機が「金ほしい」「ボスの業務で学びたい」「経験つみたい」「個人事件でも稼ぎたい」ことなんか、わかっとるわ。
確定申告おわる。今までで一番ひどい所得。しかし、こども産んだのに赤字にはならなかった自分をほめたたえる。出産控除とかないんだよなー。
— すか (@suka_t) 2019年3月8日 - 00:42
年下なので、敬語いらないですよ🙋♂️
— ヨンア (@younakon) 2019年3月7日 - 22:38
とか言っちゃう君!
敬語の理由は、年上年下そこじゃないから!他人だからなの!あなたのことまだ知らないからだよ
@younakon フォロー外から、失礼します!そう!そうなんですよ☆距離が縮まるまでは、年下だろうが、年上だろうが、敬語ですよ!敬語じゃなくていいよ発言出てくる時点で、この人は人との距離感を計れない人なんだなぁ、と思います。
— しゆ@失速中 (@siyu002) 2019年3月8日 - 21:36
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます