6月24日(土)のつぶやき

そもそも、行政書士業務の「成功」って何なんでしょう。行政手続きを代行して、許認可を受けられた（成功？？）って当たり前のことなのでは・・・ twitter.com/legalkatsu/sta…

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月24日 - 16:42

福山市の外部委託により、年俸1200万円で就任したコンサルタントにタダで相談できるらしい。。知らなかった。／福山ビジネスサポートセンターFuku-Biz（フクビズ）備後圏域のすべての企業・個人事業者・創業者の支援拠点fuku-biz.jp

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月24日 - 16:48

西沢さんの演説を聞いていたら、「うぐいすリボンの荻野さんですか？」と通り掛かった若い人から声をかれられた。「非実在条例の時は高校生で、何もできなくて、石原知事の暴言が悔しくて泣いた。今は成人したから西沢さんに投票できる」と語ってい… twitter.com/i/web/status/8…

— 荻野幸太郎 (@ogi_fuji_npo) 2017年6月24日 - 18:00

@ogi_fuji_npo 荻野さん。さすが有名人！声を掛けた人、高校生時代から非実在条例（の問題点）に関心をもっているというは素晴らしいですね。

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月24日 - 19:10

都議会議員1期目に「非実在青少年条例」を止めた伝説の男、西沢けいた(37歳)が、3
期目の都議選に挑戦中。中野区 pic.twitter.com/qJOZSOP3cn

— 荻野幸太郎 (@ogi_fuji_npo) 2017年6月24日 - 17:53

6月23日(金)のつぶやき

【年間の平均処理量は約30トンで、全てを処理するにはさらに70年を必要…県議会では議員提案で「県不発弾等の根絶を目指す条例」素案策定】不発弾ゼロにあと何年？　沖縄なお2012トン埋蔵、処理に70年・・・　県議会、早期根絶へ国に働き掛けheadlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170623-…

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月23日 - 19:08

ロースクール維持のために自分たちが利用されてるってことわからんのかな。法教育なんて弁護士になってからいくらでもできるし、実際に多くの弁護士が携わっている。＞東京）法教育へ法科大学院生ら１００人が結集：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK6D…

— Kay (@nkaoguo) 2017年6月23日 - 11:56

僕は法科大学院についてはアンチ真宗即時成仏派だけど，学生が頑張ってるのを否定することはないと思ったよ。法学教育と法教育はまったく違う概念だから，法律を勉強中なのに云々という批判も当たらないように思います。 twitter.com/nkaoguo/status…

— サイ太 (@uwaaaa) 2017年6月23日 - 12:53

実務家には、新法ができても、講習があるわけでもなく、法文が降りてくるだけだ。解釈は適当にやる。ときには異説を唱えて揉んでみると判例ができてコシが出る

— 児童ポルノ/わいせつ/青少年淫行弁護人 (@okumuraosaka) 2017年6月22日 - 07:46

刑事弁護ビギナーズのＣＤには、証拠調べ請求書の書式と、証拠関係カードの書式が両方入っていますね。私は証拠関係カード使いませんが・・・ twitter.com/naotarou1981/s…

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月23日 - 19:15

適齢期の男性は特定の相手がいないときは「結婚したい！」と思うけれどいざ特定の相手ができると「まだ結婚はいいかな…」と思う生き物である。とりなを

— とりなお (@naotarou1981) 2017年6月21日 - 12:04

法律の議論を上手に出来るようになるためには、どのようなことを心がければいいですか？ — なんのために（何を）議論してるか見失わないこと、感情的にならないこと、人の意見は素直に聞くこと l.ask.fm/igoto/45DKECN7…

— とりなお (@naotarou1981) 2017年6月17日 - 15:10

人付き合いにおいて，合わない人や嫌な人などとは無理して付き合わない，という選択が出来るけど，その付き合いが夫婦や親子などの「家族」になると，その選択は容易に出来ない。だからこそ「家族」の関係は難しい。けど，家族って素晴らしいって風潮の方が支持されて，その困難性の理解が進まない。

— 弁護士篠田奈保子 (@yorisoibengoshi) 2017年6月22日 - 14:51

最近のロー生は法教育にまで駆り出されるというのでは大変だなあ。法教育は重要だし人に教える前に云々とは言わないけれども、迷走感が著しい。

— いわぽん (@yiwapon) 2017年6月23日 - 12:26

「法律を教えると、法律を知らない人は『ありがたや』『すごーい』といってくれる」と軽信していないことを願うなあ。
実務に出ていない人（かつての僕も含む）なんて、むしろ法教育を受ける立場だろうと思ったりするのは、意地悪な先輩だろうか。

— たろう teacher (@tomo_law_) 2017年6月23日 - 12:18

今日は小林麻央さんの訃報が話題になっていますが、自分の仕事上の身近な方の訃報もあって、本当に命は儚いものだな…と感じています。
一瞬一瞬を大切に生きなきゃ。自分の何気ない明日は、あの人達が死ぬほど望んだ明日なんだ。

— 中村剛（take-five） (@take___five) 2017年6月23日 - 17:30

自分は「どちらかというと」表現の自由重視派だけど、どんな表現も認めるべきかと言われるとそんなことはない。それは論理的には一貫しないかもしれないけど、現実の世界では必要。
基本的に同じ側にいる人なのに、ちょっと違ったこと言っただけで「論理的に一貫してない！」と批判するのは愚かだね。

— 中村剛（take-five） (@take___five) 2017年6月22日 - 19:04

道交法違反関連の判例を検索していたら、「警察官が、道交法違反をしていない運転手に難癖をつけた挙句に道交法違反と公務執行妨害で逮捕し、警察官の高校時代の知人を目撃者に仕立て上げて、運転手が警察官を殴ったのを目撃した旨の虚偽の供述をさせた」という裁判例がヒットしたので呆れてる。

— ystk (@lawkus) 2017年6月23日 - 15:20

更新。性犯罪の厳罰化や非親告罪化を定める刑法改正の解説と、非親告罪化が被害者救済につながるかについての若干の疑問について書いた。
性犯罪規定改正の要点 ~ 非親告罪化は被害者を救うか - 弁護士三浦義隆のブログ
miurayoshitaka.hatenablog.com/entry/2017/06/…

— ystk (@lawkus) 2017年6月22日 - 23:44

@lawkus 非親告罪化は、被害弁償にマイナスに働くというのは、先生のブログと全く同意見です。弁護活動としても、起訴される可能性が残るなら高額示談金について強力な説得をしにくくなります。

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月23日 - 19:50

刑事事件の被害者の大部分が財産被害の泣き寝入りをしていることについて問題意識が低すぎる。例えば、起訴されない余罪の刑事記録が開示されないために、民事訴訟で立証できないケースもある。

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月23日 - 19:55

6月21日(水)のつぶやき

【前橋地裁高崎支部（永井秀明裁判官）…男性が職務質問中に弁護士と連絡をとり、その指示で撮影した動画や目撃者らの証言などから錯乱状態になかったと認定…尿の鑑定書は手続き上重大な違法】覚醒剤で「違法捜査」　地裁高崎支部、男性に無罪判決headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170621-…

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月21日 - 10:56

新聞各社の世論調査の比較ではなく、どの新聞の読者かを聞いた独自の世論調査。もはや新聞の客観中立は遠い過去に、政治的対立の時代へ移行がくっきりと。／東京新聞読者の安倍政権支持率は「5%」、対する産経新聞読者では「86%」… twitter.com/i/web/status/8…

— 佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) 2017年6月21日 - 08:02

6月16日(金)のつぶやき

井田先生は賛成なのか・・・【高山佳奈子・京都大教授と、井田良（まこと）・中央大院教授に、反対と賛成の立場から考えを聞いた。】「共謀罪」有効性は、乱用は　刑法学者に聞くheadlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170616-…

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月16日 - 11:36

【若狭氏 テロ等準備罪を痛烈批判】"私は、法律家であるばかりか、この種の捜査の責任者として、実際の捜査を知り尽くしている立場にあり、テロ未然防止に役に立つという言い方は、明らかに間違っています。" buff.ly/2ssmdfV

— BLOGOS編集部 (@ld_blogos) 2017年6月16日 - 00:30

日本おわりだー。とは、思わないですけどさ。共謀と計画の段階のものを捜査するってめっちゃ大変そうですし。
何のためだかよく分からない刑罰法規ができるって、ほんと恐ろしいことですよ。刑罰ですよ？

— 弁護士 村松 謙 (@kmuramatsu) 2017年6月16日 - 10:50

一般人認定試験、来年度実施を検討　「共謀罪」成立受け kyoko-np.net/2017061601.html

— 萱野　唯 (@yuikayano) 2017年6月16日 - 07:49

そう言えば、弁護士会に「後見人は、被後見人の生前に推定相続人の戸籍調査をしてはなりませぬ」というお触れが来てたな。いささか釈然としないが、全会員に紙ベースで周知することにした

— 中村元弥 (@1961kumachin) 2017年6月15日 - 11:14

井田教授「対象の『団体』につき『指揮命令系統、継続的・反復的な行動』などを要求する」から、対象を十分限定しているっていうけど、これなかったら、そもそも団体じゃないよね？
「共謀罪」有効性は、乱用は　刑法学者に聞く：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK6H…

— 木村草太 (@SotaKimura) 2017年6月16日 - 08:33

6月15日(木)のつぶやき

１７時間て、重たい事件の準備書面ぐらいじゃん。【中間報告は、通常の委員会採決を省く国会法が定める手続き…審議時間は衆院の３０時間２５分に対し、参院では１７時間５０分。】「共謀罪」法が成立　与党が参院本会議で採決強行headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-…

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月15日 - 09:54

朝日新聞の投書欄。えっ？作家・赤川次郎？ pic.twitter.com/QXStP4r4vD

— KawamotoTakashi (@kawamotomemo) 2017年6月15日 - 07:41

法務委員長 解任決議案に対する賛成討論 （原稿）
goo.gl/FU0GFW

「組織的憲法違反集団」の安倍内閣に共謀罪を渡してはならない。
渾身の訴えを行いました。ぜひ、ご覧下さい。

文科省職員に「偽造公文書行使等」という共謀罪が適用されることも指摘。

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2017年6月7日 - 12:50

加計文書「再調査するなら歓迎」　萩生田官房副長官asahi.com/articles/ASK69…

「再調査します」は、来週の会期末に向けたガス抜き。逃げ切りに国民の怒りが爆発し、不測の事態を避ける魂胆。閉会を強行したら「再調査の国会検証」のため、直ちに臨時国会召集要求を出すべき。

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2017年6月9日 - 12:18

参院本会議で中間報告の動議が強行採決。しかし、国会法56条の3「特に緊急を要する」の理由は一切説明なし。議場にいる与野党の全議員がなぜ国会法上、中間報告が可能になったのか理解していない暴挙。後の中間報告自体が、国会法56条の3に違反し違法無効。よって、共謀罪は未来永劫に違法無効。

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2017年6月14日 - 22:04

参院本会議で共謀罪法案が強行採決されました。国会法違反の中間報告からの法案審議を拒否し、違法無効をより明確なものにするか難しい選択でした。いずれにしても恐ろしい法律が誕生しました。一刻も早い安倍政権の打倒と共謀罪廃止が必要になります。１０時からの外交防衛委員会で全力を尽くします。

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2017年6月15日 - 08:30

国会では恐るべき事態が起きている。自民党は、「共謀罪」を参議院法務委員会での採決を「省略」して本会議で議決する「中間報告」を提案。「良識の府」の名を汚すに十分な扱いで、答弁をする度に矛盾を露呈する金田大臣が「対象犯罪277」を創設する法案の説明を中途放棄して、本会議で強行とは。

— 保坂展人 (@hosakanobuto) 2017年6月14日 - 19:36

条文読むと、テロは例示であって、組織的犯罪集団が対象なんですね。元々はマフィア対策立法でテロは後から取って付けた理由。この辺りの事情を知らないで法案に無条件で賛成している人をたまに見るが、アタマ大丈夫か？

— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) 2017年6月14日 - 21:07

「私は共謀罪には反対の立場だが、法案が成立するのは野党がだらしないからだ」で済まそうとする人こそ、共謀罪を成立させないために、共謀罪反対派が取るべき方法として、国会の答弁で法務大臣以下に法案の内容を問い詰めるという以外の「対案」というものを示していただきたいものである。

— じこぼう (@kinkuma0327) 2017年6月14日 - 18:46

【テロ等準備罪（共謀罪）が作られた今、怒りと不安で震えるすべての方へ。】ブログ→asuno-jiyuu.com/2017/06/blog-p…　FB→facebook.com/asunojiyuu/ pic.twitter.com/yqDsRmXMao

— 明日の自由を守る若手弁護士の会／あすわか (@asuno_jiyuu) 2017年6月15日 - 10:01

共謀罪は反対だが現政権は支持するという人もいるだろう。しかしメディアが発表する限りでの支持率はまだ高い。消極的な理由（他に支持する政党がない）という者もいることを考慮してもなお世間と我がＴＬにはズレがある。これは法律や実務に関する知識・経験の差なんだと思う（まだ続く）。

— とりなお (@naotarou1981) 2017年6月15日 - 10:22

この人たぶん警察官だろうけど、俺が「警察官は嘘をつくのが仕事」と不当(それどころか大抵の場合は違法)なことを指摘したのに、「弁護士は屁理屈をこね回す」という適法かつ正当なことを持ち出して「お互い様」とか言っちゃった。そんなに深く墓… twitter.com/i/web/status/8…

— ystk (@lawkus) 2017年6月15日 - 00:00

警察官が嘘をつく、というと特別みたいだけど、そりゃ有罪にするのが目的と思ってる組織の一員が、無罪方向の事を喋ったり明らかにしてくれるという想定が間違い。
もし会社を違法だとか訴えて、これからも勤める課長とか同僚が自分に有利な真実述べてくれるか想像したら何となくわかると思う。

— 自家製パンチェッタ (@jikapan) 2017年6月15日 - 12:15

【自民党・村上議員「あまりにも荒い方法が続くとね、特に法案の内容が内容だけにね。もっと正々堂々というか、きちっと委員会採決やった方がいいんじゃないかと」】自民党内からも「さすがに強引」の声もheadlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?…

— 弁護士中村晃基（福山） (@koukitei) 2017年6月15日 - 13:39

中身がこの時より酷いものなので、採決もより酷い手順になっている。 pic.twitter.com/FMbdFkYO2T

— 🏕インドア派キャンパー (@I_hate_camp) 2017年6月14日 - 14:57