VIA Nano X2 Processor and VL810 USB 3.0 Hub Controller

<iframe src="http://www.engineeringtv.com/video/VIA-Nano-X2-USB-3-0-Hub/player?layout=&read_more=1" width="420" height="361" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

CPU負荷の低さに注目
まぁ、VX900なので当たり前かも知ればいけど

viaのembedded worldでの様子

VIA Eden X2

VIA Eden X2 Unveiled at Embedded Word 2011, World’s Most Power-Efficient Dual Core Processor

VIA Eden X2 Processors: Fanless Dual-core Performance

• Industry-leading power-efficient   architecture
• 7 year longevity   guarantee
• Advanced multi-core   processing
• Native support for 64-bit operating   systems
• High-performance superscalar   processing
• Out-of-order x86   architecture
• Most efficient speculative floating   point algorithm
• Full processor virtualization   support
• Advanced power and thermal   management
• VIA AES hardware security   features
• Pin-to-pin compatibility with VIA   processors range

N17WA

nano+VX900なノート
N17WAのレビュー

17.3inch(1600*900)と大きめだ
OSはWindowsXPかな？

各種ベンチものっているけど
うらやましいのはクロックが可変なところ
M840,M850ではWindows7だと固定クロックだからね

stepingはAだからM850とおなじ
sandraの整数（arithmetic)はこっちのほうが良いかも

Intel AMD VIAをsandraで比較

比較はIntel Atom330,AMD E350,VIA nanoU3100

参考としてceleron dual core E1200を付け加える

まずはマルチスレッド有りの場合

multi threads

プロセッサ

マルチメディア

キャッシュとメモリ

single coreのU3100が不利なのは当たり前だが、multimediaでの強さはなかなか

次にシングルスレッドを見てみよう

single thread

プロセッサ

マルチメディア

キャッシュとメモリ

U3100はL1は非常に優秀なのだがL2は遅い、これがnano x2(2MB/core??)で改善されれば良いのだが・・・果たして・・？