震源の表示の見直しを！

非常事態の今、
こんな事を書くと、ヒンシュクを買うかも知れませんが、メモして、おきたいと、思います。
私の提言に、ご意見ください。

以前にも述べましたが、
今回の地震・津波で・・・
昔の＜チリ地震＞や＜インドネシアの地震＞を思い出し、
特に、津波との関係で、考えた場合、次のように考えます。

「震源の表示は＜線震源＞として、表示すべきである。」
即ち、
＜落差　Ｖ＞と＜長さ　Ｉ＞と＜線分の方向＞
＜落差　Ｖ＞×＜長さ　Ｉ＞＝＜仕事率　Ｗ＞
＜線分の方向＞によって、影響が異なる。

現在の地震学では・・・多分、こうだろう！？
震源の大きさは、＜マグニチュード　Ｗ＞で表している。
これは、
各地の＜震度＞から、震源位置を作図して求めた
＜点震源位置＞（天気図の気圧配置と同じ）

メカニズム
・地震の発生は、〇〇プレートと△△プレートの
スティック・スリップで、発生
・プレート同士の接触は、＜点＞ではなく、
＜線（面）＞の、はずである。
・＜線震源＞となると、影響に、方向性が出て来る。
線分と平行の位置には、大きな津波をもたらすで、あろう。

欲しい情報
今回、チリの方では、津波はどうかしら。

付録・去年の今日は、何してた？