早朝に目覚めると人的補償の文字。その脇には予想だにしてなかった和田の名前。
日刊スポーツが山川の人的補償として西武が和田を獲得する方針を固めたとのこと。
衝撃ではあったし、ネットもザワついていたが報じているのが1社だけでホークス側の大本営からは特に何も記事が出ていないので俺も意見をつぶやく前に「本当なら」を付けてはいた。
夕方になり西武が人的補償で選択したのは和田ではなく甲斐野。
ルーキー時代に大活躍。オフには代表としても登板するなど酷使もあり手術も。23年は復活の兆しは見せたんだケドねぇ。
勝ちパターンの中継ぎには藤井と松本がいるし、個人的に考えたプロテクトリストでも入れるかどうか当落線上ではあったのよ
そのプロテクトリストを何度か作っていた中でも絶対に外せなかった選手の1人が和田。
年齢的な部分で功労者や生え抜きの選手を優遇する価値観もあると思うが、それよりも先ず戦力として必要。
若い選手の手本とか含めてもまず戦力ですから。
だからこそ、プロテクトリストから外していたのであれば理解はできなかった。
結果的に和田じゃなかったのが事実。
ただ、日刊だけの報道で妄想を事実として書かずにはいられない人たちも多いようで。
報道を見聞きして不信感MAXになってネット上で誹謗なり厳しい言葉を書いてしまった手前、そうならなかったことで怒りの行き場が無くなったんだろうな。
安易な妄想を事実にしちゃうのは恥ずかしい。
このニュース(西武の人的補償「和田投手に打診も方針転換」と地元局が報じる 甲斐野獲得で決着(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース)
テレビ西日本が取材をしていて「ライオンズは10日までにチーム最年長・和田毅投手の指名を打診していましたが、方針を転換」と伝えたならそうなんでしょう。この大前提が1社が伝えた報道ベースなら話は違うよね。
自分たちの取材に基づいているのかも含め伝えないといけないよねって話。
複数のメディアが書いていた内容も元記事は同じ日刊ベース。
こたつ記事が増えて、それが真実になってしまうのはおかしい。
今のところ朝のニュースは「誤報」でしかない。
そうじゃない記事が複数のメディアから出ればまた変わると思います。
新天地で甲斐野の活躍を願います。
でわでわ
日刊スポーツが山川の人的補償として西武が和田を獲得する方針を固めたとのこと。
衝撃ではあったし、ネットもザワついていたが報じているのが1社だけでホークス側の大本営からは特に何も記事が出ていないので俺も意見をつぶやく前に「本当なら」を付けてはいた。
夕方になり西武が人的補償で選択したのは和田ではなく甲斐野。
ルーキー時代に大活躍。オフには代表としても登板するなど酷使もあり手術も。23年は復活の兆しは見せたんだケドねぇ。
勝ちパターンの中継ぎには藤井と松本がいるし、個人的に考えたプロテクトリストでも入れるかどうか当落線上ではあったのよ
そのプロテクトリストを何度か作っていた中でも絶対に外せなかった選手の1人が和田。
年齢的な部分で功労者や生え抜きの選手を優遇する価値観もあると思うが、それよりも先ず戦力として必要。
若い選手の手本とか含めてもまず戦力ですから。
だからこそ、プロテクトリストから外していたのであれば理解はできなかった。
結果的に和田じゃなかったのが事実。
ただ、日刊だけの報道で妄想を事実として書かずにはいられない人たちも多いようで。
報道を見聞きして不信感MAXになってネット上で誹謗なり厳しい言葉を書いてしまった手前、そうならなかったことで怒りの行き場が無くなったんだろうな。
安易な妄想を事実にしちゃうのは恥ずかしい。
このニュース(西武の人的補償「和田投手に打診も方針転換」と地元局が報じる 甲斐野獲得で決着(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース)
テレビ西日本が取材をしていて「ライオンズは10日までにチーム最年長・和田毅投手の指名を打診していましたが、方針を転換」と伝えたならそうなんでしょう。この大前提が1社が伝えた報道ベースなら話は違うよね。
自分たちの取材に基づいているのかも含め伝えないといけないよねって話。
複数のメディアが書いていた内容も元記事は同じ日刊ベース。
こたつ記事が増えて、それが真実になってしまうのはおかしい。
今のところ朝のニュースは「誤報」でしかない。
そうじゃない記事が複数のメディアから出ればまた変わると思います。
新天地で甲斐野の活躍を願います。
でわでわ
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます