サヨクが卒倒するマルクス・レーニンらのお言葉
サヨクが卒倒するマルクス・レーニンらのお言葉
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1202516616/
1 ：革命的名無しさん：2008/02/09(土) 09:23:36
「暴力は革命の助産婦」
では、どーぞ！
85 ：葉寺覚明 ◆vha3FDwXe6 ：2008/05/13(火) 22:42:26
>>81
スマソ。
>>43
出典忘れた。スマソ。
>>45
「ドイツ農民戦争」…のはず。たぶん。
つーことで。
--
うそつきと偽善者、阿呆とめくら、
ブルジョアとその味方は、
自由一般、平等一般、民主主義一般にかんするおしゃべりで
人民をだましているがよい。
--
以上、レーニン「ソヴエト政権と婦人の地位」より。
87 ：葉寺覚明 ◆vha3FDwXe6 ：2008/05/17(土) 10:14:53
--
自由を獲得したり、形式上なにびとにも承認されていない、あたら
しい革命的権力を樹立したりするような、法律によらない、不規則な、
非計画的な、そして非組織的な闘争方法をもちいるような、
人民の圧迫者にたいして
暴力をもちいるのは、よいことだろうか？
そうだ、 それはひじょうによいことである。
それは、自由のための人民の闘争の最高の表現である。
--
以上、レーニン「独裁の問題の歴史によせて（覚書）」より。
88 ：きつね：2008/05/20(火) 15:28:13
レーニン：日本の力を借りて何が裏切りか
http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/0202/p002.html#page118
89 ：葉寺覚明 ◆vha3FDwXe6 ：2008/05/20(火) 21:09:26
「戦争の社会的・階級的性格についても反動期戦争期の革命的
政党の任務についても考えることもさえできない、
まったく無知な百姓の議論」
以上、「プロレタリア階級と背教者カウツキー」より。
93 ：革命的名無しさん：2008/05/21(水) 02:37:07
レーニン「階級を廃絶することは、地主と資本家を追いだすこと
―われわれはこれを比較的容易にやりとげた― を意味するだけではなく、
小商品生産者を絶滅することをも意味している。
…きわめて長期にわたる、ひじょうに漸進的で、慎重な組織活動によってはじめて、
かれらを改造し、再教育することができる（またそうすべきである）。
…こうした悪影響を排除し、プロレタリア階級の組織者としての役割
（これが，プロレタリア階級の主要な役割である）を正しく、首尾よく、
また勝利のうちに果たすためには、プロレタリア階級の政党の内部に、
もっとも厳格な集中制と規律が必要である」。
94 ：葉寺覚明 ◆vha3FDwXe6 ：2008/05/21(水) 20:18:26
>>89
自己レス。
「プロレタリア革命と背教者カウツキー」ですた。orz
あと。「自慰行為」てな用語が、L全の複数箇所に載ってます。
95 ：阪僑文士 ◆oz7Wpm.iX2 ：2008/05/25(日) 21:53:55
第一次フランス革命では、立憲派の支配のあとにジロンド党の支配が、
ジロンド党の支配のあとにジャコバン党の支配がつづいた。これらの
党はいずれも、自分よりも進歩的な党にささえられていた。どの党も、
革命を指導してゆくうちに、それ以上革命の前に立って進むことは
おろか、革命のあとについてゆくことさえできないようになると、たちまち、
うしろに立っているもっと大胆な同盟者によって押しのけられ、断頭台に
送られる。こうして、革命は上向線を描いてすすむ。
----
『ルイ・ボナパルトのブリュメール一八日』の第三章 とでも言うべき
ところから。仰山党に書き込んだので、こっちにも。
96 ：阪僑文士 ◆oz7Wpm.iX2 ：2008/05/25(日) 21:58:34
>>93
これだね。
http://www.geocities.jp/meltext001/lenin/l-105-032.html
所謂『左小』の五。
97 ：阪僑文士 ◆oz7Wpm.iX2 ：2008/05/25(日) 21:59:41
ちなみに、その見解を１年後くらいにレーニンは引っ込めたと思う。
根拠示せずすまん。個人的には、
そういう形での「教育」は歴史の
屑箱に入れられてしまうべき発想だと 今は思う。
98 ：革命的名無しさん：2008/05/29(木) 05:34:08
一個人としてはエンゲルスとレーニンの本は今なお得る所が多いが
マルクスは役に立たない
99 ：革命的名無しさん：2008/05/29(木) 06:48:40
>>98
一個人としては、唯物論の権化みたいなエンゲルスや、
基本的にはスターリンと同根の思想しか持っていない
レーニンより、マルクスの思想の普遍性に今なお得る所が多い。
100 ：革命的名無しさん：2008/05/29(木) 16:55:20
つまり、９８、９９をまとめると、
マルクスの思想の普遍性に今なお得る所が多いが、
役に立たない。
一行で綺麗にまとまったね。
サヨクが卒倒するマルクス・レーニンらのお言葉
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1202516616/
1 ：革命的名無しさん：2008/02/09(土) 09:23:36
「暴力は革命の助産婦」
では、どーぞ！
85 ：葉寺覚明 ◆vha3FDwXe6 ：2008/05/13(火) 22:42:26
>>81
スマソ。
>>43
出典忘れた。スマソ。
>>45
「ドイツ農民戦争」…のはず。たぶん。
つーことで。
--
うそつきと偽善者、阿呆とめくら、
ブルジョアとその味方は、
自由一般、平等一般、民主主義一般にかんするおしゃべりで
人民をだましているがよい。
--
以上、レーニン「ソヴエト政権と婦人の地位」より。
87 ：葉寺覚明 ◆vha3FDwXe6 ：2008/05/17(土) 10:14:53
--
自由を獲得したり、形式上なにびとにも承認されていない、あたら
しい革命的権力を樹立したりするような、法律によらない、不規則な、
非計画的な、そして非組織的な闘争方法をもちいるような、
人民の圧迫者にたいして
暴力をもちいるのは、よいことだろうか？
そうだ、 それはひじょうによいことである。
それは、自由のための人民の闘争の最高の表現である。
--
以上、レーニン「独裁の問題の歴史によせて（覚書）」より。
88 ：きつね：2008/05/20(火) 15:28:13
レーニン：日本の力を借りて何が裏切りか
http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/0202/p002.html#page118
89 ：葉寺覚明 ◆vha3FDwXe6 ：2008/05/20(火) 21:09:26
「戦争の社会的・階級的性格についても反動期戦争期の革命的
政党の任務についても考えることもさえできない、
まったく無知な百姓の議論」
以上、「プロレタリア階級と背教者カウツキー」より。
93 ：革命的名無しさん：2008/05/21(水) 02:37:07
レーニン「階級を廃絶することは、地主と資本家を追いだすこと
―われわれはこれを比較的容易にやりとげた― を意味するだけではなく、
小商品生産者を絶滅することをも意味している。
…きわめて長期にわたる、ひじょうに漸進的で、慎重な組織活動によってはじめて、
かれらを改造し、再教育することができる（またそうすべきである）。
…こうした悪影響を排除し、プロレタリア階級の組織者としての役割
（これが，プロレタリア階級の主要な役割である）を正しく、首尾よく、
また勝利のうちに果たすためには、プロレタリア階級の政党の内部に、
もっとも厳格な集中制と規律が必要である」。
94 ：葉寺覚明 ◆vha3FDwXe6 ：2008/05/21(水) 20:18:26
>>89
自己レス。
「プロレタリア革命と背教者カウツキー」ですた。orz
あと。「自慰行為」てな用語が、L全の複数箇所に載ってます。
95 ：阪僑文士 ◆oz7Wpm.iX2 ：2008/05/25(日) 21:53:55
第一次フランス革命では、立憲派の支配のあとにジロンド党の支配が、
ジロンド党の支配のあとにジャコバン党の支配がつづいた。これらの
党はいずれも、自分よりも進歩的な党にささえられていた。どの党も、
革命を指導してゆくうちに、それ以上革命の前に立って進むことは
おろか、革命のあとについてゆくことさえできないようになると、たちまち、
うしろに立っているもっと大胆な同盟者によって押しのけられ、断頭台に
送られる。こうして、革命は上向線を描いてすすむ。
----
『ルイ・ボナパルトのブリュメール一八日』の第三章 とでも言うべき
ところから。仰山党に書き込んだので、こっちにも。
96 ：阪僑文士 ◆oz7Wpm.iX2 ：2008/05/25(日) 21:58:34
>>93
これだね。
http://www.geocities.jp/meltext001/lenin/l-105-032.html
所謂『左小』の五。
97 ：阪僑文士 ◆oz7Wpm.iX2 ：2008/05/25(日) 21:59:41
ちなみに、その見解を１年後くらいにレーニンは引っ込めたと思う。
根拠示せずすまん。個人的には、
そういう形での「教育」は歴史の
屑箱に入れられてしまうべき発想だと 今は思う。
98 ：革命的名無しさん：2008/05/29(木) 05:34:08
一個人としてはエンゲルスとレーニンの本は今なお得る所が多いが
マルクスは役に立たない
99 ：革命的名無しさん：2008/05/29(木) 06:48:40
>>98
一個人としては、唯物論の権化みたいなエンゲルスや、
基本的にはスターリンと同根の思想しか持っていない
レーニンより、マルクスの思想の普遍性に今なお得る所が多い。
100 ：革命的名無しさん：2008/05/29(木) 16:55:20
つまり、９８、９９をまとめると、
マルクスの思想の普遍性に今なお得る所が多いが、
役に立たない。
一行で綺麗にまとまったね。
あなたは、一般法則論を読んで正しくよく理解して、自分の世界観にすることができる、かな・・・。
一般法則論者