横入りですが…
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070907#c1189269208
[コメントを書く]
名無し 『それで、JSF氏への取材はどうされたのですか？
またサスケット＝名無しT72神信者さんとの面談は？
いみじくもライターとして禄を食んでいるというのでしたら、
締め切りは厳格に守らなければ
いけないと思うのですがいかがでしょうか。
それとも自分から話を持ちかけておいて
なかった事にするのがあなたの大人の対応ですか。』
むの 『>いみじくもライターとして禄を食んでいるというのでしたら、
はて？管理人は塾講師として録を食んでいたものとばかり思いましたが？』
kamayan 『僭越ながら「いみじくも」＝「巧みに、適切に、まことによく」の意。
…「仮にも」「いやしくも」と書こうとして
誤記されましたね？ …まあ瑣末なことですが。』
サスケット 『どうもコメント欄があふれたようなので、
カマヤン氏本人が関連する話題が挙がっていることを容認していると思われるこちらに記載させていただきます。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070812 のつづき
＞カマヤン氏
＞ではまあ曲がりなりにも取材に応じてくださるそうですので、まずは以下質問します。
(1)わけがわかりません。
面談にあれほどこだわっていたのに急に方向転換ですか？
方向転換しても構わなかったと認めるんですね？
だとすれば面談でなくとも、取材を受ければ逃げなかったことになります。
あなたのいう「ＪＳＦ氏は自分が他人に要求することも実行できないヘタレである」が矛盾してきます。
こんな矛盾した頭の悪い設問には解答できません。
意味がわからない問題に答えられる人間はいません。
(2)大体、Wollowさんも言うとおり、設問の内容が
貴方が取材依頼した時点では存在し得なかった質問ですね？
そもそも現時点でさえ確定していません。
あなた、私にこれを聞きたくて取材申し込みしたんですか？
嘘をつくな。そんなことは時系列的にありえない。
新たに付け加わったと考えてもいいが、「あれほど挑発してまで本来聞きたかった質問」が、”まずは”とはいえど年齢と職業くらいしかないってどういうことなんだ。
Wollowさんの言うように【所詮、JSF叩きがしたいだけの屑だったか。阿呆め。】に対してまじめに回答できると思うのか？
阿呆の悪趣味に善意で付き合う気はないんだよ。
聞いてやるから、その質問をしたいと思った理由を話してみろ。
(4)貴方は私への信用を失っています。
貴方は私に取材せずに逃げようとしたと評価されました。
取材したいならまず、その評価を改善しなさい。
阿呆か貴様。
君のような無能にはわからないかもしれないが、
クソのような愚か者に善意で協力する気はない。
あれほど人の善意を踏みにじっておいて今更何を言ってるのかね？
それどころか善意で再度のチャンスは与えてやったが
結局自分で放棄したんだろう？
【違うというなら、この期に及んで面談面談と無意味な釣りを繰り広げる前に、私の３度以上の取材を受けるコメントを全く読む気も見せず【「サスケット」とは誰ですか？】などと失礼極まりないことを言い出した自分のボンクラぶりについて言い訳してみたまえ。特別に機会を与える。
こんな有様で「ＪＳＦは面談に応じないのですね？」などと口からクソを垂れ流す前に、だ。】
第三者の名無し88mm神信者さんでさえ、わかっているのに君はなにやってるのかね。
理解していないようだったから再度機会を与えよう。
もう一度（http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070812）のコメント欄を最初から熟読して、足りない脳みそをよく使ってから、言うべき内容を推敲してこい。やり直し。』
サスケット 『すみません、「わかっている」のは名無し88mm神信者さんではなく、「それにしても」さんでした。
訂正します。』
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070909#c1189280242
[コメントを書く]
JSF 『この質問内容はおかしいですね、カマヤンさん。
＞質問１；年齢
＞質問２；職業
＞質問３；「ＪＳＦ氏はカマヤンの面談取材申し込みを拒絶しましたが、これをどう評価しますか？」
貴方は「カマヤンの虚業日誌」の8/12の記事、及び私のブログのコメント欄で、
『この「週刊オブイェクト」でのコメントに関して、
ＪＳＦさんに質問があり、取材をしたいので、よろしくお願いします。』と私に取材を要請している筈です。
ならば質問内容は、石田日記の騒動に関する週刊オブイェクトでのコメントに関する内容でなくてはなりません。
しかし貴方の上記質問は、それと関係ない話です。
その場凌ぎの言い繕いで
適当にでっち上げた質問では話になりません。
他人に取材を頼むのなら、取材内容は事前に決めてある筈でしょう？
それなのに貴方の質問内容にはその様子が微塵も無い。
カマヤン氏、貴方は最初から取材する気が全く無かったとしか思えないですね。それこそ”逃げ”なんですよ。』』
JSF 『そして言っておきますが・・・
＞ＪＳＦ氏はカマヤンの面談取材申し込みを拒絶しま
＞したが、これをどう評価しますか？
私はネット上での取材を快諾しています。
カマヤン氏、貴方が面談だと言い出す前にです。
＞他人へ要求したことを自分自身が要求されたとき、
＞他人に要求したのと同じ水準で実行できるか否か、
＞がその全てですよ。
私は石田さんに面談取材を受けるように要求してはおりません。
むしろ公開ネット取材の方が速報性、双方向性の観点から大歓迎です。
そして「他人に要求したのと同じ水準で実行できるか否か」という問いには、
カマヤン氏自身も突き付けられています。
その理屈なら貴方は
サスケット氏との面談取材に応じなければなりません。
カマヤン氏、貴方は私以外の人達にも面談取材を要求しており、
サスケット氏はその内の一人です。
純粋に取材目的ならば私の快諾を蹴って面談に拘る必要など何も無いし、
面談でなければ困るなら、サスケット氏が面談に応じている以上、これに応じなければならない。
どちらの取材も行わないなら、
カマヤン氏は逃げた、という事ですね。』
サスケット 『迷惑なのはこっちの台詞です。
＞最近のコメント
＞2007-09-09 JSF
＞2007-08-12 kamayan
＞2007-08-12 kamayan
＞2007-08-12 kamayan
＞2007-09-07 JSF
私が「コメントがあふれたようなので」と（http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070907）に記載したにも関わらず、
あなた自身もコメントかけてないじゃないですか。3回も失敗しましたね。
【コメント欄が満タンになることがあるとは知らなかったが、そういう仕様なようだ】じゃないでしょう？
ブログ管理者の貴方ですらかけないことを知らなかったのに、
返事をする場所も準備しないで、【 他の日付のコメント欄に駄文を書かれるのは迷惑 】なんてよく言えたものだ。
あれかね？
私に不可能なこと(返事をする場所を用意しない)を押し付けて、
勝利宣言するのが貴方のやりかたかね。
断言するがクソですね。
書き込まなければ
(それどころか対面でないとかいう意味不明な根拠で)
逃げたとか挑発してくる阿呆に
そんなことを言われてはいはい信用できるとでも？
後付で迷惑といわれて迷惑なのはこっちだよ。
迷惑な人間と言うレッテルを貼られて黙っていられるとでも思うかね？
自分の失態を反省したまえ。
では転載しましょうか。誤字訂正、追記はしますが。
＞ではまあ曲がりなりにも取材に応じてくださるそうですので、まずは以下質問します。
(1)面談にあれほどこだわっていたのに急に方向転換ですか？
方向転換しても構わなかったと認めるんですね？
だとすれば面談でなくとも、JSF氏は取材を受ければ逃げなかったことになります。
あなたのいう「ＪＳＦ氏は自分が他人に要求することも実行できないヘタレである」が矛盾してきます。
こんな矛盾した頭の悪い設問には解答できません。意味がわからない問題に答えられる人間はいません。
違うというなら面談でなくてもよくなった理由を説明してみなさい。
(2)既に何度も言っていますが、「JSF氏の要求は説明責任を果たすこと」です。
コメント欄でも何でも説明するといっているならそれは満たしているはずです。
面談である必要はありません。
そして貴方は面談である必要を既に放棄しました。
質問３の回答案と言う意味がわかりませんが(回答例？)
「ＪＳＦ氏は自分が他人に要求することも実行できないヘタレである」は既に覆っています。
違うというなら面談でなければならない理由を説明してみなさい。
(3)貴方は私への信用を失っています。
貴方は私に取材せずに逃げようとしたと評価されました。
貴方は取材対象を認識することを最初から放棄しました。
あれだけ私を挑発したにもかかわらず、実際は取材する気がなかったということです。
取材したいならまず、その評価を改善しなさい。
阿呆か貴様。
君のような無能にはわからないかもしれないが、
クソのような愚か者に善意で協力する気はない。
あれほど人の善意を踏みにじっておいて今更何を言ってるのかね？
それどころか善意で再度のチャンスは与えてやったが
結局自分で放棄したんだろう？
【違うというなら、この期に及んで面談面談と無意味な釣りを繰り広げる前に、
私の３度以上の取材を受けるコメントを全く読む気も見せず
【「サスケット」とは誰ですか？】
などと失礼極まりないことを言い出した自分のボンクラぶりについて言い訳してみたまえ。
特別に機会を与える。
こんな有様で「ＪＳＦは面談に応じないのですね？」などと口からクソを垂れ流す前に、だ。】
しかしそれを理解せずに
阿呆な発言を繰り広げたのは君だろう。
理解していないようだったから再度機会を与えよう。
もう一度（http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070812）のコメント欄を最初から熟読して、
足りない脳みそをよく使ってから、言うべき内容を推敲してこい。
(4)笑わせるというか、バカにしているのかね？
＞「他人へ要求したこと」を自分自身が要求されたとき、他人に要求したのと同じ水準で実行できるか否か
「他人へ要求した」その要求内容すら自分でこなせない人間が聞くべき質問じゃないな。
取材するする詐欺師が。
安倍をバカにする前に鏡を見て出直してきなさい。
わかりやすく言えば、
【信用の置けない人間、詐欺師、阿呆に説明する意味はない。】
と言うことだ。
説明してあげるから、
せめて自分の評価を人間のくずから一般人レベルに引き上げなさい。
待っててあげるから。』
JSF 『カマヤンさん、後付の言い訳は苦しいですよ。
＞私はＪＳＦ氏並びにその周辺が、他人に要求したのと
＞同じ水準で自身実行できるかを「取材」したいと考えていた。
貴方は私のブログの記事のコメント欄で『この「週刊オブイェクト」でのコメントに関して』と仰られています。
そうである以上、貴方は先ず対象となる「週刊オブイェクトでのコメント」がどれかを提示して、
其処から質問をしなければなりません。
貴方はそれすら出来ていない。
カマヤン氏、
貴方は取材などまるで考えていなかったことが明白ですね。』
サスケット 『ついでに言うと私は人に何かを要求するときに
自分でそれが可能かを出来るだけ考えてから実行するようにしているよ。
この発言は既に何度か別の場所でしたことがある。
そのときは「乱暴な口調をとがめだてしたことはない」という件についてだったが。
カマヤン。君のような取材するする詐欺師とは違う。
＞私はインターネット上での取材などというものが成立するとは全く考えていない。
ＪＳＦ氏のこの言葉は「取材」や「ジャーナリズム」を本質的に理解していない戯言・寝言だと解する。
(1)成立しないと言う根拠は？
(2)成立しないと思っているのに「合わせる」などと恩着せがましくここでやっている茶番は何かね？
(3)成立しないと思っているのに、私に取材をしない理由は何かね？矛盾している。
【ならばＪＳＦ氏以外との面談も不要である。】なんていえないはずだ。成立しないんだろう？
成立しない茶番で満足かね？
満足じゃない様がありありと見て取れるんだが？
何で私に取材しないんだ？
くだらない。実にくだらない。
さっきも言ったがJSF氏のせいにして勝利宣言でもしたいのかね？
口からクソを垂れ流す前にといったはずだが？
いつまでこんな駄文を書き連ねる気かね？
大体面倒くさいとは何事か。
お前さんのクソのような(最初はともかく今では糞だと底が見えている)
取材に時間を割いてやっているのはこちらの側だと思うんだが違ったかね？
西村氏はちゃんとわきまえて、相手の都合を考慮しているというのに。
こちらに面倒なことに半月以上チェックする手間を与えておいて
実は放置していたなんて糞な対応をした人間の台詞とは思えんな。
素直に取材する気はありませんと言って逃げるなら
これ以上追求する気はなかったが。
取材する気がまだあるんならきちんとやってあげよう。
中途半端な駄文を書きつらべている暇があったら、
自分の矛盾と、クズっぷりを改善したまえ。
どこのバカが阿呆で糞で詐欺師だとわかっている
人間の取材をまじめに受けるものかね。
挽回の機会は与えてあげるから、
順番を考えてやり直し。』
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070907#c1189269208
[コメントを書く]
名無し 『それで、JSF氏への取材はどうされたのですか？
またサスケット＝名無しT72神信者さんとの面談は？
いみじくもライターとして禄を食んでいるというのでしたら、
締め切りは厳格に守らなければ
いけないと思うのですがいかがでしょうか。
それとも自分から話を持ちかけておいて
なかった事にするのがあなたの大人の対応ですか。』
むの 『>いみじくもライターとして禄を食んでいるというのでしたら、
はて？管理人は塾講師として録を食んでいたものとばかり思いましたが？』
kamayan 『僭越ながら「いみじくも」＝「巧みに、適切に、まことによく」の意。
…「仮にも」「いやしくも」と書こうとして
誤記されましたね？ …まあ瑣末なことですが。』
サスケット 『どうもコメント欄があふれたようなので、
カマヤン氏本人が関連する話題が挙がっていることを容認していると思われるこちらに記載させていただきます。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070812 のつづき
＞カマヤン氏
＞ではまあ曲がりなりにも取材に応じてくださるそうですので、まずは以下質問します。
(1)わけがわかりません。
面談にあれほどこだわっていたのに急に方向転換ですか？
方向転換しても構わなかったと認めるんですね？
だとすれば面談でなくとも、取材を受ければ逃げなかったことになります。
あなたのいう「ＪＳＦ氏は自分が他人に要求することも実行できないヘタレである」が矛盾してきます。
こんな矛盾した頭の悪い設問には解答できません。
意味がわからない問題に答えられる人間はいません。
(2)大体、Wollowさんも言うとおり、設問の内容が
貴方が取材依頼した時点では存在し得なかった質問ですね？
そもそも現時点でさえ確定していません。
あなた、私にこれを聞きたくて取材申し込みしたんですか？
嘘をつくな。そんなことは時系列的にありえない。
新たに付け加わったと考えてもいいが、「あれほど挑発してまで本来聞きたかった質問」が、”まずは”とはいえど年齢と職業くらいしかないってどういうことなんだ。
Wollowさんの言うように【所詮、JSF叩きがしたいだけの屑だったか。阿呆め。】に対してまじめに回答できると思うのか？
阿呆の悪趣味に善意で付き合う気はないんだよ。
聞いてやるから、その質問をしたいと思った理由を話してみろ。
(4)貴方は私への信用を失っています。
貴方は私に取材せずに逃げようとしたと評価されました。
取材したいならまず、その評価を改善しなさい。
阿呆か貴様。
君のような無能にはわからないかもしれないが、
クソのような愚か者に善意で協力する気はない。
あれほど人の善意を踏みにじっておいて今更何を言ってるのかね？
それどころか善意で再度のチャンスは与えてやったが
結局自分で放棄したんだろう？
【違うというなら、この期に及んで面談面談と無意味な釣りを繰り広げる前に、私の３度以上の取材を受けるコメントを全く読む気も見せず【「サスケット」とは誰ですか？】などと失礼極まりないことを言い出した自分のボンクラぶりについて言い訳してみたまえ。特別に機会を与える。
こんな有様で「ＪＳＦは面談に応じないのですね？」などと口からクソを垂れ流す前に、だ。】
第三者の名無し88mm神信者さんでさえ、わかっているのに君はなにやってるのかね。
理解していないようだったから再度機会を与えよう。
もう一度（http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070812）のコメント欄を最初から熟読して、足りない脳みそをよく使ってから、言うべき内容を推敲してこい。やり直し。』
サスケット 『すみません、「わかっている」のは名無し88mm神信者さんではなく、「それにしても」さんでした。
訂正します。』
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070909#c1189280242
[コメントを書く]
JSF 『この質問内容はおかしいですね、カマヤンさん。
＞質問１；年齢
＞質問２；職業
＞質問３；「ＪＳＦ氏はカマヤンの面談取材申し込みを拒絶しましたが、これをどう評価しますか？」
貴方は「カマヤンの虚業日誌」の8/12の記事、及び私のブログのコメント欄で、
『この「週刊オブイェクト」でのコメントに関して、
ＪＳＦさんに質問があり、取材をしたいので、よろしくお願いします。』と私に取材を要請している筈です。
ならば質問内容は、石田日記の騒動に関する週刊オブイェクトでのコメントに関する内容でなくてはなりません。
しかし貴方の上記質問は、それと関係ない話です。
その場凌ぎの言い繕いで
適当にでっち上げた質問では話になりません。
他人に取材を頼むのなら、取材内容は事前に決めてある筈でしょう？
それなのに貴方の質問内容にはその様子が微塵も無い。
カマヤン氏、貴方は最初から取材する気が全く無かったとしか思えないですね。それこそ”逃げ”なんですよ。』』
JSF 『そして言っておきますが・・・
＞ＪＳＦ氏はカマヤンの面談取材申し込みを拒絶しま
＞したが、これをどう評価しますか？
私はネット上での取材を快諾しています。
カマヤン氏、貴方が面談だと言い出す前にです。
＞他人へ要求したことを自分自身が要求されたとき、
＞他人に要求したのと同じ水準で実行できるか否か、
＞がその全てですよ。
私は石田さんに面談取材を受けるように要求してはおりません。
むしろ公開ネット取材の方が速報性、双方向性の観点から大歓迎です。
そして「他人に要求したのと同じ水準で実行できるか否か」という問いには、
カマヤン氏自身も突き付けられています。
その理屈なら貴方は
サスケット氏との面談取材に応じなければなりません。
カマヤン氏、貴方は私以外の人達にも面談取材を要求しており、
サスケット氏はその内の一人です。
純粋に取材目的ならば私の快諾を蹴って面談に拘る必要など何も無いし、
面談でなければ困るなら、サスケット氏が面談に応じている以上、これに応じなければならない。
どちらの取材も行わないなら、
カマヤン氏は逃げた、という事ですね。』
サスケット 『迷惑なのはこっちの台詞です。
＞最近のコメント
＞2007-09-09 JSF
＞2007-08-12 kamayan
＞2007-08-12 kamayan
＞2007-08-12 kamayan
＞2007-09-07 JSF
私が「コメントがあふれたようなので」と（http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070907）に記載したにも関わらず、
あなた自身もコメントかけてないじゃないですか。3回も失敗しましたね。
【コメント欄が満タンになることがあるとは知らなかったが、そういう仕様なようだ】じゃないでしょう？
ブログ管理者の貴方ですらかけないことを知らなかったのに、
返事をする場所も準備しないで、【 他の日付のコメント欄に駄文を書かれるのは迷惑 】なんてよく言えたものだ。
あれかね？
私に不可能なこと(返事をする場所を用意しない)を押し付けて、
勝利宣言するのが貴方のやりかたかね。
断言するがクソですね。
書き込まなければ
(それどころか対面でないとかいう意味不明な根拠で)
逃げたとか挑発してくる阿呆に
そんなことを言われてはいはい信用できるとでも？
後付で迷惑といわれて迷惑なのはこっちだよ。
迷惑な人間と言うレッテルを貼られて黙っていられるとでも思うかね？
自分の失態を反省したまえ。
では転載しましょうか。誤字訂正、追記はしますが。
＞ではまあ曲がりなりにも取材に応じてくださるそうですので、まずは以下質問します。
(1)面談にあれほどこだわっていたのに急に方向転換ですか？
方向転換しても構わなかったと認めるんですね？
だとすれば面談でなくとも、JSF氏は取材を受ければ逃げなかったことになります。
あなたのいう「ＪＳＦ氏は自分が他人に要求することも実行できないヘタレである」が矛盾してきます。
こんな矛盾した頭の悪い設問には解答できません。意味がわからない問題に答えられる人間はいません。
違うというなら面談でなくてもよくなった理由を説明してみなさい。
(2)既に何度も言っていますが、「JSF氏の要求は説明責任を果たすこと」です。
コメント欄でも何でも説明するといっているならそれは満たしているはずです。
面談である必要はありません。
そして貴方は面談である必要を既に放棄しました。
質問３の回答案と言う意味がわかりませんが(回答例？)
「ＪＳＦ氏は自分が他人に要求することも実行できないヘタレである」は既に覆っています。
違うというなら面談でなければならない理由を説明してみなさい。
(3)貴方は私への信用を失っています。
貴方は私に取材せずに逃げようとしたと評価されました。
貴方は取材対象を認識することを最初から放棄しました。
あれだけ私を挑発したにもかかわらず、実際は取材する気がなかったということです。
取材したいならまず、その評価を改善しなさい。
阿呆か貴様。
君のような無能にはわからないかもしれないが、
クソのような愚か者に善意で協力する気はない。
あれほど人の善意を踏みにじっておいて今更何を言ってるのかね？
それどころか善意で再度のチャンスは与えてやったが
結局自分で放棄したんだろう？
【違うというなら、この期に及んで面談面談と無意味な釣りを繰り広げる前に、
私の３度以上の取材を受けるコメントを全く読む気も見せず
【「サスケット」とは誰ですか？】
などと失礼極まりないことを言い出した自分のボンクラぶりについて言い訳してみたまえ。
特別に機会を与える。
こんな有様で「ＪＳＦは面談に応じないのですね？」などと口からクソを垂れ流す前に、だ。】
しかしそれを理解せずに
阿呆な発言を繰り広げたのは君だろう。
理解していないようだったから再度機会を与えよう。
もう一度（http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070812）のコメント欄を最初から熟読して、
足りない脳みそをよく使ってから、言うべき内容を推敲してこい。
(4)笑わせるというか、バカにしているのかね？
＞「他人へ要求したこと」を自分自身が要求されたとき、他人に要求したのと同じ水準で実行できるか否か
「他人へ要求した」その要求内容すら自分でこなせない人間が聞くべき質問じゃないな。
取材するする詐欺師が。
安倍をバカにする前に鏡を見て出直してきなさい。
わかりやすく言えば、
【信用の置けない人間、詐欺師、阿呆に説明する意味はない。】
と言うことだ。
説明してあげるから、
せめて自分の評価を人間のくずから一般人レベルに引き上げなさい。
待っててあげるから。』
JSF 『カマヤンさん、後付の言い訳は苦しいですよ。
＞私はＪＳＦ氏並びにその周辺が、他人に要求したのと
＞同じ水準で自身実行できるかを「取材」したいと考えていた。
貴方は私のブログの記事のコメント欄で『この「週刊オブイェクト」でのコメントに関して』と仰られています。
そうである以上、貴方は先ず対象となる「週刊オブイェクトでのコメント」がどれかを提示して、
其処から質問をしなければなりません。
貴方はそれすら出来ていない。
カマヤン氏、
貴方は取材などまるで考えていなかったことが明白ですね。』
サスケット 『ついでに言うと私は人に何かを要求するときに
自分でそれが可能かを出来るだけ考えてから実行するようにしているよ。
この発言は既に何度か別の場所でしたことがある。
そのときは「乱暴な口調をとがめだてしたことはない」という件についてだったが。
カマヤン。君のような取材するする詐欺師とは違う。
＞私はインターネット上での取材などというものが成立するとは全く考えていない。
ＪＳＦ氏のこの言葉は「取材」や「ジャーナリズム」を本質的に理解していない戯言・寝言だと解する。
(1)成立しないと言う根拠は？
(2)成立しないと思っているのに「合わせる」などと恩着せがましくここでやっている茶番は何かね？
(3)成立しないと思っているのに、私に取材をしない理由は何かね？矛盾している。
【ならばＪＳＦ氏以外との面談も不要である。】なんていえないはずだ。成立しないんだろう？
成立しない茶番で満足かね？
満足じゃない様がありありと見て取れるんだが？
何で私に取材しないんだ？
くだらない。実にくだらない。
さっきも言ったがJSF氏のせいにして勝利宣言でもしたいのかね？
口からクソを垂れ流す前にといったはずだが？
いつまでこんな駄文を書き連ねる気かね？
大体面倒くさいとは何事か。
お前さんのクソのような(最初はともかく今では糞だと底が見えている)
取材に時間を割いてやっているのはこちらの側だと思うんだが違ったかね？
西村氏はちゃんとわきまえて、相手の都合を考慮しているというのに。
こちらに面倒なことに半月以上チェックする手間を与えておいて
実は放置していたなんて糞な対応をした人間の台詞とは思えんな。
素直に取材する気はありませんと言って逃げるなら
これ以上追求する気はなかったが。
取材する気がまだあるんならきちんとやってあげよう。
中途半端な駄文を書きつらべている暇があったら、
自分の矛盾と、クズっぷりを改善したまえ。
どこのバカが阿呆で糞で詐欺師だとわかっている
人間の取材をまじめに受けるものかね。
挽回の機会は与えてあげるから、
順番を考えてやり直し。』
本人は痛い過去をつかれずに他の事に没頭出来るので渡りに船なんでしょうが、littorio氏に「ゲイ差別するな、大々的な抗議の声をあげてやるからな」と言いだしっぺで結局何もしない（どころか突っ込むと逆ギレする）リンダちゃんといい、ネット上で駄文もといオピニオンを発信し続ける人間としてどうなのよと感じるてしまいます。
・本当にJSF一派に「勝利」したと信じている
のどちらかでしょうね。