【プチ】 香山リカ 【ドクター】6
【プチ】 香山リカ 【ドクター】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1151313899/
269 ：文責・名無しさん ：2006/09/11(月) 11:44:15 ID:09zBdPq6
専修大学出版局の『はんらんする身体』と中経文庫の『14歳の心理学』を
読んだんだけど、大変なことになってるよ。
同じ文章を二つの本に収録して発売って、法には触れないの？
『はんらんする身体』収録の香山の論文「若者とパフォーマンス」の、
語尾だけ（～だ→～です）変えてあとは殆ど全文同じものが、
『１４歳の心理学』に載ってるの。
『１４歳の心理学』の４、５章が文末や文の切れ目などの少々のマイナーチェンジ以外
全文同じ内容。
引用、データまで全て同じ！！
買うのはバカバカしいから、本屋で見てみて。
どうしようこれ。出版社に電話してみようかとも思ったんだけど、
誰か見た人いない？
271 ：『はんらんする身体』から ：2006/09/11(月) 23:26:10 ID:09zBdPq6
◆「若者とパフォーマンス」香山リカ
若者は、変わったのか。
時代を経ても繰り返し論じられるこのテーマであるが、答えは永遠に出ない。
それは、ひとりの人間が自分の目で「若者の変化」を観察できるのはせいぜい数十年であるから、
さらに自分もその間、加齢しているので「定点観測」が不可能であるから、という
大きな制限によるところが大きいのは言うまでもない。
そのことを踏まえてあえて言おう。自分が精神科医となってからのこの十五年ほど
（つまり自分が二十代なかばすぎの“若者”から四十代なかば前の“中年”に至るまで）の
観察の結果、私は「若者は変わった」と思うのである。
272 ：『１４歳の心理学』から同じく冒頭 ：2006/09/11(月) 23:46:58 ID:09zBdPq6
◆「第４章 「生きづらさ」ととなりあわせで心を襲う
「若者は変わったか…」この問いは、時代を経ても繰り返し論じられるテーマですが、
答えは永遠に出ないでしょう。
それは、ひとりの人間が自分の目で「若者の変化」を観察できるのはせいぜい数十年であるからでしょう。
さらに、自分もその間、加齢しているので「定点観測」が不可能であるからです。
そういった大きな制限がある以上、「若者の変化」の観察が実質的に不可能ということになります。
そのことを踏まえてあえて申しましょう。
自分が精神科医となってからのこの十五年ほど
（つまり自分が二十代なかばすぎの<若者>から四十代なかば前の<中年>に至るまで）の
観察の結果、私は「若者は変わった」と思うのです。
274 ：文責・名無しさん ：2006/09/12(火) 00:53:36 ID:NXL9+d9k
>271,272
この調子のまま、というかさらに手を抜いた同じ文で「若者とパフォーマンス」全部、
それに『１４歳の心理学』第４章、５章が発表されてるんだが、
まあ他人のパクリじゃないからってことで許されるのか？釈然とせんなあ。
出版社は香山のせいで恥かかされたと思わないんだろうか。
276 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 09:58:35 ID:pSlFEO3s
今日の水曜9月13日にNHKのスタジオパークからこんにちはに香山リカ
がでるね。
277 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 11:09:28 ID:RdMxd1vn
>>276
ものすごいツラの皮だね。全国からの顰蹙と怨念とを受け止めてね。
中塚さん。
278 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 12:30:44 ID:nlkMDo4K
ハダカはしょぼかったな、胸もないし。
280 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 13:24:40 ID:RdMxd1vn
NHKスタジオパーク出演中。
馬場の話をしてるけど、
本だけでなく、テレビでまでネタの使いまわしとはね。
どこまで卑しいねん。
281 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 18:23:54 ID:nlkMDo4K
なんだろな、赤～い上気した顔してました。恥ずかしいのか？大きく開いた
胸元から薄い胸板が見えたけど、アトピー肌だよ。妙なテンションで
司会有働もひいていたｗ。途中から犬ころが出てきてびっくり、シースー犬の
混血か。良くなついていたが、あれは麗しかったれす。
282 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 18:41:50 ID:RdMxd1vn
>>281
おお、生で見たの？犬ちゃん は 麗しかったよね。
香山、なんか最近胸が大きく開いた服ばっかり着てるけどはっきり言って醜い。
今頃になって女性としての老いに危機感持つようになったのかな。
でも本当、テンション変だったよね。
あれでは元気とか明るいとかいうより空気読めないハイ状態。
他スレでもそういうカキコがあったけど、薬使ってるのか？
283 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 18:57:13 ID:CwjFEImf
>>271>>272
これは酷い
287 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 22:30:02 ID:RdMxd1vn
>>269
>>271-272
うわ…こりゃすごい。
出版社は知らないのか？回収しなくていいのか？
特に専修大学出版局は母体の大学そのもののイメージにマイナスではないのか。
289 ：文責・名無しさん ：2006/09/15(金) 01:07:27 ID:wtb4AiZY
講談社現代新書・・・編集に携わってる人、一度ここ見たほうが良いな。
しかしねえ・・・あの講談社現代新書があそこまで堕ちるとは・・・。
今日の朝日の香山本の広告（「大反響！」にカヤマさん修正写真付き）見て
しみじみ・・・。
292 ：文責・名無しさん ：2006/09/15(金) 13:01:07 ID:agjN036S
>>269>>271-272
出版社を変えるの機に、タイトルおよび加筆修正したものじゃないの?
そうでないなら酷いな。
293 ：文責・名無しさん ：2006/09/15(金) 13:08:00 ID:wtb4AiZY
>>292
どちらもほとんど同時に発売された本です。
加筆修正は、ほとんど「…だ。」を「…です、ます。」だけです。
あとほんのちょっと、>>271-272のようなマイナーチェンジはありますが、
この冒頭より後はほとんどマイナーチェンジさえなし、文末の変更（「だ」→「です」）
だけです。
専修大学出版局のほうは問い合わせがあったのか、HPから
『はんらんする身体』を完全に削除しています。
共著本なのに、他の執筆者はさぞ迷惑でしょう。
香山先生は解離、解離といつも言っているような印象がありますが、
二重掲載は解離でやったんですか？香山先生。ぜひ知りたいんですが。
295 ：文責・名無しさん ：2006/09/15(金) 19:51:32 ID:89M2PpRB
馬香山リカ、遂に馬脚をあらわしたな・・・
297 ：文責・名無しさん ：2006/09/16(土) 12:55:19 ID:Wck8/c5I
605 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2006/09/13(水) 14:31:15 ID:CcuWSXJP0
さっき昼飯食ってたら中塚がＴＶで自ら考案した「結婚が怖い度テスト」なるものを披露していた。
１．他人に「結婚はいいものよ」と言われたら「今だけよ」ｊと心の中で思う。
２．小学校の卒業文集の将来の夢に「お嫁さん」以外を書いた。
３．雑誌の結婚特集をみると「業者の陰謀」と思う。
４．芸能人の離婚のニュースを聞くと「やっぱりね」と思う。
５．スマソ、忘れた。
これが当てはまるほど結婚をおそれてるんだと。なんのひねりもない。
お遊びにしても出来が悪すぎ。
こんなもの電波で流すなんてオナニー見せるより恥ずかしいと思う。
ひょっとして中塚って欠陥状態か？
301 ：文責・名無しさん ：2006/09/16(土) 22:19:27 ID:64J/iGZL
まぁ香山は他人の話を剽窃してちょっとひねってるだけだからネタ切れになるし
話題がダブるのは大目に見てやれ。
302 ：文責・名無しさん ：2006/09/17(日) 05:30:39 ID:dIL0aLMJ
>301
話題がダブるのは、そこら中に書き散らしてる人にはよくあることだ。
でも、文章自体は変えるものだよ。
今回の二重掲載は書き下ろしで、
しかも同文を他社本に掲載という記載すらない。
もちろん記載すれば許されるという範囲のものではないが。
数年のタイムラグがあって、一行二行のダブりなら、「あらボケてましたぁ、ごめんねぇ～」で済むかもしれないが
「１０５ページ分」というのは酷すぎるだろう。
前代未聞だね。版元は即刻謝罪。回収＆絶版にするべきだろう。
出版社、編集者は意識低すぎ。
なによりも、語尾だけを変えて平気で「書き下ろし」たのは本人だろ。
恥という言葉を知らないのかね。
盗用・剽窃・ごまかしの女王中塚に恥だの良心だの
期待する方がバカか。
しかし編集者には最低限の誠意は持って欲しいと思うのだが。
306 ：『１４歳』また二重掲載 ：2006/09/19(火) 04:01:28 ID:AyynmoZM
『14歳の心理学』に、また新たに50ページ分の二重掲載を発見しました。
自分も以前から香山リカには許せないという思いを持っていたので、
『14歳の心理学』と、書店でパラ見して非常にあやしい本があったのでその本とを
買ってみました。
結論から言うと、“書き下ろし（帯にも明記）”『14歳の心理学』（香山リカ著/中経文庫）の
二重掲載は第4章、第5章だけではありません。
今確認した時点で、『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）までが、
ちくまプリマー新書『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（香山リカ著/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）までと98パーセント、同文です。
今回は語尾の「ですます」も全てそのままです。マイナーチェンジも何ヶ所かありますが、
両方の本を同時に読んでも気づかず読み進めてしまう程度の変更です。
また、ちくまでは「ミナヨ」だった症例が、中経では「トモコ」となっています。
『14歳の心理学』は、間違いなく、すでに発表したものの切り貼り本ですね。
今わかっているだけで、香山リカこと中塚尚子は、
専修大学出版局、筑摩書房に書き下ろしたものからの引用を、
中経文庫から「渾身の書き下ろし」として出版したことになります。
マナー的に大変失礼ですが、事の大きさを考え、心理学板の香山スレにも
この文を書き込ませていただきます。
308 ：文責・名無しさん ：2006/09/19(火) 06:54:48 ID:AyynmoZM
どこもかしこも同じなのでとりあえず今回の二重掲載の冒頭部分を。
・『14歳の心理学』（香山リカ/中経文庫）P36
「オザキ ユタカ」という名前はどこかで聞いたことはあっても、
その人がどんな人かは知らない。あるいは、「オザキ ユタカ」がミュージシャンと
言うことは知っているけれど、彼の顔を見たこともなければ、
その曲を聴いたこともない。
10代、20代であれば、いまやそんな人のほうが多いと思います。
シンガーソングライターの尾崎豊さんが26歳の若さで急死したのは、1992年、
いまからもう14年も前のことなのですから、それもあたりまえかもしれません。
・『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（香山リカ/ちくまプリマー新書）P33
「尾崎豊」という名前はどこかで聞いたことはあっても、
その人がどんな人かは知らない。あるいは、「尾崎豊」がシンガーソングライターと
いうことは知っているけれど、彼が実際に歌う姿を見たこともなければ、
その曲を聴いたこともない。
十代、二十代であれば、いまやそんな人のほうが多いと思います。
尾崎豊さんが二十六歳の若さで急死したのは1992年、
今からもう13年も前のことなのですから、それもあたりまえかもしれません。
・・・全てこの調子で、違う部分を見つけるほうが難しいのです。
310 ：文責・名無しさん ：2006/09/20(水) 00:43:40 ID:7RqXKjFg
>>306
>>308
こういうことをする人が、医師であり、書き手・・・。
連載もたくさん抱え、中塚尚子の本名で診療や専門の論文もたまに書く・・・。
これはもう、法の出番じゃね？
一応その前に中塚に聞くが、出版前に専修大学出版局と、筑摩と、中経に、
ちゃんと了承はとったのか？
311 ：文責・名無しさん ：2006/09/20(水) 04:28:59 ID:P1Bk5cvr
ttp://www.genkiplaza.or.jp/002schedule/sub_doctors/sub_dr_nakatsuka.html
↑
ここだとダテ眼鏡とって本名。
312 ：文責・名無しさん ：2006/09/20(水) 21:00:40 ID:v8+12qal
見るんじゃありません、一種の精神的ブラクラですよ
313 ：文責・名無しさん ：2006/09/21(木) 00:45:26 ID:3TokIhsc
ttp://www.genkiplaza.or.jp/img/002/dr_nakatsuka.jpg
314 ：文責・名無しさん ：2006/09/21(木) 00:57:45 ID:O7QuJ6ii
学歴：東京医科大学卒業
職歴：帝塚山学院大学 人間文化学部教授 神戸芸術工科大学特別教授
↑本名非公表ってことになってるけど、香山名義で顔出しはしてるんだし、
これだけ書いてあれば、特定できるじゃんね…
315 ：文責・名無しさん ：2006/09/21(木) 04:37:43 ID:O7QuJ6ii
ttp://www.tezuka-gu.ac.jp/faculty/human_cultural/teacher/image/teacher_b06.jpg
帝塚山学院大のページでは香山リカになってるけど、メガネはかけてない。
【プチ】 香山リカ 【ドクター】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1151313899/
269 ：文責・名無しさん ：2006/09/11(月) 11:44:15 ID:09zBdPq6
専修大学出版局の『はんらんする身体』と中経文庫の『14歳の心理学』を
読んだんだけど、大変なことになってるよ。
同じ文章を二つの本に収録して発売って、法には触れないの？
『はんらんする身体』収録の香山の論文「若者とパフォーマンス」の、
語尾だけ（～だ→～です）変えてあとは殆ど全文同じものが、
『１４歳の心理学』に載ってるの。
『１４歳の心理学』の４、５章が文末や文の切れ目などの少々のマイナーチェンジ以外
全文同じ内容。
引用、データまで全て同じ！！
買うのはバカバカしいから、本屋で見てみて。
どうしようこれ。出版社に電話してみようかとも思ったんだけど、
誰か見た人いない？
271 ：『はんらんする身体』から ：2006/09/11(月) 23:26:10 ID:09zBdPq6
◆「若者とパフォーマンス」香山リカ
若者は、変わったのか。
時代を経ても繰り返し論じられるこのテーマであるが、答えは永遠に出ない。
それは、ひとりの人間が自分の目で「若者の変化」を観察できるのはせいぜい数十年であるから、
さらに自分もその間、加齢しているので「定点観測」が不可能であるから、という
大きな制限によるところが大きいのは言うまでもない。
そのことを踏まえてあえて言おう。自分が精神科医となってからのこの十五年ほど
（つまり自分が二十代なかばすぎの“若者”から四十代なかば前の“中年”に至るまで）の
観察の結果、私は「若者は変わった」と思うのである。
272 ：『１４歳の心理学』から同じく冒頭 ：2006/09/11(月) 23:46:58 ID:09zBdPq6
◆「第４章 「生きづらさ」ととなりあわせで心を襲う
「若者は変わったか…」この問いは、時代を経ても繰り返し論じられるテーマですが、
答えは永遠に出ないでしょう。
それは、ひとりの人間が自分の目で「若者の変化」を観察できるのはせいぜい数十年であるからでしょう。
さらに、自分もその間、加齢しているので「定点観測」が不可能であるからです。
そういった大きな制限がある以上、「若者の変化」の観察が実質的に不可能ということになります。
そのことを踏まえてあえて申しましょう。
自分が精神科医となってからのこの十五年ほど
（つまり自分が二十代なかばすぎの<若者>から四十代なかば前の<中年>に至るまで）の
観察の結果、私は「若者は変わった」と思うのです。
274 ：文責・名無しさん ：2006/09/12(火) 00:53:36 ID:NXL9+d9k
>271,272
この調子のまま、というかさらに手を抜いた同じ文で「若者とパフォーマンス」全部、
それに『１４歳の心理学』第４章、５章が発表されてるんだが、
まあ他人のパクリじゃないからってことで許されるのか？釈然とせんなあ。
出版社は香山のせいで恥かかされたと思わないんだろうか。
276 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 09:58:35 ID:pSlFEO3s
今日の水曜9月13日にNHKのスタジオパークからこんにちはに香山リカ
がでるね。
277 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 11:09:28 ID:RdMxd1vn
>>276
ものすごいツラの皮だね。全国からの顰蹙と怨念とを受け止めてね。
中塚さん。
278 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 12:30:44 ID:nlkMDo4K
ハダカはしょぼかったな、胸もないし。
280 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 13:24:40 ID:RdMxd1vn
NHKスタジオパーク出演中。
馬場の話をしてるけど、
本だけでなく、テレビでまでネタの使いまわしとはね。
どこまで卑しいねん。
281 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 18:23:54 ID:nlkMDo4K
なんだろな、赤～い上気した顔してました。恥ずかしいのか？大きく開いた
胸元から薄い胸板が見えたけど、アトピー肌だよ。妙なテンションで
司会有働もひいていたｗ。途中から犬ころが出てきてびっくり、シースー犬の
混血か。良くなついていたが、あれは麗しかったれす。
282 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 18:41:50 ID:RdMxd1vn
>>281
おお、生で見たの？犬ちゃん は 麗しかったよね。
香山、なんか最近胸が大きく開いた服ばっかり着てるけどはっきり言って醜い。
今頃になって女性としての老いに危機感持つようになったのかな。
でも本当、テンション変だったよね。
あれでは元気とか明るいとかいうより空気読めないハイ状態。
他スレでもそういうカキコがあったけど、薬使ってるのか？
283 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 18:57:13 ID:CwjFEImf
>>271>>272
これは酷い
287 ：文責・名無しさん ：2006/09/13(水) 22:30:02 ID:RdMxd1vn
>>269
>>271-272
うわ…こりゃすごい。
出版社は知らないのか？回収しなくていいのか？
特に専修大学出版局は母体の大学そのもののイメージにマイナスではないのか。
289 ：文責・名無しさん ：2006/09/15(金) 01:07:27 ID:wtb4AiZY
講談社現代新書・・・編集に携わってる人、一度ここ見たほうが良いな。
しかしねえ・・・あの講談社現代新書があそこまで堕ちるとは・・・。
今日の朝日の香山本の広告（「大反響！」にカヤマさん修正写真付き）見て
しみじみ・・・。
292 ：文責・名無しさん ：2006/09/15(金) 13:01:07 ID:agjN036S
>>269>>271-272
出版社を変えるの機に、タイトルおよび加筆修正したものじゃないの?
そうでないなら酷いな。
293 ：文責・名無しさん ：2006/09/15(金) 13:08:00 ID:wtb4AiZY
>>292
どちらもほとんど同時に発売された本です。
加筆修正は、ほとんど「…だ。」を「…です、ます。」だけです。
あとほんのちょっと、>>271-272のようなマイナーチェンジはありますが、
この冒頭より後はほとんどマイナーチェンジさえなし、文末の変更（「だ」→「です」）
だけです。
専修大学出版局のほうは問い合わせがあったのか、HPから
『はんらんする身体』を完全に削除しています。
共著本なのに、他の執筆者はさぞ迷惑でしょう。
香山先生は解離、解離といつも言っているような印象がありますが、
二重掲載は解離でやったんですか？香山先生。ぜひ知りたいんですが。
295 ：文責・名無しさん ：2006/09/15(金) 19:51:32 ID:89M2PpRB
馬香山リカ、遂に馬脚をあらわしたな・・・
297 ：文責・名無しさん ：2006/09/16(土) 12:55:19 ID:Wck8/c5I
605 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2006/09/13(水) 14:31:15 ID:CcuWSXJP0
さっき昼飯食ってたら中塚がＴＶで自ら考案した「結婚が怖い度テスト」なるものを披露していた。
１．他人に「結婚はいいものよ」と言われたら「今だけよ」ｊと心の中で思う。
２．小学校の卒業文集の将来の夢に「お嫁さん」以外を書いた。
３．雑誌の結婚特集をみると「業者の陰謀」と思う。
４．芸能人の離婚のニュースを聞くと「やっぱりね」と思う。
５．スマソ、忘れた。
これが当てはまるほど結婚をおそれてるんだと。なんのひねりもない。
お遊びにしても出来が悪すぎ。
こんなもの電波で流すなんてオナニー見せるより恥ずかしいと思う。
ひょっとして中塚って欠陥状態か？
301 ：文責・名無しさん ：2006/09/16(土) 22:19:27 ID:64J/iGZL
まぁ香山は他人の話を剽窃してちょっとひねってるだけだからネタ切れになるし
話題がダブるのは大目に見てやれ。
302 ：文責・名無しさん ：2006/09/17(日) 05:30:39 ID:dIL0aLMJ
>301
話題がダブるのは、そこら中に書き散らしてる人にはよくあることだ。
でも、文章自体は変えるものだよ。
今回の二重掲載は書き下ろしで、
しかも同文を他社本に掲載という記載すらない。
もちろん記載すれば許されるという範囲のものではないが。
数年のタイムラグがあって、一行二行のダブりなら、「あらボケてましたぁ、ごめんねぇ～」で済むかもしれないが
「１０５ページ分」というのは酷すぎるだろう。
前代未聞だね。版元は即刻謝罪。回収＆絶版にするべきだろう。
出版社、編集者は意識低すぎ。
なによりも、語尾だけを変えて平気で「書き下ろし」たのは本人だろ。
恥という言葉を知らないのかね。
盗用・剽窃・ごまかしの女王中塚に恥だの良心だの
期待する方がバカか。
しかし編集者には最低限の誠意は持って欲しいと思うのだが。
306 ：『１４歳』また二重掲載 ：2006/09/19(火) 04:01:28 ID:AyynmoZM
『14歳の心理学』に、また新たに50ページ分の二重掲載を発見しました。
自分も以前から香山リカには許せないという思いを持っていたので、
『14歳の心理学』と、書店でパラ見して非常にあやしい本があったのでその本とを
買ってみました。
結論から言うと、“書き下ろし（帯にも明記）”『14歳の心理学』（香山リカ著/中経文庫）の
二重掲載は第4章、第5章だけではありません。
今確認した時点で、『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）までが、
ちくまプリマー新書『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（香山リカ著/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）までと98パーセント、同文です。
今回は語尾の「ですます」も全てそのままです。マイナーチェンジも何ヶ所かありますが、
両方の本を同時に読んでも気づかず読み進めてしまう程度の変更です。
また、ちくまでは「ミナヨ」だった症例が、中経では「トモコ」となっています。
『14歳の心理学』は、間違いなく、すでに発表したものの切り貼り本ですね。
今わかっているだけで、香山リカこと中塚尚子は、
専修大学出版局、筑摩書房に書き下ろしたものからの引用を、
中経文庫から「渾身の書き下ろし」として出版したことになります。
マナー的に大変失礼ですが、事の大きさを考え、心理学板の香山スレにも
この文を書き込ませていただきます。
308 ：文責・名無しさん ：2006/09/19(火) 06:54:48 ID:AyynmoZM
どこもかしこも同じなのでとりあえず今回の二重掲載の冒頭部分を。
・『14歳の心理学』（香山リカ/中経文庫）P36
「オザキ ユタカ」という名前はどこかで聞いたことはあっても、
その人がどんな人かは知らない。あるいは、「オザキ ユタカ」がミュージシャンと
言うことは知っているけれど、彼の顔を見たこともなければ、
その曲を聴いたこともない。
10代、20代であれば、いまやそんな人のほうが多いと思います。
シンガーソングライターの尾崎豊さんが26歳の若さで急死したのは、1992年、
いまからもう14年も前のことなのですから、それもあたりまえかもしれません。
・『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（香山リカ/ちくまプリマー新書）P33
「尾崎豊」という名前はどこかで聞いたことはあっても、
その人がどんな人かは知らない。あるいは、「尾崎豊」がシンガーソングライターと
いうことは知っているけれど、彼が実際に歌う姿を見たこともなければ、
その曲を聴いたこともない。
十代、二十代であれば、いまやそんな人のほうが多いと思います。
尾崎豊さんが二十六歳の若さで急死したのは1992年、
今からもう13年も前のことなのですから、それもあたりまえかもしれません。
・・・全てこの調子で、違う部分を見つけるほうが難しいのです。
310 ：文責・名無しさん ：2006/09/20(水) 00:43:40 ID:7RqXKjFg
>>306
>>308
こういうことをする人が、医師であり、書き手・・・。
連載もたくさん抱え、中塚尚子の本名で診療や専門の論文もたまに書く・・・。
これはもう、法の出番じゃね？
一応その前に中塚に聞くが、出版前に専修大学出版局と、筑摩と、中経に、
ちゃんと了承はとったのか？
311 ：文責・名無しさん ：2006/09/20(水) 04:28:59 ID:P1Bk5cvr
ttp://www.genkiplaza.or.jp/002schedule/sub_doctors/sub_dr_nakatsuka.html
↑
ここだとダテ眼鏡とって本名。
312 ：文責・名無しさん ：2006/09/20(水) 21:00:40 ID:v8+12qal
見るんじゃありません、一種の精神的ブラクラですよ
313 ：文責・名無しさん ：2006/09/21(木) 00:45:26 ID:3TokIhsc
ttp://www.genkiplaza.or.jp/img/002/dr_nakatsuka.jpg
314 ：文責・名無しさん ：2006/09/21(木) 00:57:45 ID:O7QuJ6ii
学歴：東京医科大学卒業
職歴：帝塚山学院大学 人間文化学部教授 神戸芸術工科大学特別教授
↑本名非公表ってことになってるけど、香山名義で顔出しはしてるんだし、
これだけ書いてあれば、特定できるじゃんね…
315 ：文責・名無しさん ：2006/09/21(木) 04:37:43 ID:O7QuJ6ii
ttp://www.tezuka-gu.ac.jp/faculty/human_cultural/teacher/image/teacher_b06.jpg
帝塚山学院大のページでは香山リカになってるけど、メガネはかけてない。
ちなみにオルタナで見つけた、香山リカの他の著書の書評
http://www.geocities.jp/takoyaki_takokan/log/log021.html