一見何の問題もないように見えるカップルでも細部までじっくり審査してからでないと「対等な男女関係」とは認めません、という事を徹底してるなら(カップル当人達にはウザいことこの上ないけど)女性と対等な関係を云々ってのは分からんでもないけど、
離婚や浮気やDVみたいな目に見える破綻、綻び以外で「そのカップルが上手くいってるかどうか」なんて判定できんでしょ。そんなガバガバ判定で「女を差別してるからお前は非モテなんだ」とか言われても、ああ結局あんた非モテを殴りたいだけなのネ、としか思えんわ。
実のところ、フェミが言う「権力勾配があるから女性は配慮されるべき」ってのはマッチョの「女はか弱いから守るべき」とそんな変わらないんですよねw あくまで暴力的な家父長オヤジが嫌ってだけで、実はフェミとマッチョは親和性が高いw
本当に「女は弱い守られるべき存在」を否定してたら、シンママへの保障強化とか言えるわけないんですよね。単に得られる権利を最大化、請け負う責務を最小化したいから「社会がなんとかするべき」という話になる。
あるある、自分なりに女性の人権を尊重した結果、非モテ童貞として愚弄する女性もある程度いましたわ、すごい頭にきた。こんな事繰り返されたら、女性の人権を守ってくれる人潜在的に減ってしまうと思うよ。
というか、まず本人たちの中で「女性の人権を守る」とは具体的に何なのかが固まってないようにも感じますね。「女性と対等な関係を築け」とは言うけど、まず関係を築くために女性に接触する過程で女性を傷つけてしまう可能性が生じるのだけどそれはいいのか、とか。
モテ論としては「恋愛は互いに傷つけあうものだから仕方がない、トライアル&エラーで上手く折り合いつける方法を学ぶんだ」みたいな話になると思うんだけど、そういう学習過程で起こるエラーを許容する立場にあいつらいるのか?と。
女性の人権論者の主張を額面通りに受け取るなら、「そもそも関わらない」が最適解になるに決まっているし、連中がやたらと「夫婦関係からの開放」「夫ではなく社会による保障」を訴えているのも「男に関わること自体が嫌」という意思の表れにしか思えないんだけど、
いざ「女に関わろうとしない男」が現れるとそれはそれで文句を言うという。
こういうの見ると女って情緒不安定だなーって思う(童貞が偉そうに女語るなって?仰る通りですサーセン)
“仕事が減ってるタレントや文化人 売文屋がガルパンのヒットや蝶野の件を逆読みして自分らも「実はアニメ大好き」という突然設定をマスコミ上でカミングアウトしオタ業界で売名浮上という企画が進んでるそう。アニメ業界も存続必死なのにダニの如く鬱陶しい話”クソオタは見抜きますよ?
この理屈でいくとクトゥルフ神話からネタを拾ってきたニャル子は大正義って話になると思うんだけど、あれ他のラノベと比べてそんなに革新的かなあ?(無論、人気作品ではある..「昔のSFにはネタが山ほど転がってるぞ! 使わなきゃ損だぞ!」 togetter.com/li/942622#c251…
まあトラックに轢かれて転生ばかりじゃ芸がないというのはその通りなので、個人的にはトラックに轢かれて今際の際に美少女に「ダサッ」と罵倒され、彼女を見返すために妖怪と..「昔のSFにはネタが山ほど転がってるぞ! 使わなきゃ損だぞ!」 togetter.com/li/942622#c251…
.@silver_fishes さんのコメント「“「みんなが昔のSFからパーツ持ってきたら同じことになるわけでしょう。」 → そこは戦術と腕かな”はい、“換骨奪胎というのは、..」にいいね!しました。 togetter.com/li/942622#c251…
ネタで書いたけど、ジバニャンの出自って割とラブコメの導入としてもイケるのではないだろうか。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます