イタリアｖｓドイツ

いやあ、あまりに面白い試合だったので、
つい書いてしまいますよ。
試合を観ていない人には、
なんのこっちゃ分からん内容だと思いますが。

結果は延長終了間際の立て続けの得点で、
イタリアが劇的な勝利を収めたのはみなさんご存知のことですが、
たとえ０－０で終わっていたとしても、
『面白かった！』とはっきり言える、
非常に中身の濃いゲームだったと思いますよ。
きのう無理やり夜８時に寝た甲斐があったよ。


イタリアびいきだから言うわけじゃないですが、
全体的にほぼイタリアが支配したゲームだと思います。
後半はやや押し込まれてましたが、
ボールを支配させてもゲームは支配させないのがイタリアサッカー。
そういう意味では、
前半よりむしろ後半の方がイタリアペースといえるのかもしれません。
決定的なチャンスはほとんど与えていなかったし、
バラック、クローゼに仕事をさせていなかった。

ドイツも守備に関してはメッツェルダー、メルテザッカーのセンターバックが、
予選リーグのときと比べると遥かに安定して守っていました。
この辺は大会を通じて、
チームが日々成長していることを感じさせます。
ただ攻撃に関しては、
一枚も二枚も上手のイタリアの守備相手に、
いい形はあまり作れていなかったように感じました。
あとトッティへの対応はそれなりにしていたけど、
ピルロをかなりフリーにさせていたかな、
という印象はあります。

そんななかでやはり光ったのが、
イタリアのリッピ監督の采配。
選手交代に関しては今回もズバリと当たりました。
最初ジラルディーノをアップさせていたとき、
僕はてっきりトニとの２トップにして１点を取りに行くのかと思いましたが、
システムはいじらずにトニとの交代でした。
９０分で終了ならおそらくそうしたと思いますが、
このときリッピ監督の頭の中では、
既に１２０分間戦う覚悟が出来ていたのかもしれません。
んでそのあとのイアキンタの投入時期もベスト。
カモラネージは明らかに疲れが目立っていたし、
普通ならもう少し早く、
後半途中から交代してしまうと思いますが、
延長開始まで待ったことにより、
相手の守備陣のスピードへの対応を遅らせる結果となりましたよね。
そもそもイアキンタの右サイドでの起用自体、
リッピ監督が用意したオプションなんだろうし。
恐れ入ります。

ドイツのクリンスマン監督も、
采配は良かったと思います。
フリングスを使えないことを考えると、
バランス的にシュバインシュタイガーを先発させないのは妥当な選択だったと思うし、
その後の交代も概ね良かったと思う。
ただノイビルの投入だけはもう少し早くても良かったのでは、
という気がするけど、
まあこれは結果論ですかね。


しかしイタリアの守備は堅いです。
まだ予選リーグを通じてオウンゴールの１失点しかしていない、
つまり得点をとられていない！
攻撃陣も状態はいいし、
これは優勝してしまう可能性も十分かな？
ネスタが負傷している以外、
ベストメンバーで決勝に臨めそうなのもいい材料ですね。


準決勝もう一試合、
ポルトガルｖｓフランスの試合は、
放送がテレビ東京系なので、
釧路ではなんと見れません。
ＢＳとか持ってないし、
しょうがないからふて寝します。