所謂「不殺」的三種例子

概要：這殺人機器在片中還真的一個人類都沒殺!!!
　
　
　根據長久以來接觸的作品中　挑出了三個最印象深刻的例子(角色)


　其一是煌大和

　　　觀眾的正、反意見都有　反對意見應該是多於贊成
　　　個人較傾向反對　主要原因有：

　　　　　1.　在〈散彈式光束射擊模式〉下還能只擊中機體的非要害處，
　　　　　　　實在是過於唬爛、做作及沒有美感。

　　　　　2.　就算當時不殺，殘破的機體真能獲得救援嗎？
　　　　　　　搞不好會遭遇到比瞬死還殘酷的結末。


　其二是緋村劍心

　　　讀者似乎都沒什麼反對的聲音　反而都是作品中的其他角色在幹譙　XDD
　　　作者和月先生在【不死】的各種表現及象徵意義的用心上　是有目共睹的　orz

　　　劍心的那句「今天我既然在這裡，就不會讓在場的任何人死！」
　　　在京都篇的各種表現上超令我感動的～～　:)
　　　不過於人誅篇最後島上的那場四對四(再加一)戰鬥就顯得有點做作　><


　其三是Ｔ－８００(Terminator 2)

　　　長大後重看數次才驚覺
　　　這該死的殺人機器在片中還真的一個人類都沒殺！
　　　不～如果該說這傢伙最終已經習得了人心的話
　　　那麼他的不殺誓言還是被打破了．．．．．

　　　而如果有人像評論煌大和般來探究T-800不殺的合理性的話
　　　那根本已經是在汙辱這部作品了～～　><


　以上
　
　
　
　
（タイトルの下の投稿日は、台湾での書き下ろしの日付です。）