選択的夫婦別姓問題について

最近話題になりつつあるのが「選択的夫婦別姓問題」だ。この件については、かなり以前から議論そのものはあるものの、いまだ法制化に至ってはいない。

 

　なぜか・・・与党の猛反対があるからだ。そもそも、この件は「選択的」とあるように別姓を強要するものではなく、現在の選択肢にプラスαするものだ。

　にもかかわらず、猛反対する理由というのが、小生にはまったく理解できない。こちらに、参議院に対して自民党議員たちが提出した法制化反対の請願がある。

 

　ひとつひとつをどう評価するかは各位にお任せするが、請願の中に「選択的だから別姓にしたい少数者の意思」とあるが、この件について世論調査の結果は概ね賛成が多く、とても「少数者の意見」ではない。

　反対派の主張について疑問を投げかけている記事は多数あるので、各位でご覧いただこう。ただ、確かなことは今や別姓を認められていないのは世界中で日本ぐらいという事実だ。

 

　とすれば、請願の主旨によれば、世界中の各国で家庭の絆は崩壊しているはずだが、およそそんな事実はなさそうだ。

　ついでにいえば、今や自民党の国会議員でも賛成の方が多いという。先日NHKの番組で埼玉県議会議長の田村氏が、「選択的夫婦別姓に賛成する意見書が県議会で採択されないようご高配を」という自民党国会議員50人の連名の手紙をもらったことを紹介していた。

 

　彼は「大変失礼な手紙だ」と言っていたが、この問題がいかに合理的な理屈だとか、世論と乖離しているかの証拠でもあろう。

　個人的見解をあえて述べよう・・・日本という国は女性は仕事をせず家を守り、子育てをすることが理想だと国が制度ぐるみで進めているからだと。

 

　だから、女性が外で活躍することは本音では困るのだと・・・姓が変わると妻を家にしばりつけておけない・・・本気でそう考えているのだと。

　日本の場合、結婚式も〇〇家、□□家、両家結婚披露宴なんていう。個人と個人の結婚ではなく、家と家の結婚であり、妻は相手の家に入るのだという意識だ。

 

　もちろん今では結婚式の形態もずいぶん変わりつつあるが、少なくとも国の仕組みがそうなっている。

　そう、いまだに戦前の家長制度を引きずっているのだ。

　ついでに言おう。今世界中で戸籍がある国は日本と北朝鮮だけだという。戸籍がいろいろな社会の仕組みの中で便利な部分もあるが、むしろややこしい仕組みになっているとも感じる。

　前述の田村氏は、当初反対派だったが、当事者と話をしていく中で賛成派に転じたという。彼は、その必要性を感じたからだ。

 

　さて、皆さんはどう思われますか・・・