締め切り間近・・

今日は６月３０日、新市名の締め切りが７月２日必着なので、
今日出さないと・・。

昨日、茂原市のお友達が、「名前とか書いて、新市名の応募用紙もらって来たよ。どうしようかな～」というので、
せっかくだから、自分がこれがいいと思うのを書いて出しなよ～と言っておいたけど・・・・。
どんなにステキな市名を考えても、応募した中で多数決だから・・
たぶん、決まっているようなもの。
その友人のご主人は茂原市にお勤めなので、会社から頼まれているらしいし。

やっぱりどうせなら、応募して出てきた名前の中から、投票の方が、良い気がするなあ？

それと、合併は茂原市以外のどこかが抜けてもやる！と言っているので、
もし、茂原市と長南町との合併になったとしても（借金の多いところ同士だけでするわけは無いか！？）
７市町村で決めた市名になるんだよね？　　なんか変？？だね＾＾


ところで、先日合併協議会会長　石井茂原市長に出した、質問書
〝要望書をなぜ意見として扱うのか？そしてなぜ返答をいただけないのか？〟
へのお返事も来ません。
全て、無視でいくつもりでしょうか？

要望書

第４回の協議会から、なぜか、提出した要望書を会長が傍聴者の感想文と同じに
〝意見〟として取り扱うということに決めた。

次から次と要望書が出てきては大変だということなのか。処理できないということか。
慣れない文書を作り、賛同者と相談して、提出し、返事を求めているのに、意見として公表するだけで、返答しない・・・。

理由を聞きたいので、教えて下さいと質問書を送りましたが、まだお返事は来ません。
一方通行に受け取るだけ。

これって、？？？？？？？？？？？？

第5回合併協議会～

6月25日、協議会に行ってきました。

合併期日が予定通り、20年4月1日となりました。

新市名の応募状況、6778通 18,8%（６/２５現在）
半分以上は茂原市民からのものとのこと。

知らされていないのか、興味が無いのか、決められないのか・・・

私は、決めました。応募します。
前回の一宮町長選の１票差、昨年の町議選の数票差で、ああすれば良かった、こうすれば良かったと後悔したようなことにならない様に、自分の思いはきちんと表明していかないと！

この日、第５回の合併協議会では、
第２７号　総務関係事業の取扱いについて
第２８号　企画関係事業の取扱いについて
第２９号　広報広聴関係事業の取扱いについて
第３０号　納税関係の取扱いについて
第３１号　防災関係事業の取扱いについて
第３２号　一般廃棄物処理の取扱いについて
第３３号　環境対策事業の取扱いについて
第３４号　健康づくり事業の取扱いについて
第３５号　農林水産関係事業の取扱いについて
第３６号　社会教育関係の取扱いについて
第３７号　文化振興事業の取扱いについて　　の１１項目が提案どおり議決されました。

＜第３８号　新市基本計画（その２）について＞　は冒頭、長生村長からの
「各所から出された計画が本当に出来るのかどうか？茂原の借金がこれだけあるのに色々なことができるのか、どうか？委員のみなさんがきちんと内容を理解した上で審議しないと、新市になって、出来なかったでは済まされない。よく考えて慎重に協議して下さい。」との発言がありました。

この発言のためか、委員に緊張感が少しみられたように私は感じました。
発言にも、合併には賛成だが、疑問点がいくつかある・計画の優先順位付けの根本的な考え方を知りたい・重要な問題なので、短時間では決められない、１回分の協議会を費やすくらいの時間が必要だ・・などがあり、
次回に再提案となりました。

そして、これで本日は閉会します！と議長が言いました。（まだ、次第４　その他があったのですが・・・）

委員のひとりが挙手し、「その他をお願いします。」と言っているのに、
議長始め数人がその発言を無視し、立ち上がりました。
事務局がその他での次回の提案予定事項が残っていたことに気付き、議長があやまり、席につきました。・・すでに一人の委員は退席してしまいました。
そして次回の提案予定事項が終わり、先ほどの委員がまた挙手し、発言を求めました。
議長はまたまた、終わりを宣言し、無視しようとしました。
「その他で発言を聞いていたら、終わらない！！」と、議長。
再三発言を求める委員に〝しかたないなあ・・〟という感じで「では、今回だけ」と発言を認めました。
委員の発言は、「議長は言葉をもっと明瞭に話してほしい。協議会の進め方がきちんとしていない、会長・副会長・事務局長・県の職員の仕事を説明してほしい。」とのものでした。
これに対し、議長は、「私の話し方はずっとこうなので、仕方ない。耳をそばだてて聞いてください。あとは答える必要は無い。」
委員も議長も感情的になり、県の職員もなんの助言もしない。

こんな協議会で、合併していっしょにうまくやっていけるのか・・・
またしても、不安を感じてしまいました。

新市名

新市名の応募期間がもうすぐ締め切り！

用紙はもらってあるのだけど・・・どうしよう・・・・

まだ用紙は残っているようで、毎日朝晩、防災無線で応募して下さいって言ってます。

これっていうのが無いし、やっぱり、合併したところが、みんなで考えて夢と希望のある名前に～と言うのがいいと思うなあ

地名って大切だよって、言う人も多いけど、生まれた所がその名前だった。
引っ越したら、この名前だった。
と言う感じではないですか？ふつう。

市名や町名で転居する場所を決めたりは、しないんじゃないかなあ・・・。

やっぱり、もっと大切なそこで暮らす住民のために必要なことにもっと、時間もお金も使うべきではないのでしょうか？

７つの市町村での合併では無い場合もあるわけで、その時は新市名はどうなるのでしょうか？？

第4回合併協議会の報告

6月11日の第4回合併協議会の報告です。

まず、開会時に6月8日に長南町を除く、6市町村の住民から提出されている
「合併協議会の運営に関しての要望書」について、意見として取り扱うとの発言がありました。
要望書は傍聴者にも会議資料といっしょに配られていました。
内容としては、〝きちんと協議して、住民生活に関わる重要事項などの具体案を決めて住民説明を行い、住民の理解を得た上で合併に進めるように、合併期日を決めてほしいというもので、またこの要望書についても、協議・採決してほしい〟というものでした。

なぜ意見として扱うことになったのか、誰がそれを決めることなのかは、
わかりません。

そして、合併の期日についての協議が始まりました。
前回からの継続事項で、今回対案があれば出し、協議して決定したいとのことでした。
ので、対案が出た場合どうするかーのルール決めでもめて、開会後30分くらいで、長ーーーい休憩に入ってしまい、やっと再開したものの、対案の受付は今回のみ。
対案については次回採用するか採決（対案として、過半数の賛成で採用）して原案と協議し必ず決定する。（必ずって～？！）
この日、対案として出たのは、20年10月1日・20年9月1日・20年10月13日
（このまえ出てた、一宮町からの21年3月31日案は？？・）
なんだか・・・・・よくわかんない。
でも、まあ、対案を出した理由として共通しているのは住民への説明にもう少し時間が必要だろうということ、言ってました。

第3回の時に次回は期日を決めると言っていたのだから、今日決めたいと何人かが何度か言っていましたが、次回にということになりました。十分協議して決めるという考えでは無い人がいるような・・。


ここまでがすごーく時間がかかってしまったので、今回も全部は協議できないかと思っていましたが、すごい勢いで
・第25号　国民健康保険事業の取扱いについて
・第26号　介護保険事業の取扱いについて
・第39号　事務組織及び機構の取扱いについて
・第40号　保育事業の取扱いについて
・第41号　保健衛生関係事業の取扱いについて
・第42号　下水道事業等の取扱いについて
　　全部提案どうり決議されました。

今回もおかしなことがたくさんあったなあ。
漫画チックで、結構、楽しかったりもするんだ。

次回は、15項目を予定しているようです。
6月25日です。
みなさんも、お時間作って参加しましょう！

第４回合併協議会に行ってきました。

おひさしぶりです！
議事録がでちゃったけど・・簡単に、第３回のご報告の続きを私がおかしい・・と思ったあたりだけお伝えします。協議会の議事録とともにお読みくださるとうれしいです。

☆合併の期日について
　・幼稚園などの子どもの行事でも、練習が間に合わないからと、日程を延期するようなことはしないだろう。期日に向けて合わせるべきだ。
　・期日を延ばしたからといって、きちんと住民の理解が得られるか、きちんと調整できるかはわからない。だったら、早いほうが良い。
　・各市町村に持ち帰って話し合っても、提案を変えることは、出来ない。

☆議会の議員定数及び任期の取扱いについて・農業委員会の委員の定数及び任期の取扱いについて
　・議員在任特例期間３ヶ月後の選挙方法も決めてなくてはならないし、新市の議員を選ぶための選挙活動期間もない。農業委員はとても重要で、議員定数と同じにとかで、決めてもらっては困る。・・・などのいろいろな意見が出て、その答弁で、提案側はあまりよく考えてなかった！とのお答え。

☆国民健康保険事業の取扱いについて
　・保険税が各市町村でかなり違うがどういう方向にあわせていくのか？という質問に対して、県の職員が、税金の負担は地域の事情により違いがある。茂原市は病院がたくさんあり、病院にかかる人が多い。一宮などは病院が少なく、市販薬ですませていることが多い。と言ったところで、一宮をばかにするな！などの怒りの発言。

などなどいろいろな意味でおかしなことがあり、協議された４件が全て、先送りとなりました。

時間が無くなり、次回のためにひとつの協議事項・新市基本計画についての資料の説明にて、予定されていた残り１２件を残し、追加案件に。

◎追加案件＜正副会長会議の傍聴等に関する住民からの要望について＞
　法定協議会と並び正副会長会議の重要性を感じ、正副会長会議と幹事会・専門部会の公開を求めて、会議の傍聴と議事録の作成と公開を一宮町の住民が要望書を提出したことへの協議でした。

＊何も隠さなければいけないことは無いが、協議会の開催前に提案内容が外部に知られることは、協議会委員の必要性がなくなる？新聞などで騒がれる。情報公開、情報公開と言うが、そんなところまで見せる必要は無い。
など、など、など、で、否決となりました。

すみません・・・、第４回のご報告は、またのちほど

新市名

6月1日、合併協議会だより、臨時号がでましたね。

一宮町では、町役場・保健センター・公民館で配布。
３ヶ所って、同じ敷地内！？

もっと、色々な所の人が、応募できるように、工夫すればいいのになあ。

でもよーく考えると、新市名なんかより、私達の生活がどう変わるのか
（税金とか公共料金とか保険料とか・・）の方が、重要な、決めなければいけないことだと思います。

前回の合併協議会がうまくいかなかった理由のひとつが新市名が良くないからー
だったと、聞いています。うわさでは、ハンコを作り変える手間がかかるから・・
とか・・・・・・・

だけど、せっかく決めるのなら、そんなことで、決まるんじゃなく、意味のある、夢のある、新市名になってほしいな