米FASB、継続企業の前提に関する経営者の責任を基準化（JofAより）

FASB defines management’s going-concern responsibilities

米国の会計基準設定主体であるFASBが、継続企業として存続する能力に関して重要な疑義があるかどうかについて評価し、注記として開示するという経営者の責任を、会計基準の中で新たに規定したという記事。

FASB issued a new financial reporting standard Wednesday defining management’s responsibility to evaluate whether there is substantial doubt about an organization’s ability to continue as a going concern and to provide related footnote disclosures.

現行のGAAPでは、そういう規定はありませんでした。（たしか監査基準の方で規定していたのでは）

The standard provides new guidance, as current GAAP does not describe management’s responsibility to evaluate whether there is substantial doubt about the organization’s ability to continue as a going concern or provide disclosures in the footnotes.

財務諸表の表示に関する基準の中のサブトピック「Presentation of Financial Statements―Going Concern (Subtopic 205-40): Disclosure of Uncertainties About an Entity’s Ability to Continue as a Going Concern」として規定されるそうです。

Accounting Standards Update No. 2014-15, Presentation of Financial Statements―Going Concern (Subtopic 205-40): Disclosure of Uncertainties About an Entity’s Ability to Continue as a Going Concern, provides principles and definitions for management that are intended to reduce diversity in the timing and content of disclosures provided in footnotes.

実務にばらつきがあるので、会計基準としてきちんと決めたということのようです。

“This update responds to stakeholder concerns about the diversity that currently exists in footnote disclosures because of the lack of guidance in GAAP and the differing views in practice about when substantial doubt exists,” FASB Technical Director Sue Cosper said in a news release. “It improves the comparability of these disclosures by providing guidance on when there is substantial doubt and how the underlying conditions and events should be disclosed in the footnotes.”

日本ではどうかというと、継続企業の前提に関しては、会計基準ではなく、（監査人のルールである）監査基準の中でふれており、それを財規や会社計算規則などで会社にも強制力のあるものにするというやり方です。IFRSも会計基準の中で規定しているので、今回のFASBの新基準により、日本だけが違うということになりました。中身はあまり差がないという建前になっていると思われますが。