日本大学背任疑惑で、東京地検特捜部が理事長を任意で事情聴取したという記事。
「関係者によると、特捜部は田中氏をこれまでに複数回、参考人として任意聴取。田中氏は、特捜部の調べに対し「流出は知らないし、（流出したとされる）金も受け取っていない」などと、資金流出への関与を否定しているという。」
「関係者によると、日大医学部付属板橋病院（東京都板橋区）は老朽化のため、日大創立１３０周年事業として建て替え工事が持ち上がり、昨年、２０億円超で都内の設計会社が設計業務を請け負った。
この際、日大の関連会社「日本大学事業部」（世田谷区）の取締役を務める日大理事が主導し、設計会社を通じて、大阪市の医療法人グループの関係先に２億円超の資金を移動させた疑いが持たれている。
田中氏は長年、この日大理事を学内で重用してきたことで知られる。」
学校法人監査でも、経営者（理事者）とのディスカッションを行うはずで、日大の監査人は、当然、この疑惑についても問いただす必要がありますが、並の会計士では、一発で押し出しでしょう。
それはともかく、日本大学の会計監査人はどういう手続をすればよいのか．．．。
まず、手続（実証手続）の前提として、学校法人の内部統制を検証する必要がありますが、もし、日本大学のこの疑惑を無視し、徹底的な調査を自主的に行わないのであれば、経営者層における内部統制が全くないということになるので、他の手続をするまでもなく、意見不表明でしょう。ただし、現時点で、内部統制の重大不備が確定したわけではないので、他の手続も平行して行うことになるでしょう。
大学が調査する場合には、その調査結果が正しいのか、監査人自ら検証することになります。報道されている不正内容からすると、建設予定の病院に関する支出を巡るものですから、建設仮勘定の過大計上などが疑われます。支出に関する内部統制も問題です。不正の舞台は子会社のようですから、子会社への往査も必須です。もちろん、検察が調べた事案だけでなく、他に同様の不正がないかどうかも調べなければなりません。不正に関わったり、不正を見逃していた経営者が排除されるかどうかも、監査意見を出せるかどうかのポイントでしょう。
会計士を監督する金融庁や会計士協会のサポートも必要でしょう。金融庁・協会は、検査・レビューの一環として、監査事務所を呼んでヒアリングする権限があるのですから、日大の監査人を呼んで、日大の前期の監査はどのように行われたのか、当期の監査はどのような方針で行うのかをヒアリングして、足りないところがある場合には、改善するよう指導すれば、対大学において監査人をバックアップすることになるでしょう。これだけ注目されている事件なのですから、懇談会なんかを開いて、抽象的な話をするだけでなく、個別具体的に指導して、日本大学のような社会的に影響の大きな組織のガバナンス改善に、会計監査が役立つようにすべきでしょう（もちろん、最終的な監査意見は監査人の判断ということになりますが）。
その他関連記事。
＜独自＞日大理事側に１億円還流か ２億円移動の医療法人から（産経）
「日大医学部付属板橋病院（東京都板橋区）の建て替え工事をめぐっては、設計業務を東京都内の設計会社が複数社による競争の上、昨年、２０億円超で受注した。関係者によると、日大理事は、日大側が設計会社に送金した資金のうち２億円超を、大阪市の医療法人グループの関係先に移動するよう持ち掛けた疑いがあるという。
また、このうちの約１億円が、医療法人グループ側から日大理事側に還流した疑いがあることが新たに判明。残る約１億円については、医療法人グループ側が受け取った可能性があるという。日大理事は自分に資金を還流させるために、日大から資金を外部に流出させた疑いがある。」
日大背任事件の2億円不正流出先は？ ドン宅に続き「アベ友」の医療法人に特捜ガサ入れ（日刊ゲンダイ）
「田中氏が参考人として最初に任意聴取を受けたのは今月９日。自宅や日大本部などが捜索を受けた翌日だ。６時間に及んだ聴取にも知らぬ存ぜぬ、われ関せずの姿勢を崩さなかったという。
「翌10日、13時からの定例理事会に田中理事長も何食わぬ顔で出席。家宅捜索の説明は一切なかった。13日には学内の危機管理委員会が開催されたが、理事を兼ねる委員長は『説明することはない』と発言。さすがに他の委員が『あるだろう！』と声を上げてもウヤムヤにして、お開き。田中理事長はアメフト部の悪質タックル問題を機に不正・不祥事への危機管理体制の整備を決めたのに、いい加減なままです」（日大関係者）
12日に田中氏は検察側に診断書を提出し、入院。特捜部が複数回、聴取を重ねても一貫して事件への関与を否定しているという。」
自浄作用は全くなさそうです。
ちなみに、15日に開催された「会計監査の在り方に関する懇談会」の資料によると、学校法人監査の監査人は個人事務所がほとんどのようです。
日本大学は、誰が監査しているのでしょう。
