日経新聞がオリンパスの粉飾指南役とされた証券会社元取締役から損害賠償を求められていた裁判の2審で、日経の控訴が棄却され、賠償金が認められたという記事。
「問題となったのは、中川被告が金融商品取引法違反などの幇助(ほうじょ)罪で、一審・東京地裁で有罪判決を受けたことを報じた2014年12月8日付の記事。判決は、問題となった部分が「具体的な犯罪事実の内容で最も中心的な重要部分であり、正確な報道がされるべきだ」と述べ、一審に続いて名誉毀損(きそん)にあたると認めた。」
東芝粉飾事件もそうですが、本当は会社の責任が最も重いのに、外部の会計士や証券マンなどに責任転嫁するような情報が流されることもあるのでしょう。(まったく関与していないわけではないのでしょうが...)
当サイトの関連記事
最近の「不正経理」カテゴリーもっと見る
小切手使い勤務先から着服疑い 台湾に逃亡していた男を逮捕 総額24億円横領か(産経より)
死亡した職員が1億4000万円横領か 夜間救急医療センターで使途不明金…さらに増える可能性も 静岡(テレビ静岡より)
ブックオフGHD、24年5月期決算発表を延期 架空買い取りの可能性(ロイターより)
定価2万円のレア物を10万円で…世界的スニーカーショップ「アトモス」創業者・本明秀文氏の「スニーカー横流し」手口がヤバすぎる!(現代ビジネスより)
「自分がいるからうまくいく」と、経営権まで奪われ…aikoが法廷で語った事務所元取締役「洗脳」の全容(現代ビジネスより)
東京女子医科大、推薦入試で受験生の親族から寄付金受ける…文科省が報告求める(読売より)
最近の記事
カテゴリー
バックナンバー
2000年
人気記事