行动不是问题

“纽约时报”最后一个星期天报道，司法部正在考虑调查学院和大学是否歧视白人学生申请入学。截至周四，该部门否认他们计划改变与肯定行动或基于种族的大学录取政策相关的政策，并且任何努力都可能会解决反亚洲偏见。在混乱的情况下，“泰晤士报”的报道再次发生了激烈的文化战争，这场战争激起了关于获得优质教育机会和经济安全的辩论，这些机会都在他们之前和之后。

可以原谅的是，特朗普政府可能试图拥有自己的蛋糕并吃掉它：声称支持一个少数群体的机会，同时向一个已经确信“真正的种族主义”涉及黑人的保守基地吹口哨和拉丁裔学生一起远离白人学生。这份报告也是在一项新的民意调查之后发布的，该调查显示共和党选民对美国高等教育的支持率大幅下降，这使得政府在政治上有利于泄漏一份备忘录，该备忘录表明计划追随与政治左派有关的机构。

即使采取政府的解释，它正在调查面对面的反亚洲偏见，这是非常令人担忧的。一方面，坚持“模范少数民族”的神话长期以来一直是让种族群体相互竞争的一种方式，并掩盖了亚裔美国人在就业市场上面临的非常真实的歧视。

其次，研究表明，消除肯定行动要么没有影响，要么对亚裔美国学生有害。民意调查也表明对亚裔美国人采取肯定行动的广泛支持，表明这不是对深刻的不公正感的回应，而是将亚洲学生作为典当用于解除保守派长期以来的修复政策的潜在努力鄙视。

除此之外，黑人和拉美裔学生一直坚持要求美国高校的白人学生过上高尚生活。我的组织，Demos以及无数其他倡导者的研究表明，这些说法总的来说是荒谬的。

在精英学院和大学中代表黑人学生 - 那些具有高水平研究活动和选择性入学标准的学生 - 已经超过20年没有变化。尽管占所有大学生的30％，但黑人和拉丁裔学生占精英研究大学入学率的19％ - 而弗吉尼亚大学，密歇根大学和威斯康星大学等公共旗舰学校仅占5％。黑人学生在相同程度上必须承担比白人学生更大的债务，更有可能将学生债务作为未完成大学学业的理由。飙升的价格和债务也可能使拉丁裔家庭从大学门口看起来更加厌恶接受贷款。简而言之，如果精英大学试图单独对抗白人学生，他们的工作非常糟糕。

我们不应该试图拆除我们必须使这个问题变得更糟的少数几种工具之一，而是采取更加细致和全面的方法，使我们的校园更能反映我们的社会，特别是对于最多样化的一代学生。许多有选择性的公共机构实际上是有色人种和低收入学生的游戏改变者，将他们推向更高的经济阶层，并且具有令人印象深刻的一致性。问题不在于这些机构招收了太多的黑人和棕色学生，而是太少了。

关于平等权利行动和基于种族的招生的争论主要集中在富有的黑人学生获得对优秀成绩或考试成绩的贫困白人学生的录取上的幽灵。但有证据表明，种族偏见对SAT和ACT等入学考试以及不平等的K-12学校教育产生了强大的影响，中等收入的黑人学生可能在贫困学校，而低收入的白人学生则不然。

事实上，即使是高收入的黑人家庭，也往往比低收入的白人家庭处于更不稳定的财务状况。虽然这似乎违反直觉，但考虑到普通黑人大学毕业生的财富低于白人高中辍学率。中产阶级的黑人和拉丁裔家庭实际上是最有可能拖欠学生贷款的群体。黑人家庭更有可能经历向下流动 - 在一代人的时间里从中上层阶级转向低收入的五分之一。

在大学录取方面，财富显然有帮助。财富可以资助多年的体育，活动和考试准备，这对招生官员来说很好。财富可能意味着在资源充足的学区购买新房。正如唐纳德特朗普总统的女婿改变顾问Jared Kushner所证明的那样，财富可以用于捐赠，以确保在该国最负盛名的大学获得一席之地。

当然，具有讽刺意味的是，虽然白人工人阶级可能是围绕肯定行动的保守信息的目标受众，但声称自己是其支持者的总统同时扼杀了对他们更有影响力的保护和投资。 。例如，特朗普和他的共和党盟友呼吁大幅削减职业和技术教育，工作学习，补贴贷款和职业培训计划。此外，教育部长Betsy DeVos基本上停止了对那些被无良营利性大学扯下的学生的重要消费者保护。这些将伤害所有种族的工人阶级家庭，对于白人工薪阶层家庭来说，不要被肯定行动的红色惹恼，这一点非常重要。在常春藤盟校减少已经很少的黑人学生群体，这对于减少公共事业培训投资更为重要。

特朗普政府是否会对我们这些深切关注公平和机会的人们最担心，或者这只是一个试验性的气球，还有待观察。无论如何，任何声称一些有色人种的学生都受到我们的高等教育系统的特权，有点像看着邻居的房子被烧毁，并要求消防部门先在树上拯救你的猫。

我们是fanessay品牌，是一个全球课业解决中心，一个6年的专业代写品牌。接得起代写，做得了辅导，致力于服务留学Paper代写，Essay代写，Assignment代写等各类型的代写及辅导。我们的师资实力雄厚，代写经验丰富，并且提供7*24小时无间断在线服务。只要您跨出了第一步，剩下的99步由我们帮您完成。选择fanessay，就是选择成功的开始。