【必見！20分間全部バトル】石丸伸二市長 vs 中國新聞記者「関係者の黒幕議員は誰ですか？お答え下さい！」広島安芸高田市で恐ろしい暗闘が起きています････ 【日本語字幕入り】
武田邦彦 テレビじゃ言えないホントの話!
チャンネル登録者数 48万人
5.3万 回視聴 1 日前
毎日配信！こちらは武田邦彦先生ファンチャンネルです
チャンネル登録はこちらをクリック ► / @takedablog
…
438 件のコメント
@tkruma2076
@tkruma2076
18 時間前
日本にはまだまだ期待がもてる若い市長がいることを誇りに思います。
112
@mk-of5jc
@mk-of5jc
23 時間前
こういう政治家が出てきたのは日本にとっていい兆候な気がする。
これに刺激された政治家がどんどん広がって欲しい。
271
@user-he6bk9nu9x
@user-he6bk9nu9x
1 日前
意思のあるメディアが、悪意を持って報道した内容については、公の場で見解を求めることは適切だと思いますよ。
変な記事を垂れ流すことを許容してしまうから、このようにメディアに公の場で質問することは適切だと思います。
653
@jimjim0820
@jimjim0820
1 日前
石丸市長は、今のメディアや議員のグレーな部分を正そうと、以前から誠心誠意活動されてると認識しています。
数年前、初めて石丸市長を見た時、こんな市長がいる広島は幸せだな思いました。
それを潰そうとするメディアたちに嫌気がさします。
572
@hdyktkhs9205
@hdyktkhs9205
1 日前
関東からです。
しかし中国新聞を使い石丸市長を貶めようとする側のお方、かなり力不足だね。声は震えるわ、会話も主張もできないわで…使う方も使われる方もたかが知れてるな。
石丸市長の凛とした態度には共感。高田市の皆さんが羨ましい。
そもそも石丸さんが市長になるくらいだ。市民の民度も高いのでしょう。
286
@user-zi2zd7xe8l
@user-zi2zd7xe8l
19 時間前
石丸市長、素晴らしいです。
メディア、マスコミは、利権構造の中にあり、真実を述べていません。本来の役割を果たしておらず、記者もいい加減な認識のまま、記事にしている事がよく分かる映像です。
市長は、お一人でよく頑張って下さったと思います!!。
79
@user-fj6no6vq1w
@user-fj6no6vq1w
1 日前
石丸市長さんは本当に高田市を思って頑張って居られる方だと認識してます。
意図的に誤解を招く記事の書き方をして、ご高齢の方が多い地域では新聞の情報で次の選挙にも影響出でしまうと危惧してます。
石丸市長さん頑張って👍
596
@user-mq5tz8ey9y
@user-mq5tz8ey9y
1 日前
市長を応援致します
賄賂を受けた議員が返り咲き、市長を恐喝した議員も返り咲く異常な市
メディアも偏向報道する。ここまで日本はおかしくなってしまったのか
利権・金・権力・談合・今だけの政治家はいりません。
武田先生取り上げて頂きありがとうございます。
我が市にいて欲しい市長です。
我が市でも議員は同じような有様、地方の底辺から変革が必要だと思います
地方新聞も大手から与えれれた報道を記載しているだけのようですね
知人の息子さんは難関の末、憧れのある有名な新聞社に入社しましたが1年で嫌になりやめました。
正常の精神の人は務まらない世界のようですね。
327
@user-zb1ci6fw3w
@user-zb1ci6fw3w
1 日前
石丸市長はしっかりされていて頼もしいですね。市民が良き判断をされて選出した方と思いました。マスコミの逃げ口上が丸見えですね。
国政がズタズタの昨今に、石丸市長がとても新鮮です。配信ありがとうございます。
160
@NIWA-rd4es
@NIWA-rd4es
1 日前
怯えているのは竹川次長なのでは?
ちゃんと取材して正確な記事を書いてください!
357
@sodasiro2287
@sodasiro2287
1 日前（編集済み）
石丸市長の問いかけは実に的を得ている
一つ一つ穏やかに追跡してるのに、あちらは不透明な応えだけ
市長の有耶無耶にしない筋道を通して話されてる事に感服します！
393
@waterman008
@waterman008
8 時間前
新聞が書く事が正しい、という事が単なる幻想であり、担当記者の意見にすぎない事を明白にしてくださっています。エビスさんもとても誠実と思いますので議員の代弁者になることはおやめになると思います。
7
@user-ji7kr7nc5g
@user-ji7kr7nc5g
1 日前
広島者ですが、恥ずかしい話、これ程の人物が居られると知らなかった。頭のキレ、覚悟、お見事です。
こんな素晴らしいお方が市長をしている安芸高田市がうらやましいです。
170
@ciari4644
@ciari4644
15 時間前
石丸視聴頑張ってください。陰ながら応援しています。
誘導しようとすれば、なんとでもできるのがメディアなんだと言うことがよくわかる会見でした。
私たちはメディアの報道をよく深読みしなければなりませんね。大変勉強になりました。
石丸市長ありがとうございます。
19
@hide1979jpn
@hide1979jpn
1 日前
中國新聞社の竹川次長こそが、市長の石丸の質問に怯えているように感じましたね。
中國新聞社が、これ程にも自社の記事に対する説明責任を逃れる情報媒体であるとは失望しか無いです。
石丸市長のような正々堂々と公の場に立たれて発言され姿勢を司るる政治家が日本の希望だと思いました。
186
@salon_ky
@salon_ky
1 日前
当たり前の事を質問される市長に大絶賛です❤
477
@user-bh1cz6wu1p
@user-bh1cz6wu1p
9 時間前
ホントに前から真面目かつ当たり前の事を本来あるべきすべき、事をしっかりと考えて動いてくれる市長。とても尊敬します。頼もしい。こんな市長ばかりなら皆幸せだと思います、まともな方ですね。頑張って下さい。遠くから応援してます。皆さんも選挙にはちゃんと見て聞いて考えてこれからの子供たちに安心な日本を地域を護りましょう❗
6
@DEATH-rh2vq
@DEATH-rh2vq
1 日前
メディアが必ずしも正確な情報を発信しているわけではない事実を明らかにすることは素晴らしいことです。
284
@user-ez1bu2kv1p
@user-ez1bu2kv1p
1 日前
素晴らしい市長の答弁と主張でした。記者の中には、ペンの権力に驕り高ぶり、世間を動かすのは我々だとばかりに傍若無人に振舞う者がいる。ペンの権力は必要だが、それは社会を良くするために行使するものであって、自らの権力暴走のものではない。此の権力は、巨悪の利権支配が伴う場合、庶民洗脳に使われる危険性がある。
224
@norikonakamura3319
@norikonakamura3319
1 日前
武田先生、このようなテレビでは見れない動画を配信して頂いてありがとうございます。
若手の心ある市長さんが頑張っているのでぜひ応援したいと思います。
メディアのあり方が長い間問われてきておりますが、揚げ足を取ったような不誠実な記事を載せて、民意を洗脳したり、社会に混乱を起こすような説明のできない記事は載せないで欲しいと思います。
中国地方では大手メディアが少ないので、中国新聞が大手になつてしまいます。
其れを良い事に書いた記事に対する質問に、権力で答えなかつたり問題をはぐらかすやり方は、単に自分達の恥を曝け出すような事になるのではないですか。
どんな質問、意見にも答えられるくらいの気骨のある正しい記事を載せるようにして下さい。
メディアの薄っぺらい人間性が表れています。
210
@brillantarc-en-ciel5298
@brillantarc-en-ciel5298
1 日前
中国新聞の次長…大人の顔を持った子供のようだ… 私は海外在住者ですが、筋の通らない話を自分は正しいんだ！と話す人が多いこと多いこと。日本人が持つ心の誠実さは世界の中でも特別に美しいと思います🇯🇵
70
@user-ku1rb3ln8q
@user-ku1rb3ln8q
23 時間前
石丸市長、腐ったメディアに立ち向かう姿勢は本当に芯が通っていて、それ以来フォローさせてもらってます。やり取りを拝聴してきて、本当にメディアは腐っている。石丸市長、応援しております
64
@user-li5vn2vd9i
@user-li5vn2vd9i
1 日前
中国記者は怖いですね。答えずに聞き手をイライラさせて混乱させる。
市長はアッパレ！！正義の味方。日本国民が応援しています。
125
@ryonerimatokyo73
@ryonerimatokyo73
1 日前
素晴らしい！
石丸市長は人の上に立つ器量と能力のある方ですね。
98
@mikiokabe6689
@mikiokabe6689
1 日前
石丸市長、頑張ってください。mediaは目的があって何かの悪意を持って記事を書くんです。その目的まで教えてもらってください。
139
@user-qm7dz8rf3j
@user-qm7dz8rf3j
1 日前
石丸市長という方を初めて知りました
物凄い意志の強い方だと思いました
今の新聞は信用出来ないので、このようにYouTuberでバトルが公開され拡散できて良かったです
マスコミがいかに酷いか多くの人がしるチャンスだと思います！
117
@user-ic3th2ul8u
@user-ic3th2ul8u
16 時間前
正義は必ず勝ちます！市長、心身にお気をつけて頑張って下さい！
こんな方達とのやり取りで、市長の大事な心身を壊さないようにしてください🙏
17
@user-jq2mg2ox2i
@user-jq2mg2ox2i
1 日前
貴重な時間を使ってでも中国新聞の偏向報道を指摘する事は貴重な内容だと思います。
怯えているのは中国新聞側に見えます❗
147
@Rei-bc2yy
@Rei-bc2yy
1 日前
頭のいい市長ですね‼️はっかきりと、ものを言えるこんな方が増えるといいですね‼️応援してます 頑張ってください‼️
377
@user-zt8rr7cl5p
@user-zt8rr7cl5p
1 日前
皆さんの意見とは異なり、出来るだけ、中国新聞社寄りに考えてみたが、中国新聞社がおかしい。市長にコレだけ楯突くには、頼りになるバックがいると見た。
69
@atsu625ww
@atsu625ww
22 時間前
ダメな新聞記者😮💨
逃げてばっかり💨
こんな市長が沢山増えますように！
本当に強くて賢くて尊敬します✨
59
@user-tt9hh3be1j
@user-tt9hh3be1j
21 時間前
石丸市長、骨があっていいね！これからも日本ために頑張ってください。県外ですが陰ながら応援いたします。
38
@cororon72
@cororon72
1 日前
市長さんのストレスはいかばかりでしょうか。
無能な人達に足ばかり引っ張られ、本当にやりたい市政ができないのは可哀想でなりません。
心より応援しております。
314
@user-nt8hh9sz4z
@user-nt8hh9sz4z
1 日前
昔の話ですが、ある方の体験話を聞いた事があります。取材されて話をしたら都合の良い所だけ抜粋して内容が全然違う記事になっていたと聞いた事があります。私は３年前マスメディアは全く信用出来ないと解りテレビ、新聞捨てました。何故真実を報道しないのか意味不明‼️市長さんの勇気に感銘受けました‼️頑張れ🎉
245
@YrjsadSDgksa2
@YrjsadSDgksa2
1 日前
石丸市長を支持します
146
@user-lc1bu8kz4s
@user-lc1bu8kz4s
21 時間前
石丸市長、今回初めて知りましたが素晴らしいです。頑張ってください！
34
@user-ob8iy8wn6v
@user-ob8iy8wn6v
1 日前
市長の地頭の良さ、ディベート力が素晴らしい。
まあ軸があるからこそ。
中国新聞中身すっかすか。
202
@user-fw4ce9wl2q
@user-fw4ce9wl2q
1 日前
日本のマスコミの多くが偏った自分達に都合に良いように報道していますが議員達は不利な報道されるので
余りというより全くと言っていいほど批判しませんが、この市長は毅然と中国新聞いや日本の多くの
マスコミさん達も含めて印象操作などの間違った事に反論していますね。
78
@user-ts3ez5ru9h
@user-ts3ez5ru9h
1 日前
この動画、いいところで終わりました。
とても爽快です。
近年のモヤモヤがスッキリ また見たくなる
57
@user-zs2jz6ve8c
@user-zs2jz6ve8c
1 日前
中国新聞は責任感がないと感じる。新聞社は影響力、権力があるんだから、誠実になれ！
104
@ChunHsiang883
@ChunHsiang883
1 日前
The smartest thing that should be on everyone's mind right now should be to invest in different streams of income that are not dependent on the government. Especially with the current economic crisis around the world. This is still a good time to invest in gold, silver, and digital currencies (BTC ETH...).
52
@user-dl7te2rz1v
@user-dl7te2rz1v
1 日前
聡明な市長ですねー
144
@user-pz9yo7cg9c
@user-pz9yo7cg9c
1 日前
この様なすばらしい市長がいるのですね。今の腐った国会議員ばかりなので 是非国政に出てほしいです。
301
@user-le3rr7ot1i
@user-le3rr7ot1i
1 日前
報道の自由も自由を主張するなら自律の中にしか自由は無い。好き勝手に責任も持たず書きたい放題は許せない。中国新聞の次長レベルでもこの程度かよ。
36
@user-rf4hk9wc6t
@user-rf4hk9wc6t
1 日前（編集済み）
前市長は賄賂疑惑で辞任した。その後、前市長の副市長市長が出馬し、４年の任期の後、前市長は、市長選に出馬し、返り咲く予定があった。
これを知り、大手銀行に勤めていた石丸氏は、高給を捨てて、選挙一ヶ月前に、出馬を決心した。
前市長派の市会議員は前市長の返り咲きの邪魔になる石丸市長に嫌がらせをしている。
171
@user-ve5vb6eh6r
@user-ve5vb6eh6r
1 日前
尊厳やモラルを持たないこの中国記者とのやり取りは疲弊するでしょう。
真面な石丸市長がお気の毒です。
79
@user-cf3jl2vt9k
@user-cf3jl2vt9k
1 日前
本当に聡明な市長。安芸高田市が羨ましい。
311
@user-kk6kg1vu7w
@user-kk6kg1vu7w
1 日前
ネット社会で、一般人が意見表明する時代において、全てにおいて新聞社やメディアの役割は終わった。全ての人はすでに薄々感じているはず。テレビ、主流マスメディアは、終了する時代になっている。
154
@k.-4157
@k.-4157
1 日前
石丸市長の様に明確な返答がとても気持ち良い❣️😂
それに比較して『中国新聞』の説明も出来ず、記事を書くというのはどんな権限でしょうか？
呆れるばかり💢
答えられないなら今後、竹川次長は出席するべきてば無いと感じました。
96
@recoverj9015
@recoverj9015
1 日前
頭脳明晰かつ肝が据わっているのですごい人物だなぁと感心しますね！
今後中国新聞に、ことごとく嫌がらせ記事を書かれるんじゃないかと心配します。地元民のみなさんに是が非でも支えてください🎉
71
@user-tj9pt7rd9r
@user-tj9pt7rd9r
1 日前
中国新聞の実態を日本全国民に知って頂く必要があります！！
54
@user-fw2en3jb2o
@user-fw2en3jb2o
1 日前
凄い勢いになってきましたね安芸高田市の石丸市長ご活躍。とうとう武田先生チャネルでも取り上げ有難うございます。
石丸市長が訴えているのは議会の馴れ合い政治であり財政健全化の大掃除。
それを市民に注目してもらい無関心ではいさせない。市民の目線に訴える姿勢がとても共感できます。
そして新聞始めマスメディアが平気で裏取りしない無責任な報道をすることも石丸市長は断じて許しません。
いま国政に求められている政治改革の必要性を安芸高田市から発信してくれる石丸市長を応援しています！
132
@norikonakamura3319
@norikonakamura3319
1 日前
素晴らしい市長さんが中国地方にもいるので感動です。
このような公の場での意見のやり取りでを見ていると、メディア側の無責任な記事の出 し方が問題である事がよく分かります。
記事を書いた胡子記者が市長に説明をしようとしたのに中国新聞の竹川次長さんは、其れを遮ってご自分の権威を振り翳して、なぜ止めたのですか？
もっと自由に意見を交わしてお互いの見解を深める努力をなさった方が良いと思います。
メディアが権力で記事を書きっぱなしと言うのはきちんと責任を果たした事にはならないと思います。
記事を書きっぱなしではなく、市長さんの仰るように、問われたら、相手への説明責任も必要ではないでしようか。
お互いの理解を深める事を優先して頂きたいと思います。
154
@user-um7li8yo5c
@user-um7li8yo5c
1 日前
中國新聞の竹川次長、恥を知りなさい。懺悔しなさい。真実を述べなさい。
88
@user-il5vg3cl5r
@user-il5vg3cl5r
1 日前
記者会見のあるべき形ですね。会見者はマスコミの質問の意図及びその記事の正確性を問いただすのは当然。今後は悪意を持ったマスコミによる集中砲火に終始せず、このような議論を堂々と公式の場で交わすのが当たり前になることを願います。
18
@user-dn1qq6bx5r
@user-dn1qq6bx5r
1 日前
安芸高田市は、次は市民が目覚める番です。
次の選挙で、票欲しさに個の利益に走る議員を、毅然と選別しなくてはなりません。
有権者の質も問われます。
市長、頑張れ❗️
80
@user-id5ln6og5s
@user-id5ln6og5s
1 日前
すごい、冷静かつ筋を通し、問題点を理解している、ヘンに感情的な発言もせず、遮る所を黙らせる、そして若い
58
@rin3208
@rin3208
1 日前
この動画を見る限り、市長の発言は至極真っ当です❗
新聞は世論を左右する"影響力"という権力を持っております。
市長を批判する記事を書くなら、その"根拠"も同時に示すべきです❗
それが報道機関のあるべき姿でしょう。
市長が根拠を問うているのに、
「記事が全て、その根拠を答える必要はない」
とは全く呆れます❗
市長がいう「言い掛かり」は、正にその通りに感じます❗
私なら、交通事故の当り屋を彷彿とします。
当り屋なら根拠などありません。
何だか市長を貶めるための記事かなって勘繰りますね。
私達はこの数年、メディアが、
如何にカネや権力に"媚びている"かを散々思い知らされました❗
黒を白に、白を黒と言い包める有り様にはもうウンザリです。
安芸高田市民の皆様も、
注意して議会やメディアの動向を観察され、
街の有力者など特定勢力との繋がりを、
よくよく見極める必要があります❗
えてして飼い犬が紛れこんでいるかも知れません。
55
@syunnitirouu
@syunnitirouu
1 日前
竹川は嫌な言い方をするのがうまいねぇ 市長 頑張って👍
54
@user-xz2xn7zx4j
@user-xz2xn7zx4j
1 日前（編集済み）
十分適切。
メディアのほころびしっかり拝見したいと思います。
説明ができる人に説明していただきたい。
仮にうその情報を流しておいて、市民の皆さんに口外しておいてこれはないですね、、。
今の日本の縮図。
旦那の実家があるところ。
まだ何かもらったりあげたりしてるのでしょうか？😮
話題になっているとき、何をいっているのかさっぱりわからなかったんですけど、文字起こしでなるほどと思いました。ありがとうございます😊
不満ではなく😅合意形成とはなんぞやを探ろうとしてるだけの市長。なんてわかりやすい😊
遠ざかって離れていく議論に、何をそんなに怯えているのですか？とか、逃げないで下さいって、
こっちのセリフ😅
まあ、遠ざかっているのはお互いだから間違ってはいないのでしょうが、、、
今後の中國新聞。注視👀
嘘をついては売れませんよ😅
ありがとうございました😌
40
@user-yy7go3kc4t
@user-yy7go3kc4t
1 日前
全国放送してほしいですね。
失礼かもしれないけど
一休さんアニメをみているような痛快感があります。
自治体は長年、無学な議員、メディアたちになぁなぁと支配誘導されてきたんでしょうね。
石丸市長指示します！
44
@user-vl2tg4fe2s
@user-vl2tg4fe2s
1 日前
地方議員にありがちな利権ありきの行動とその恩恵を受ける一部の住民と団体。そしてそれらと癒着しているメディアの見苦しさ。自分達の孫達以降の代にそのツケが回ってくることにいい加減に気付けよ。
23
@user-zv6zi7hp9l
@user-zv6zi7hp9l
1 日前
本当に市長は大変ですが何とか古い既得権益をぶっ壊して下さい
44
@yoshihige9214
@yoshihige9214
1 日前
エビス記者の開口一番、気に入らないのはわかるんですけどｗって何聞いてたんだろう。会話が通じない人が記者と中国新聞社怖いよ。上司も意味不明に市長に対して怯えてるとか挑発してるしこれが許されるって何かおかしくないですか？
43
@besamemuchisimo
@besamemuchisimo
1 日前
石丸市長のことはこの動画でしか分かりませんが、たぶん信用できる信念のある人のような気がします。
対して中国新聞の竹川次長は真逆の印象です。
（短い動画でも人柄はある程度知れるものですからね）
私はもう新聞は購読していません。テレビもほとんど見ません。無駄というより、あまりにも偏向報道が多いと思うからです。それはコロナ以降、特にそう感じます。そしてロシアや米国大統領選などの報道についても同じです。
今はネットの時代ですので、面倒ではありますが海外からも情報は仕入れられます。それらの情報と日本のマスコミ報道との違いに愕然とすることが本当に多いです。そして、日本のマスコミ報道には悪意すら感じることもよくあります。
この動画は、まさにマスコミの悪意をよく伝えてくれていると思います。
それと、日本の政治には石丸市長のような方が必要だとも思いました。
45
@user-xr2md9wt2q
@user-xr2md9wt2q
1 日前
狂ってるマスゴミ相手に正攻法で論破し倒すことは難しいけど、これを公の場で発言することは凄く意味のある事だと思う！！
まともな市民はマスゴミの不誠実さをしっかりと把握出来るはず！！
23
@mikeyriver3078
@mikeyriver3078
22 時間前
素晴らしい市長！ それにしても地方メディアまで腐っていたのか！ 残念すぎる
15
@sinceMymusiclife
@sinceMymusiclife
14 時間前
福岡からです。
中国新聞の読者ではありませんが、レベルは石丸市長とのやり取りから推して知るべしです。石丸市長の理路整然とした論理にまったくついていけていないし、本当に新聞社の社員なのだろうかと思ってしまうレベルです。
メディアの社会における役割をまったく理解せず、利権におもねり、権力の私物化が甚だしく聞いていてこちらが恥ずかしくなります。
子や孫に素晴らしい安芸高田市を残したいと思われる賢明なる市民の皆さんは、石丸市長を決して手放してはいけないと思います。
そして、安芸高田市政改革を成就された暁には是非国政でのご活躍をお待ち申し上げております。
5
@user-bg7th2wd9m
@user-bg7th2wd9m
1 日前
しかし、あの議員、議会中に女性で音が拾えるほど大いびきするって何なの！謝りもせず、眠たい議員がいたら休憩を入れる提案て何なの！歳をとると確かにいびき声が大きく出ますが、日本中が思っている事は、普通自ら即辞めるけどねという事だと思います。
31
@hirosidenn
@hirosidenn
1 日前
石丸市長！頑張ってください。
50
@TaROasknom
@TaROasknom
1 日前（編集済み）
以前より拝見していましたが、すばらし答弁ですスカッとします。言葉の選び方もすばらしい。石丸さんの理知的な判断、頭の回転の良さ、ロジカル思考には感服致します。 日本の情や義理に流されていくような会話と違い明確な是非を求め追求してゆく姿は、日本人の不得手にする才能で、この方の才能をこの市に埋もれさせておくにはとてももったいないと感じます。諸葛孔明や吉田松陰のような才覚感じます、これまでの、なれ合いにまってしまった政治にカツを入れてほしい。 是非国政にて活動されれば日本をリードできる方ですね。この方の才覚に、この先緩急の人情が加われば、さらに大きく花を咲かせてくれるリーダーとなって国を導いてくれると思いました。
28
@takoyakikuitai3214
@takoyakikuitai3214
1 日前（編集済み）
市長しっかりされていますね。しかしこの中国新聞ってしらないけどかなりやばそうですね、、、
36
@user-kn2eb1mj4c
@user-kn2eb1mj4c
1 日前
中国新聞の国民への情報操作に戦う姿勢は頼もしい❗このような政治家が増えることを望みます。政治家を選ぶのは国民一人一人です。 国民が政治に興味を持ち選挙の投票率が100%になれば良い政治家が増えてくると思います。既存マスゴミ等による議員のでたらめな印象操作は法律で罰則を決める必要があると考えています。尚、マスコミには権力にとらわれないで平等で正しい情報を沢山報道してもらいたいです。
23
@i.t8888_
@i.t8888_
18 時間前
中国新聞のバックに付いている議員は誰か 議員の闇をどんどん暴いてほしい
11
@ji-sanago893
@ji-sanago893
17 時間前
こんな無責任な新聞社の情報を得る方がいるのでしょうか。
8
@sukoyaka369
@sukoyaka369
1 日前
メディアの闇がバレて来ていいね。真善美の日本になる事 切望します。
103
@user-el9zr2vd5k
@user-el9zr2vd5k
1 日前
中国新聞と議員がズブズブの関係。石丸市長を潰せと言われて記事を書いてるのが丸分かり。
29
@user-go8go2id7b
@user-go8go2id7b
20 時間前
最近この会見がいろんなチャンネルで 見かけますが、中国新聞残念ですね。石丸市長応援します！
7
@ho5688
@ho5688
17 時間前
常識的に、怯えているのは、正々堂々と答えない方じゃないの？
C新聞者のこの次長終わったな。
11
@user-wt9en4rr6c
@user-wt9en4rr6c
1 日前
石丸市長のお話を聞いて、侍はかくあったんだろうなと思いました。中国新聞や現在のマスコミはすごく変ですね、でも石丸市長のような若者が存在する限り日本も捨てたもじゃない未来は明るい。
18
@user-lc6us9so5p
@user-lc6us9so5p
1 日前
‼️‼️‼️本当に腹立たしいぎり‼️‼️‼️
今のメディアの実態‼️‼️‼️
真理報道すべき‼️
聞かれた事自信持って答え無い‼️‼️‼️
本当に人間として恥ずかしい情け無いこんなメディア要らない‼️
市長さん素晴らしい🙏🙆♀️👌
その勇気清しいです🎀🎀🎀
悪は滅びます‼️‼️‼️🙇♀️😁
60
@user-yu8bv7hb7u
@user-yu8bv7hb7u
1 日前
取材もしてないことを推測で書いてしまったんですね、中国新聞は。😅
31
@okmtdesign1
@okmtdesign1
1 日前
何も本題には触れない不毛の議論
19
@chipuitv9639
@chipuitv9639
20 時間前
石丸市長を選んだ高田市民の皆様に拍手！！
13
@mikkimaus27
@mikkimaus27
1 日前
こういうのを見るにつけ、武田先生の、努力が ちょとだけ みのった。
43
@user-pp8rh9ku9f
@user-pp8rh9ku9f
1 日前
中国新聞の正体が良くわかりました。
石丸伸二市長、引き続き頑張って下さい。
22
@oguman777
@oguman777
1 日前
この市長と新聞社、また市議会議員とのバトルに関しては武田先生ご本人のご意見をお伺いしたいですね。
17
@naou8483
@naou8483
1 日前
頑張れ市長！！
106
@kj9844
@kj9844
19 時間前（編集済み）
11時間前の動画にコメントします。中国新聞社は、市長に対してさえそうなのだから、一読者が疑問を持って聞いたとしても、その必要はありません、と答えるのでしょうね。議会で止まったという事案の説明はあったのでしょうか。それも説明がほしいです。この遣り取りも、普通のニュースではメディアが邪魔して出て来ないのでしょうから、ネットの時代になって良かったと、それだけは思えます。
6
@user-ct7do5ep1b
@user-ct7do5ep1b
17 時間前
凄い市長ですね
中国新聞は今後この恥ずかしい行為を教訓にして潰れて欲しいものですね
真実を報道しないメディアとかいりませんからね
金払って買ってる人たちに対して申し訳ない気持ちを持って欲しいものです
6
@user-pm8bg4fo7e
@user-pm8bg4fo7e
20 時間前
静止画ですが、記者の顔やっと見れました。
市長のやる気ある目と違って、記者の目は死んでますね。
7
@user-mf1mo4uz1t
@user-mf1mo4uz1t
12 時間前
竹川、答える必要がない！とかずっと言って逃げてるけど、答えられないんでしょ？中国新聞っていい加減だね
4
@Cherry-zz5dd
@Cherry-zz5dd
23 時間前
中国新聞というのはどういうメディアの会社なんでしょうか？自分らが書いた記事に責任を持たなくていい、説明する必要ないと、なんと横柄な方々なんでしょうか。
10
@barrierfreechousa
@barrierfreechousa
1 日前
こちらの市長さんは何故嫌がらせされるのだろう
35
@yoshiko7570
@yoshiko7570
1 日前
ちょっと馬鹿なんで分からないのですが、中国新聞って、中国の新聞社の日本支社なんですか？
48
@kayo9385
@kayo9385
1 日前
都合が悪いから答えたくないんでしょ。それが答えですね。
22
@user-qi5hb9db7g
@user-qi5hb9db7g
23 時間前
丸山市長は、ご立派だと思いました。
6
@user-yz2hd4or4c
@user-yz2hd4or4c
18 時間前
「中国新聞は何をそんなに怯えているんですか?」
7
@user-pu4oq5dj5f
@user-pu4oq5dj5f
18 時間前（編集済み）
ここは全く中国新聞の武川次長は話にならないな。ごろつきと変わらない。この点は市長を応援します。
5
@user-dz2iy8mu4o
@user-dz2iy8mu4o
1 日前
中国新聞社、色々見ましたが本当に酷い新聞社ですね
46
@user-oj7un6uq7d
@user-oj7un6uq7d
1 日前
外資の株となった無印を道の駅に入れるのは反対です。JA利権を離れて特産品を買えるのが道の駅なのに、事実上の民営化、血税投入になる。この議論は目眩ましで、本筋が見えてない。
50
@user-vr6gu7qs8j
@user-vr6gu7qs8j
14 時間前
日本人の為の政治
利権追求のメディア
真実を報道せよ！
起きよ日本人🇯🇵
配信有難うございます
感謝致します。
4
@user-ir9vi7um5f
@user-ir9vi7um5f
4 時間前
新聞、メディアを信用出来ないのはこういう事なんだよね。良い事も沢山記事にしてあるのだが…残念ですね。
@chanton8472
@chanton8472
1 日前
中国新聞社に苦情入れました。
23
@user-zp1nf1to9f
@user-zp1nf1to9f
1 日前
市長がんばれ‼️‼️‼️
40
@user-ys8vg1pl7t
@user-ys8vg1pl7t
11 時間前
記事に書いていることに対して答える必要はないと思いますは創作記事について問われて答えられないとはよもや虚偽犯罪ではないか！
理解できない思考は真実の発表が出来てないことが出来ていないのがやばすぎる。なにじんの差し金だ？なにじん新聞？乗っ取り新聞？
2
@FrenchFryEyes
@FrenchFryEyes
2 時間前
市長もあっぱれだけどそれ以上に新聞社の闇をあらためて感じました。
1
@byp436
@byp436
1 日前
所詮ブンヤなんですよ。生ごみを包む紙はスーパーの会計後だけ必要。この認識こそ常識。
33
@rererenore---
@rererenore---
1 日前
これは凄い！
反抗している市議会議員たちが何と言おうと市民はこの市長を指示しますね。
さらに、この市長の凄いところは、反抗している議員達を除外するのではなく市民のために更生してもらおうとしている。
これこそ本当の愛ですよね。「俺達は俺達のやり方でやってきたんだ」ではなく、変わることが大事であり、高齢になっても人は変われますね。その方が楽なんですけどね。この記者に対しても、無駄な効力をつかって過ちを犯していることに気づかせようとしている大きな愛を感じますね。
15
@user-dw7ml3dl5c
@user-dw7ml3dl5c
1 日前
竹川、こんなに広まるとは思ってなかったやろな。ネットが普及していなかった時代、みんな新聞が正しいと信じて読んでたと思うと恐ろしい。こういう竹川の対応から、いままでも当たり前のように、平気で嘘を書いてきた組織だとよく分かりました。
8
・・・
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Youtube自動文字起こし：
0:00
[音楽]
0:01
これは発言は52の全メディアであり
0:04
YouTubeに公開もされますが今
0:06
明らかなダブルスタンダードで中国新聞社
0:09
は自身のスタンスを語られました非常に
0:13
危うい有識事態だと思います
0:16
関係者とは誰ですか
0:19
何を怯えてらっしゃるんですか
0:22
長くないですかもうやめませんか
0:25
お父さんにあなたは今日黙ってなさいと
0:27
言われたんですか
0:30
まず中国新聞の
0:31
報道を踏まえて市の見解を述べていきます
0:36
6月30日
0:38
付の記事だったと思いますがその前日の
0:43
問責
0:45
決議案
0:46
可決に関してですこれ内容にですね
0:51
不可解と言いますが意味がよくわからない
0:53
ポイントがあるのでまたそのあたりも確認
0:56
しながら
0:57
話を進めていきたいと思いますまずこの中
1:01
にですね
1:03
この問責決議は
1:06
選手会の議員が提案したというくだりが
1:08
ありますその中で
1:11
専決処分の手法を批判地方自治法に照らし
1:15
議会経費としたというふうにあるんですが
1:17
彼
1:18
らの主張は
1:20
法令違反というものだったか否か中国新聞
1:24
の記者まずお答えください
1:28
恵比寿さんどうでしょうか
1:31
中国新聞の編集局で次長しております竹川
1:34
と申しますまず
1:36
過去メディアの皆様に一言お伝えしたいと
1:39
思います本来ですね記事の中身であったり
1:42
とかですねその記者の配置あるいは役割
1:45
分担であるとか基地の中身をですね一つ一
1:49
つ説明するということ自体が
1:53
疑問に思いますしましてここはですね市長
1:56
の定例会見の場ですね
1:58
ということは
2:00
各メディアの皆さんも
2:02
貴重な時間を使ってくれているわけでこの
2:04
場でですね
2:05
もし開きするようなことはどうなったどう
2:09
なのかなと適切ではないのかなというふう
2:11
に思っておりますが今のご質問も含めて
2:14
ですね
2:16
先日の
2:17
問責決議案が可決された日の取材の体制
2:21
地方新聞の体制ヘッドアップ配置等を簡単
2:26
に説明させていただきます
2:28
各メディアの皆さん本当申し訳ありません
2:30
当日の取材体制ですけれども市長が
2:34
ツイッターで取材にも来てない記者がと
2:37
いう風に書いてますけれども当日安芸高田
2:40
支局長はですねに感染していましたよって
2:44
現場には取材が来れなかったということで
2:47
ありまして
2:48
三好支局の記者がですね
2:50
応援に駆けつけて市議会や会見など現場を
2:54
取材をしました
2:56
安芸高田支局長は支局で市議会のライブ
2:59
中継を見るなど状況把握に努めましたで
3:03
2人でですね情報を共有して2人の連名で
3:08
記事2本視聴
3:10
問責決議案を可決という記事それから公明
3:13
松崎高田市政という日本の記事を2人の
3:16
連名で書きました
3:18
解説記事として
3:19
議会経費受け止めをという記事は安芸高田
3:22
市長や安芸高田支局長が書きましたその
3:26
署名も入れてます
3:28
秋田県市議会のですね一連食材は支局長を
3:32
中心に進めておりますんで
3:34
解説記事も支局長が書くことがふさわしい
3:37
というふうに考えました記事自体は事実の
3:41
積み上げ重ねた内容でありますし中国新聞
3:45
社としては当日の取材体制役割分担記事の
3:48
内容は適切であるというふうに考えてます
3:51
市長がTwitterで触れている
3:54
ガバナンスが心配ですということであり
3:56
ますけれどもガバナンス上問題があるとは
3:59
考えておりません以上です
4:03
すいませんまずお名前もう一度お伺いして
4:05
よろしいですか次長の
4:07
編集局実況してます竹川はと言います
4:10
ありがとうございます
4:13
まずご自身で今主張されたこの
4:18
場で言うのが
4:19
適当なのかという言っておきながら今
4:22
なかなかとご説明くださったんですけども
4:23
そのあたりの矛盾をまず感じますがこちら
4:27
が通った内容に答えていただきたいんです
4:29
ねその
4:30
弁明は今必要としていませんなので不要
4:32
ですよろしいですねはいじゃあこれ以上お
4:35
答えすることありませんいえ今その前に
4:38
おっしゃった市の定例記者会見で市が市長
4:42
が見解を述べますそのためにこの記事を元
4:45
にして
4:47
述べると
4:48
申し上げてましてその内容について確認を
4:50
する必要があるとそのようにお伝えをして
4:53
いますこちらは申し上げることありません
4:57
いい加減な記事を書いておきながらその
4:59
説明責任からは逃げるということでしょう
5:01
かいい加減な記事と
5:04
ではどの点から指摘します先ほどの地方
5:09
自治法に照らし議会議員としたというのが
5:12
議会の主張ですが
5:13
議会はコンプライアンス法令違反があった
5:16
という主張だったでしょうかどのように
5:19
中国新聞は認識してこの記事を書かれたん
5:21
でしょうか個別の記事について説明する
5:23
つもりはありませんし記事自体は正しい
5:25
ものと思っております
5:27
中国新聞は正確な認識も持たずしてこの
5:32
記事を書いたということでよろしい
5:33
でしょうか
5:34
しっかりとした取材と認識を持って書いた
5:37
ということではお答えください
5:39
議会のあおそらく次長の方でいらっしゃれ
5:42
ば知らないんだと思いますなので
5:45
担当記者当日は欠席をされていたんですが
5:47
ライブ中継は視聴されているとおっしゃい
5:51
ますし取材した方とも情報は共有したと
5:54
いうことだったので
5:55
担当の恵比寿記者この点で
5:58
議会はどのように主張していたかもう一度
6:01
改めてお伺いしますエビスが答える必要が
6:03
ありませんあの保護者の方同伴で来るのは
6:06
結構なんですが
6:08
担当の責任ある支局長ですよねにお伺いし
6:11
てます横槍を入れないでいただきますか
6:13
長くないですかもうやめませんか
6:16
ではお答えください
6:21
答えられないんですね
6:24
必要がないあの次長は認識がないと思い
6:27
ますのであえてお伺いしていません
6:31
認識があるであろう担当記者
6:33
議会はこの選手会はどのように主張してい
6:35
たのかと聞いているんです
6:38
恵比寿が答える必要はありません
6:41
お父さんにあなたは今日黙ってなさいと
6:42
言われたんですか
6:44
失礼の言い方しないでくださいではこちら
6:46
の質問に責任を持って答えてください保護
6:49
者の方でも結構ですここは私どもも
6:51
メディアが記事について説明する場では
6:54
ありませんし答えする必要が見解を述べれ
6:57
ばですのでその見解に必要な情報を今確認
7:00
をしていますどうぞご自由に県から述べて
7:03
ください
7:04
我々はこれ以上答える必要は
7:06
中国新聞は
7:08
断定します今得られる情報で中国新聞は
7:11
正確な認識を持たずしてこのような
7:14
軽薄な記事を書いたと断定をしました頭
7:17
ってください
7:19
どのような点かといえば
7:21
改めて皆さんにお伝えしますがこの会派は
7:23
法令違反があったとコンプライア違反が
7:27
あったと
7:28
みんなそう思っていると
7:31
質疑の中で答弁をしています
7:33
なぜそれを触れないのか
7:36
理解に苦しみますなぜならばこの
7:39
問責をする非常に大きい
7:41
判断ですその
7:43
根拠の中に
7:45
執行部市長が法令違反をしたとまで言っ
7:47
てるんですなぜそれを載せないのか
7:55
なぜ私がこのような見解を述べるかといえ
7:57
ばその後にですこれは
8:00
囲みの取材で私が
8:02
答えたものを切り抜きで書いてますそこ
8:05
まで問題視するなら
8:07
問責じゃなくて不信任を可決すべきだと
8:10
市長が言ったと
8:12
議会を批判したとあるんですねありますよ
8:14
ねなぜ私がそのように言ったかといえば
8:17
そこまでというのはコンプライア違反法令
8:22
違反だと言うんであれば当然問責で済む
8:24
わけがないだろう
8:26
と不信任を出すべきだとそのように
8:30
答えてい
8:32
ますよろしいですか中国新聞
8:34
ここまでの認識をおそらく次長はお持ちで
8:37
なかったんじゃないかなと思うんですが
8:40
問責云々の話はすまないんです法令違反
8:44
コンプラの問題を議会はここで指摘して
8:47
おきながらそれをメディアが新聞社が報じ
8:51
ない
8:52
由々しき事態だと私は思いますこれがまず
8:55
1点目です
8:58
でその中にあるんですがこれはよくわから
9:00
ない描写なんですが
9:02
これまでも
9:04
問責決議を探る動きがあったとで今回
9:09
市の重要施策であればなおさら全体計画を
9:13
示した上で予算化の可否を議会に図るべき
9:15
だとし
9:17
看過できないと判断したので問責決議と
9:19
あるんですが
9:21
一番最初に中国新聞リード文で書い
9:25
てらっしゃいますが
9:26
問責決議に法的拘束力はありませんので
9:28
意味がありませんこの議会の主張は意味が
9:33
ないそのあたりが見えなくなってます
9:36
もっともらしい主張に見えますが意味が
9:39
ないというのが実態ですその上で
9:42
念のためをお伺いしていますが
9:45
その下ですねこれは恵比寿記者の
9:51
染め入りで書いてありますこの点について
9:53
私は出題にも来てないのに
9:56
取材というのは囲みのところです一対一で
10:00
質疑応答する機会があったんですそこに
10:02
こずして分かった風にこの批判をされてる
10:06
ので私に対する批判をですねされているの
10:08
でこれが
10:10
片払いたいと
10:11
断じましたどこかといえばここです一連の
10:14
議会判断を直視し
10:16
関係者との合意形成や調整を図る
10:20
責務があると書いてあります関係者とは誰
10:24
でしょうか
10:26
中国新聞が言う関係者とはどなたですか
10:30
ご質問なさってますかはいお答えする
10:33
つもりはありません記事に書いてあるのが
10:35
全てであります記事に書いてないから聞い
10:39
てるんです関係者とは誰ですか記事に書い
10:42
てないことを答える必要はないと思います
10:44
関係者とは誰かを特定せずして意味が不明
10:49
なここ最後の一文ですがこれで締めくくっ
10:54
ているというのが中国新聞の実態という
10:56
ことでよろしいですね何を怯えて
10:58
いらっしゃるんですか
11:00
私が何に怯えてらっしゃるんですか何を
11:03
指しておっしゃってますか市長の土俵に
11:05
マスコミを無理やり引き上げてですねそこ
11:08
で議論させようとしてるんですか
11:10
何か怖いことある私の土俵か中国新聞の
11:14
投票かその
11:16
以外の誰かなのか私は分かりませんが
11:18
公で主義主張するというのはこれは
11:22
当たり前の所作だと思います
11:26
中国新聞も
11:27
故に
11:28
毎日新聞を発行されてるんだと思います
11:31
その過程では取材をされるはずですで説明
11:34
をしない
11:36
政治家に対しては
11:37
問い詰めるはずですですので私もよく
11:41
わからない主張がされているのでそれを今
11:44
確認をしています関係者とは誰を指してい
11:47
た言葉でしょうかお答えするつもりはあり
11:49
ません
11:51
では記事から
11:53
読み取れる範囲で私が
11:56
断定しますここに出てくる登場人物からし
11:59
て市議会です市議会議員です
12:04
が市議会議員との合意形成や調整とは
12:08
なんぞやです何でしょうか
12:11
議会との合意形成というのは議会以外に
12:13
何かあるんでしょうか
12:14
何をさせてらっしゃいますか
12:16
根回しなどというものをイメージして
12:18
いらっしゃるんでしょうか記事に書いて
12:20
あること以外僕に答える必要はないと思い
12:22
ますこれも答えられないんですね
12:24
答える必要がないとあの
12:27
答える必要がないというのは私が判断する
12:29
問題です私が通ってますので
12:38
際に
12:40
じゃあ他のメディアの方に伺ってみるん
12:42
ですが取材をした時答えを見る必要はない
12:45
と言い続ける対象者どのように評価するん
12:50
でしょうか一般的に説明責任から逃げて
12:54
いると皆さん断罪されるんじゃない
12:55
でしょうかですよね中国新聞中国新聞に
12:59
聞いてるも質問ですか他のメディアの方に
13:01
聞いてるんですか
13:03
中国新聞では聞いてみましょうかいつも
13:05
そのようにおっしゃってますよね
13:07
我々は記事を書いてそれを掲載するという
13:11
ことの基本的な生業としているものであり
13:15
ますので記事に書いてない取材の裏側で
13:18
あるとかですね
13:19
壮年についてどう考えたとかですねそんな
13:21
ことを説明することは
13:24
するつもりはありませんしすべきではない
13:28
と思ってますべきじゃないでしょうか
13:31
今言った通りです
13:35
なのでなぜすべきじゃないんでしょうなぜ
13:38
ならば
13:39
記事がすべてでその背景にあることとを一
13:44
つ一つ
13:45
問われてもそれを全て説明することは不
13:48
可能でありますしそれは必要ないことだと
13:50
思ってますじゃあ今
13:52
河合事件の続きで
13:54
検察が云々やってますがあの取材されない
13:57
んですねそこに出てきた発表された事実が
13:59
全てでそれで紙面を作って終わりになり
14:03
ますかそんなこと全然言ってないですけど
14:05
ね取材をした上で
14:08
掲載すべき内容を掲載しているということ
14:10
でその裏側にあることを一つ一つ説明する
14:12
必要はないと言ってるだけです
14:16
私が今通っていますいわゆる取材にあたる
14:21
ものです立場を入れ替えてみれば自身の
14:24
見解を主張するために必要な情報を得よう
14:28
としています
14:30
でそれは
14:34
一般人個人でそれをやれと言ってるわけで
14:38
はなくてメディア新聞
14:41
社であるがゆえに通っているんですある種
14:44
の権力を持ってますメディアというの
14:47
はないと思いますがそうですねはい
14:51
権力を持っているものに対してその
14:55
権力の行使の正当性を問うというのは
14:57
当たり前なんじゃないですか違いますか
15:00
全く
15:01
理解できません
15:03
じゃあメディアは自身の正当性を中国新聞
15:07
は自身の正当性を理解せずして
15:09
新聞を毎日発行されているということなん
15:12
です正当性は間違いないと思っております
15:14
し自信を持って
15:16
掲載すべきことを掲載しているだけであり
15:18
ますでは今竹川次長がおっしゃったのは
15:20
いわゆるダブルスタンダードにあたります
15:22
がその認識はお持ちでしょうか思ってませ
15:25
んあの
15:26
理解をされた方がいいと思いますこれは
15:28
発言は52の全メディアであり
15:31
YouTubeに公開もされますが今
15:33
明らかなダブルスタンダードで中国新聞社
15:35
は自身のスタンスを語られました非常に
15:39
危うい有識事態だと思います
15:42
それはいわゆる
15:44
権力の私物化それにあたる行為です
15:48
自分やっていける相手をやっちゃいけない
15:50
そんな子供じみた論理を振りかざさないで
15:54
ください意味軸も地元市
15:58
この中国地方で情報発信を担っているんで
16:01
あれば
16:03
その力の大きさをまず自覚すべきですし
16:07
その責任はしっかりと果たすべきです
16:11
何かご見解があります
16:13
責任はしっかりと自覚しておりますしその
16:15
役割を
16:17
果たすべく日々新聞記事を掲載しており
16:20
ますではその責任のもとにおいてお伺いし
16:24
ますがこちらの記事である関係者のところ
16:26
の合意形成とは何を指すんでしょうか私は
16:29
分かりませんので教えてください
16:32
なぜならばここにですね
16:35
恵比寿記者が名前入りで市長に対して
16:39
批判をされているわけです
16:41
責務があるとただ私は批判をされてもこの
16:44
ような
16:45
抽象的な書きぶりでは私が何をどうすれば
16:48
いいのか分かりません
16:51
わからない批判は意味がありませんので
16:54
それでは
16:55
申し訳ないと思い今この場で
16:58
改めて中国新聞に対して通っています一体
17:01
関係者とは誰でしょうか指宿さん教えて
17:04
ください
17:05
恵比寿は答えております今エビスは
17:09
答えようとして
17:10
隣から話しかけられますよねなぜそれを
17:12
遮るんでしょうか
17:13
答える必要がないと私が判断したからでは
17:16
この署名入りの記事は無効になるという
17:19
捉え方でよろしいでしょうか私はこう書か
17:22
れても
17:24
責務の果たしようがないと意味がわから
17:27
ないので困っていると
17:29
申し上げてるんです
17:31
これが具体的に何かを教えてくださいで
17:33
なければこの記事は意味をなしません
17:40
記事に書いてあることが全てでそれを説明
17:43
する記者がしゃべろうとされてるように私
17:45
から見えるんですが
17:51
もうちょっとこの話をですねあのちょっと
17:53
ずっと
17:55
わかるんですよそのあのこの記事に対して
17:58
どうこうと不満があ
17:59
るっていうのはねわかるんですけどこれ
18:01
記者会見の場ですからねそこはちょっと
18:04
もうちょっと理解された方がいいんじゃ
18:05
ないかなと思いますそれと関係者とのって
18:07
いうのはですね
18:09
議会でありですねまあ無印側もそうですね
18:12
良品計画もそうですねであと3世の方も
18:14
そうですねいろんなところと
18:16
合意形成をわかって調整をするこれは首長
18:19
として当然のことだと思います結果として
18:21
ですね実現できてないわけですよね
18:25
で市民モニターで後で市民があのね必要
18:29
だっていう風に言っているというふうに
18:31
おっしゃるんでしょうけどもそれはトップ
18:34
の責任なんじゃないんでしょうかそれは誰
18:36
も根回しをしようなんて言ってませんよ
18:38
合意形成や調整をしっかりと図って説明を
18:41
果たしながらですねやっていくっていうの
18:43
がそれがトップの役割じゃないんですか
18:46
使命じゃないんですかそれが違うって言う
18:49
んだったら言ってください
18:52
はいというのが記者の見解でよろしいです
18:54
か次長今の中国新聞社としてお認めになり
18:57
ますかなりませんか正解させますか
19:01
動く当たり前のことを言ったとでは今の
19:04
記者の発言は有効ということでよろしい
19:05
ですか
19:08
頑なに答えさせないのにしていらっしゃい
19:09
ましたが今の記者の発言は認められますね
19:13
喋ったことの内容に問題はないと思います
19:15
はいでは認められるということで記者が
19:17
思うところがあるんであれば当然主張され
19:20
てください今の話でいけば関係者では議会
19:23
の他に
19:25
良品計画あと3セットというのが出ました
19:28
後ろ2つについては調整済みです
19:32
で今回どこで止まったかといえば
19:35
議会ですそれ以外では止まっていません
19:39
よろしいでしょうかこれが事実です先ほど
19:42
事実の積み上げと
19:44
辞職がおっしゃいましたが事実として
19:47
どこで止まったかといえば
19:49
議決ですそれ以外では止まっていません
19:53
よろしいですかあの正しく話を認識し記事
19:58
にしていただきたいと思います正しくその
20:01
上で今発言を求めてませんので黙っておい
20:04
てくださいよろしいですか
20:06
その上で
20:08
議会との合意形成調整とおっしゃいますが
20:13
適宜適切に情報
20:15
提供し当然審議にも応じています説明もし
20:18
ています
20:19
これ以上どのような
20:22
合意形成調整が
20:24
存在するとおっしゃるんでしょうか
20:28
秘書がお考えください
20:31
批判だけするしてするだけしてあとは
20:34
あなたが考えなさいというのは
20:36
言いがかりに近いと思います
20:40
どこがどのように問題であるか
20:43
具体的に
20:44
根拠を持って
20:45
批判せればそれは単なる
20:47
誹謗中傷です
20:50
社会の講義として
20:51
非常に
20:53
恥ずかしい内容だと思いますので以後
20:56
慎まれるべきだと思います
21:17
[音楽]
