JARL会員の平均年齢を計算してみる（2018年版）

hamlife.jpの記事
「＜正員数は微増するも46～55歳が大幅減、QSL転送は年間94.5万枚の減少＞JARLの最新「年齢層別会員構成」「QSLカード転送処理枚数」などが判明」（2018.4.25）
に、JARL会員（正員と家族会員）の、2018年3月7日現在の年齢分布データが出ていました。

上の記事には、「人数」が出ているので、
ここでは、「割合」で表してみます（正員のみ）。

86歳以上：　 1.0％
81～85歳：　 3.1％
76～80歳：　 6.6％
71～75歳：　10.6％
66～70歳：　20.8％
61～65歳：　17.5％
56～60歳：　15.7％
51～55歳：　12.0％
46～50歳：　 5.7％
41～45歳：　 2.5％
36～40歳：　 1.1％
31～35歳：　 0.5％
26～30歳：　 0.3％
21～25歳：　 0.3％
16～20歳：　 0.5％
15歳以下：　 0.6％
不明　　：　 0.7％


これで、現在の“平均年齢”（＝Ａとする）を計算してみる。

2016年のブログ記事と同様に、
計算時、
「81～85歳」～「16～20歳」の各層は、中間の年齢「83歳」「78歳」……（以下、同様）……「18歳」で代表させ、
86歳以上は、とりあえず「88歳」くらいで代表させ、
15歳以下は、とりあえず「13歳」で代表させて、
計算してみる。

すると、
Ａ＝61.749…（歳）
と出ました。


2015年→2016年→2017年→2018年の推移を見ると、

平均年齢は、
約60.1歳
　　↓
約60.8歳
　　↓
約61.1歳
　　↓
約61.7歳


「66歳以上」の高齢者の割合は、
34％
　↓
36.7％
　↓
39.4％
　↓
42.2％


平均年齢はともかく、高齢者の割合の増加が顕著です（予想通りですが）。
過去のデータを見ると、26歳～65歳の年齢層の会員数は、毎年のように減少していきますね。
このまま行くと、2年後（2020年）には、「66歳以上」の高齢者の割合は、
50％近くに達するでしょう。
実際、2015年時点での、「61歳以上」の割合が52.9％ですので、
単純に「＋5歳」したとしても、それくらいにはなりそうです。



【関連記事】

「JARL会員の平均年齢を計算してみる（2017年版）」（2018.5.18）
「JARL会員の平均年齢を計算してみる（2016年版）」（2016.5.22）
「JARL会員の平均年齢を計算してみる（2015年版）」（2015.10.22）