@naniwacchi とにかくこの苦しみから逃げたい一心じゃないかとw
@naniwacchi うさぎ企業関連のものかもしれません。
御坊、南部、田辺で聞きましたから。こっちがドン引きしましたw
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<私はスリスリと寄ってくる方が怖いw
そもそも最近の反日芸は衰退気味のように思える。やるんだったらISIL並にキャッハーでやってもらわんと過激とは言えない。
twitter.com/tamatama88502/…
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<二階の発言と行動は一貫しているので、焦ってんのはバカウヨ、酷使様だと思いますw
ただ目が腐っているだけなんですがね。私からみりゃ。
twitter.com/toaruvipper/st…
@naniwacchi 阿久根な方と樋渡氏、橋下さんはみんな経緯属性が違うのに、同じ方向に向かっていっているというのが何ともはやw
今度は吉富さんかあ。
相手にしてもらえないから焦ってるんかな。
それとも住民投票で負けて大阪政界から逃げたいのかな。
@t_ishin インチキジャーナリストとは吉富氏。公開で取材を受けますよ。でも藤井氏と同様、逃げるんだろうな。反橋下、都構想反対派はこんなんばっかり。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<橋下さんは著名人wを見ずに大阪市民と正面から向き合って欲しいのう。市長なんだから・・・
未だに問題を理解していない「おバカさん」が多いので、一度だけツイートしましょう。藤井先生と大阪維新の会の間の問題の本質は、藤井先生の指摘に対し、維新の会側が「一切の具体的な反論をしていない」という点につきます。
具体的な反論もしない相手と「公開討論」を望んでいるあなた方は、単なる「プロレス観戦者」です。恥を知りなさい。問題は「藤井先生の大阪都構想に対する指摘」に、橋下市長や大阪維新の会が具体的に反論をしないことです。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<これに関しては三橋氏の見解が正しい。大阪維新は大阪政界において与党であり、自身が立てた政策についての懐疑に対し誠実に答える義務がある。
反論あらば書面で行えばよいし、住民投票というプロセスで判断を仰ぐということなら無視すりゃいいんだよ。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<だから、無視しろと言ってんのよね、私は。
反論しちゃったら、市民にとっての不利益を説明しなくちゃいけなくなるから・・・
@naniwacchi 全く同感です。橋下さんの場合、必ずしも政治的野心(一般的にいう)があるわけじゃないので・・・
ひょっとして橋下市長、「なぜ浅田政調会長ではなく俺に議論(取材)を申し込まないんだ」とオカンムリなのでしょうか。いやいや、まさかそんなことはありますまい。(@_@)
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<ブハハハハ!!
ネタ過ぎるぜ!! 流石はB型的返し。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<二階が運輸族ということも知らないようであるw
twitter.com/sae1200/status…
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<心配するな、二階の系譜じゃないんよw 二階そのものが非主流の傍流系譜だから。
twitter.com/gotchaness/sta…
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<二階は気配を消しつつ存在感だけは示すもんだから、過大評価する者と過小評価するものしかいないんだよなぁ。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<お褒め頂いてるのですなw
twitter.com/summer25sun/st…
そんなに殺し合いに参加したければ、一人で竹やり持ってどうぞ。つーか、こう書くからには、自分が最前線に立つ覚悟は当然あるんでしょうね?→【産経抄】2月7日 - 産経ニュース sankei.com/column/news/15…
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<人には智慧というものがある訳で、憲法が変わったからといって、どうなる類のものではない。
帝国憲法で勝てたんかいな、という話に繋がる。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<軍事を巡って同盟か自主かを問う議論が行われて来なかったことも大きな要因かもしれません。
日本的平和主義というのは意識無意識とは別に自主国防路線。対して改憲派の多くが日米同盟堅持というのは、岸信介さんは仰け反るだろうなぁw
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<日本的平和主義=9条護持とされているが、これまで9条を盾として随分恩恵を受けてきた事も事実なので、改憲派の多くが実は9条加筆派だったりする。
だから改憲で戦える論を唱える産経抄の中の人はお花畑と言えるだろうw
@woodstock0130 「減らされた胃自体。ご飯を食べたいです。」
翻訳するとイミフw