~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<RT 個別の予算組みはズレるよw
この人を、バッシングするんじゃ無くて、その当時の仕分けの内容が、如何に勉強足らずだったことを責めるべき。>>【御嶽山噴火】被害拡大が勝間和代氏のバッシングに発展!「あんたの仕分けが無ければ」「あなた方の仕分けで人死にが出た」 ln.is/blog.esuteru.c…
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<私が火山観測の件について民主党をあまり責めていないのは、自民の片山さつき参議の事実誤認を見てもわかるように専門的な個別案件について全容を把握している人が極めてを少ないからである。
特に災害対策予算など利権が薄く、興味を引きにくいことも原因だと思う。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<防災について最も熱心な二階俊博でさえ「・・・」な部分があるので、他の議員は推して知るべしなレベルである。
そもそも平時の国民の関心が薄すぎる事が一番の原因であって、
それは政府や官僚、学者や政治家の責任ではない。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<メディアも防災を追いたい人が多いようであるが、前述のように国民の関心が非常に薄いため、カネにならないので、実質的にあまり特集を組めないのであろう。
このように利権がなければ人というのは動かないものであり、この現実から目をそらす人間こそが最大の加害者。
1 件 リツイートされました
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<今現在、防災関係でまず及第点と言える政党は自民党と公明党、共産党の三党である。
取り組もうとしているのだが、党組織と議員らの波長がズレる傾向にあるのが民主党。後の党は推して知るべし。
ただ議員個別で強い関心を持つ人とそうでない人のムラは激しい。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<結局はゼニと票があれば議員らは一生懸命に動くということで、国民が防災政策に強い関心を持てば各党の防災に対する関心の強い議員らにとっては大きな力になるだろう。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<前掲の泉健太衆議は書きこそはしていないが、事業仕分け当時の民主党の防災軽視は明らかであり、その点を含めて前回総選挙と参院選で国民の審判を受けたと考える。
民主党はその反省に立って実現可能な独自の防災政策を積極的に提言して世に問うて行くべきである。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<一方で勝間和代氏の責任はそれとは全く別である。決して「デマ」などで片付けられるものではない。
「大規模噴火は数千年に1度なのに24時間の監視が必要か」
これを言って火山観測事業を仕分けした事実は全く揺るぐことのない事実である。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<勝間和代氏の弁明代行文にもこうした災害軽視のふざけきった思考そのものに何ら変わりはないではないか!
問題提起したと主張しているが、行動が伴っていなければ「提起」したなどとはとても言えない。それが政治なのである。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<責任のない勝間和代氏という「民間」が、見識のない防災事業を安直な思考で仕分けしながら責任を負わない。この事実を前にして実態がこうであった、ああであったなど瑣末な問題に過ぎない。
故に勝間和代氏には徹底して責任追及が必要で責任を負わせるべきである。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<これと関連してだが片山さつき参議は書き込む前にどうして志帥会の火山関係に携わっている議員に事実関係を確認しないのか。少なくとも経緯についてはネットよりも詳しい筈である。
毎度のやらかしだが、いい加減に自重しないと再び国民の断が下されることになる。
@fusagikosan だから、元から来年4月12日と26日対策でしかないですからw、「国土強靭化」ミニ版といったところでしょうしw。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<悲しすぎるぜ!地方創生w
できればその地域にあったソフトウェア的支援のアイディアを考えて欲しかった。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<RT こりゃ、どっちからも苦情が来るわw
市民目線というのは愚行の免罪符じゃないはずだが政治家もメディアもそれを諭すことをしない、結果増長した人達はさらに極端化してるのが現状だよ。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<RT これは大阪維新や政権交代時の民主党によって起こった大きな弊害。
だが本当に悪いのはそれを吹聴したメディアの人間とそこを漁った無責任な「民間」
かれらを処罰するのは国民の手でなければいけない。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<RT ・・・なんとも言えませんw