判決じゃないけれど

【事件概要】
去年９月総合農業技術センターに勤務する４３歳の県職員が、
公用車を運転中に男性をはねて死亡させ、その後ひき逃げなどで逮捕、
起訴されました。県は去年１０月この職員を休職処分にして、
これまで給与を支給してきませんでした。
しかしこの職員が休職期間中の給与の支払いを求めて、
県人事委員会に措置請求をして審査した結果、
委員会は、「休職者とその家族が最低限の生活を営むことができるよう、給与の５１％から６０％以内で支給するべき」と今月、知事に勧告しました。
県ではこの勧告を尊重して去年１０月までさかのぼって給与を支給することを
決め、その割合は事案の重要性や県民感情などを考えて本来受け取る金額の
５１％としました。
支給額は公表されていませんが、県の一般職員の平均基本給は４３．３歳で
月額およそ３５万円ということです。
【俺の考え】
死亡事故までおこしさらにひき逃げした人間を休職扱いにする事自体
異常。
到底まともではない。
男の立場からすると休職扱いなのに給料支払いがないのはおかしいということだろう。
休職扱いなら確かに給料支払いが付き物。
なので　休職扱いにしたこと自体が　問題を複雑にした。

県人事委員会が「休職者とその家族が最低限の生活を営むことができるよう、
給与の５１％から６０％以内で支給するべき」と発言したのだが
休職中のひき逃げ犯人がもらえる金額は１７万円～２０万円。
１７万円～２０万円ないと最低限の生活を営めないと言ったのと同じ。
でも　そうだとしたら生活保護者に月８～１０万円支給だと矛盾が生じるし
なによりどんなに働いても１７万円～２０万円しかもらえない人がたくさん
いるもの事実。犯罪をしたことがないにも関わらず。
彼らは自分の言葉の矛盾もしくはワーキングプアと呼ばれる人の
心中を察することが一切できない。

世間の常識にあてはらない人間が世の中を動かしていることは不幸そのものだ。

被告人【振り込め詐欺犯】

【事件概要】
無職津末慎は、家出中の長男を装い、その両親から145万円をだまし取ったと
して、逮捕された。
　調べによると、津末は数人と共謀し、昨年2月から3月にかけ、
広島県福山市の５７歳の会社員男性宅に電話。
長男を装って「ヤミ金で金を借りた。なんとかしてくれ」と偽り、
145万円を振り込ませた疑い。
【判決】
懲役３年。
全額弁済するまで戸籍抹消。
ネットカフェ・ビデオショップ・カプセルホテル・人材派遣協会に要注意人物手配状。

【判決理由】

罰則大幅強化しない限りこの手の犯罪は減らないとみる。
人間の良心・家族愛につけこむところはヤクザ以上にタチが悪い。

ニセうつ病患者に対する対応について

【事件概要】
鬱病になったと偽り、健康保険の傷病手当金をだまし取っていた男らが
１月下旬、秋田県警などに逮捕された。
精神科医によると「詐病を見抜くのは難しい」とのことで、早急な詐欺対策が
望まれる。


【俺の考え】

健康保険の傷病手当金を支払う鬱病の場合
精神病院への入院を３年以上　通院を５年以上とか規定を決めておくべきだ。
詐病でお金をだまし取った場合は　戸籍謄本・住民票・免許証・保険証など
すべての公的書類に詐病歴ありと大きく記載すべきだと思う。

情状酌量について

【事件概要】
住所不定、元派遣社員、鈴木定徳容疑者は
「派遣切りされて住むところもなく、むしゃくしゃしていた」と
いう動機のもと川越市菅原町の菅原神社の拝殿にライターで火をつけ、
拝殿約２５平方メートルを全焼させ、隣接する本殿の柱や屋根を焦がしたと
される。
　逮捕の際は５円硬貨２枚しか持っていなかったという。
【俺の考え】
不遇な状況に置かれ　精神的に追いつめられていたことはわかる。
ひょっとしたら魔が差しただけかもしれない。
だけど　放火は絶対許されるものではない。
動機を解明しないと・・・と言われる。
動機次第では情状酌量というのなら　この犯人の場合　動機が情状酌量に
該当してしまわないか？
それにこの事件は情状酌量のレベルで片づけられる犯罪か？
事件のレベル次第では情状酌量という要素をなくした上で
罪の重さを厳粛にかつきわめて厳しく処すべきだと考える。

収監３年。
戸籍抹消。
クラスの判決が妥当と考える。

高齢者に対する判決としてどうか？

【事件概要】
茨城県取手市で昨年４月、赤信号を無視して国道交差点を横断した自転車を
避けようとしたトラックが建物に激突して運転手が死亡した事故で、
重過失致死罪に問われた自転車の無職秋田正夫被告（９６）の初公判が
水戸地裁土浦支部で行われた。
　秋田被告は起訴事実を認め、検察側は「結果は取り返しのつかない重大なもの。
無謀かつ極めて危険な行為」と指摘、禁固２年６月を求刑した。
　公判は被害者参加制度が適用され、死亡した運転手の妻が
「事故原因は被告の勝手な判断と行動。高齢者でも罪は罪」と意見を述べた。

【俺の考え】
運転手の妻の指摘通りだと思う。
まして失われた命は戻って来ない。
禁固５年＆私財全額　遺族に提供が妥当と思われる。

犯人逮捕に協力した人に対して

【事件概要】
富山市向新庄町６のコンビニエンスストア「サークルＫ」富山向新庄店で、
無職、横山弘文容疑者が商品棚付近にいた女性店員に刃渡り１７センチの包丁を
突きつけ、現金を要求した。男性客３人が男を取り押さえ、
富山中央署員が強盗未遂容疑で現行犯逮捕した。
店員や男性客にけがはなかった。
【俺の考え】
もし　男性客がいなかったら　強盗事件は必至。男性客も命を賭けての行動だったとも取れる。
確かに　正義感ある行動といえばそれまでだが　感謝状１枚だけというのは
ヘタしたら女性店員の命が危なかったかもしれない。
もっとも勇気ある行動が命を落とすこともよくある話しで

あんまりだと思う。
賞金を出せとまではいわないが　なんらかの報酬（お金以外の）はないものだろうか？と思う。
ＥＸ）
・過去勇気ある行動を取った人のデーターベースを作り
ひょんな拍子で疑いをかけられた人が該当した場合　割引扱いにする
・過去勇気ある行動を取った人のうち　犯罪歴がなく社会貢献度も悪くない
人に対して　特別待遇を取る。
裁判の傍聴券取得に対して優遇するとか　裁判員制度拒否を認めるとか？

被告人【売春斡旋男】

【事件概要】
江蔵竜也は東京都内の高級ホテルのスイートルームに男の客１０人と
女３人を集めて売春パーティーを開いたとして、売春防止法違反（場所提供）
の疑いで逮捕した。
　調べによると、江蔵は４年前からインターネット上で男の客を募集し、
６０００万円以上を売り上げていたとみられるが、
「売春ではなく趣味のクラブだ」と主張し、容疑を否認している。
【判決】
罰金２０００万円。
収入の内訳　完全申告義務。
全ての収入入手方法（正社員・アルバイト・派遣・請負・自営業・
ネット収入・株収入・ギャンブル・趣味など金銭獲得方法全てにわたる）を
申告義務、
申告漏れがあった時点で銀行口座凍結＆収監
【判決理由】
この手の輩にはこのくらいしないと効果なし

被告人【盗撮野郎】

【事件概要】
　奈良県職員・五条土木事務所技師と獣医師（３５）の両容疑者は、
橿原市曲川町のゲームセンターで、女子高校生のスカート内を
カメラ付き携帯電話で盗撮しようとしたとして、
県迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された。
【判決】
奈良県職員・五条・・・・・公務員資格永久剥奪・無償での社会奉仕１年間（５００時間以上）
獣医師・・・・・・・・・・獣医師免許永久剥奪・無償での社会奉仕１年間（５００時間以上）
【判決理由】
社会的に模範とならなければいけない立場の犯罪に対しては
より厳しくすべき。