酒井法子保釈拒否について

【概要】覚せい剤取締法違反罪で逮捕された酒井法子は現時点での保釈を事実上
拒否していることが分かった。
「今でても騒がれるだけで　息子に会えないから」というのが
理由らしい。
【俺の考え】
酒井法子に限らず保釈拒否、拘留希望をする人がいると思われるが
ハッキリ言ってふざけてる。
国民の税金を何だと思っている。
どうしても拘留延長してもらいたいなら
１泊１万円払うべきだ。
ふざけた意見ではない。
俺の本音だ。

警察官のモラルについて

【事件概要】福岡県警小倉南署巡査部長、古賀達雄は
記憶を失うほど大量に飲酒飲酒した後　運転国道を逆走して対向車と衝突、
逃走したとして、逮捕された。
　また取り調べ時　ウソをついていたというから救いようがない。
【俺の考え】
公務員だからという理由で解雇を免れたりするのだろうか？
とても納得できるものではない。
飲酒運転で失職する地方自治体がある中で
もし　この犯人が警察官でい続けられるとしたら異常だ。
警察官が飲酒運転はしない。犯罪に加担しないというのは
きわめて当たり前なのだから　
この際　飲酒運転＆犯罪加担などの誓約書を全警察官に
提出させてほしい。
違反　即　懲戒解雇と明記した上で。

もっともまともな警察官にとってみれば　まったく異次元の話なので
反対される道理はないはずだが。

不正受給

【概要】松戸市ハローワークの次長課長は失業給付金１６０万円を暴力団員に支給した疑い！ 【俺の考え】 実名公開は当然として 次長課長に自腹で即時弁償させるべきだと思うね。 民間なら間違いなく解雇クラスの悪質犯罪だけど 公務員は解雇にならない。こういう甘甘体質が犯罪を引き起こしてる。

国旗冒涜

民主党の衆院選立候補予定者の決起集会で、２枚の国旗を切り裂き張り合わせ、
民主党旗として掲揚していたという不届きものがいたことがわかった。

　海外では国旗への侮辱行為に刑事罰を科す国も多い。
フランスでは公衆の面前で国旗に侮辱行為をした場合、
７５００ユーロ（約１００万円）の罰金刑を定めている。
集会で同じ行為をすれば、加重刑として６カ月の拘禁刑が科せられる。
中国やカナダ、ドイツ、イタリア、米国も国旗への冒涜や侮辱、損壊などに
処罰規定を設けている。

　日本では外国の国旗への侮辱行為の罰則はあるが　自国の国旗に対する罰則は
ないという。

モラルなき現代において　国旗冒涜をはじめ　こと細かく罰則規定を
設ける必要があると俺は思う。

調布署巡査部長の犯罪について

【事件概要】調布署の林巡査部長は風俗店を営む韓国人経営者に対し取締りの便宜を図る謝礼として６７万円を受け取り逮捕された。 【俺の考え】 警察官としての自覚を全く持ってない林巡査部長は即刻解雇に値するが 世間にかけた迷惑は林巡査部長の解雇だけで済ませるのもおかしい。 １週間街頭に立って 大衆に対してお詫び行脚してもらいたいくらいだ。

ヤマト運輸の委託配達員 郵便物放置事件について

【事件概要】
ヤマト運輸の委託配達員が2583通のメール便を配達せず、
自宅に放置していたことが発覚した。
ヤマト運輸は対象の顧客に事実報告とおわびを行う一方、この配達員との契約を
解除した。
配達員は動機について、「メール便が多くて対応しきれなかった。
業務にも嫌気がさした」などと話しているという。
【俺の考え】
傷害罪ではないが　社会にかけた迷惑は絶大で
とても看過できるものではない。
ところが　この手の事件を犯罪とは呼ばず
しかも処罰が軽い傾向にあるのが　すごく気に入らない。
能力不足ならまだしも　完璧な怠慢によるもの。
最低１年間は履歴書に郵便物放置事件の記載を
義務つけるなどの対応が欲しいところだ。
併せて賠償金支払い負担の何割かを配達員にも負わせる
などの措置が必要なのではないか？

裁判員裁判

裁判員裁判に関わった裁判員全員が記者会見を行ったという！感想を聞きたいなどわからなくもないが 万が一逆恨みによる犯行に巻き込まれたらどうする？と思ってしまうね。プライバシーに対する配慮を一切してくれないなら 裁判員裁判に協力したくてもできなくなってしまう。

裁判員裁判について

【概要】裁判員６人のうち１人が体調不良のため補充裁判員と交代。補充裁判員を含む６人が被告人に質問。 裁判官が出した懲役１６年に対する評議が裁判員の間で行われるとのこと。
【俺の考え】 たった１日しか裁判員裁判に関わってない補充裁判員が妥当な判決を下せるのだろうか？という疑問はある。ほか５人に関してもわずか数日のみなので冤罪に加担する危険性はある。ただ こういうことを考え出したら裁判員裁判は成り立たない。裁判員は自らの常識と価値観に基づいて納得できる判決を出すべきだと思う。無罪判決を出そうが死刑判決を出そうが 裁判員の価値観なのであれば まわりを気にすることはないと思う。

裁判員呼び出しすぎの件

裁判員制度がスタートした。裁判員候補者として地裁に４７人呼び出しておきながら、裁判員になるのは６人のみ。 来ない人を見越したとしても あまりにひどい。有給休暇がいつでも簡単に取れるご身分（お役人さま）の発想。また お上独特の上から目線で国民を振り回している。 休み取るのが非常に困難な国民だってたくさんいる。そのあたりを考慮することが無理なら国民に負担を強いることを止めてもらいたい！

プリンスホテルに対する判決について

【事件概要】プリンスホテルが日教組の集会に会場たを提供する契約をキャンセルしたことについて 先日東京地方裁判所で判決が出た。東京地裁は プリンスホテル側に対して慰謝料３億円の支払いを命じた模様。
【俺の考え】 裁判官の基準がわからない。プリンスホテルが一方的に悪いとしても３億円の罰金はおかしいのではないか？日教組が受けた損害がいかほどかわからないが多くても１０００万すらないだろう。与えた損害額の何パーセント～何倍という基準が なく 裁判官の一時の感情だけで決めてる感すら受ける！ 社会的立場の有無または国家権力側であるかないか？は関係なく 事件の重さに応じて平等な判決を出すべきだと思う。