ＮＥＣ子会社での架空取引に思う

NECの連結子会社NECエンジニアリング株式会社(以下NECE社)において、2002年3月から2005年12月までの期間にわたり架空取引が行われていたことが判明。
以下、同社プレスリリースの要約。その後にコメント。
-----------------------------------------------------------------------
■NECE社の架空取引について
昨年12月末、NECE社従業員がその所属する部門において架空の仕入れと架空の売上
を計上していたことが判明。親・NECでは直ちに社内で調査対応チームを編成。
外部の弁護士、会計士へ調査を依頼し、今般その内容が明らかになったと。

この架空取引は、実際に取引の対象となる物の移動があるかのように見せかけて、
仕入先、NECE社、販売先の3者間で取引を循環させていたもので(日経によると4年間で200回)、
2002年3月の取引を発端に2005年12月までこれを繰り返し実施。

NECE社は、仕入先、販売先から確証を入手していたこと、社内での手続きに必要な
書類をこの従業員が偽造して取り揃えていたこと、売上の入金が販売先から
予定通り行われていたこと等から、昨年12月まで架空であることが認識できなかった。


■架空取引による影響額
　　　　　売上高 　　営業利益
2002年3月期　 1億円　　　1億円
2003年3月期 　 16億円　　　5億円
2004年3月期 　 46億円　　13億円
2005年3月期 　167億円　　40億円
2006年3月期 　133億円　　34億円
合計 　363億円　　93億円

ＮＥＣは監査法人と協議の上、2002年3月期までさかのぼって連結財務諸表を訂正すると。

------------------------------------------------------------------------
(コメント)
①NECEの事業セグメントにおける位置づけは、決算短信によりますと、
「ネットワークソリューション事業のソフトウエア会社」ということになります。

　この事業の営業利益をヒストリカルに追いますと、こうなります。
　　2002年3月期　 ５３４億円
　　2003年3月期 　３４３億円
　　2004年3月期 　６７９億円
　　2005年3月期 　２６５億円
　　2006年3月期　 ５００億円（会社計画）

5期単純合計で２，３２１億円ですので、粉飾された利益は４％に過ぎませんし、
全社で見ればもっとその割合は小さくなります。
単独犯ということでもあり、ＮＥＣに対する投資判断が大きく変わることは
ないのかなと思います。


②では何故かくも長きにわたって粉飾できたのか？
　それは門外漢の私に分かるわけがありませんが、０５年３月期の有報の
　「関係会社の状況」にあった当社に関する注記を見てみますと、
　こんな記載がありました。

　『日本電気エンジニアリング㈱は、
　　平成16年４月１日に日本電気鉄道通信エンジニアリング㈱を吸収合併し、
　　また平成17年４月１日に日本電気インフォメーションテクノロジー㈱から
　　営業の全部を譲受けました。
　　なお、同社は、同日付でNECエンジニアリング㈱に商号変更しました。』

　ちょうど粉飾利益が２桁に増えた直後から，立て続けにグループ再編があって、
　経理・財務、そして監査の重点が合併やら営業譲受やらの会計処理の方へ移って
　いたのかもしれませんね。

　でも何故昨年12月に発見できたのでしょうか？
米国会計基準採用会社なので、ＳＯＸ法対策に向けた内部統制チェック強化の過程で
　浮かび上がったのでしょうか？
内部告発なのでしょうか？
　その辺の経緯を知りたいですね。　

③しかし、粉飾は雪ダルマ式に増えるといいますが、その典型ですね。
　０６年３月期は減少しているように見えますが、昨年１２月までの３四半期
　ベースに過ぎないと思います。
　同じペースで第４四半期も架空利益を計上したら、
　４５億円になっていたはずですから（３４億円÷３×４＝４５．３億円）。

　それとも架空取引額を増やしていかないとバレる仕組みだったのでしょうか。
　時間があればもう少し調べてみたいですね。このカラクリを。