書き忘れていたことがあった。
文部科学省が4月19日に、
学校等の校舎・校庭等の利用判断における放射線量の目安として
年20ミリシーベルトという基準を通達した件であるが、
この基準の策定に原子力安全委員会が助言したことになっている。
ところが、文科省から助言を要請された
原子力安全委員会の班目春樹委員長が、
正式な委員会も開かず文科省案を追認した助言(goサイン?)を
返していただけだった。
『審議2時間で「妥当」判断 原子力安全委、学校基準で』
(「47ニュース」より)
そして、文科省と原子力安全委員会の
国民への説明ができない無責任振り。
『子どもを守れ Ustream.tv』
やっぱり原子力安全委員会もいらない!
追記:前回の注(※1)で、酒やタバコは歴史もあり文化の一部になっていると書いたが、
だから「簡単に禁止したり、無くすことは難しい」と書くのを
怠ってしまった。
「無くすにしても時間がかかる」ということを言いたかった。
放射線を浴びるのは文化でも何でもないから、
医科学的に危険なら禁止・避けると決定することは易しいはずだ。
文部科学省が4月19日に、
学校等の校舎・校庭等の利用判断における放射線量の目安として
年20ミリシーベルトという基準を通達した件であるが、
この基準の策定に原子力安全委員会が助言したことになっている。
ところが、文科省から助言を要請された
原子力安全委員会の班目春樹委員長が、
正式な委員会も開かず文科省案を追認した助言(goサイン?)を
返していただけだった。
『審議2時間で「妥当」判断 原子力安全委、学校基準で』
(「47ニュース」より)
そして、文科省と原子力安全委員会の
国民への説明ができない無責任振り。
『子どもを守れ Ustream.tv』
やっぱり原子力安全委員会もいらない!
追記:前回の注(※1)で、酒やタバコは歴史もあり文化の一部になっていると書いたが、
だから「簡単に禁止したり、無くすことは難しい」と書くのを
怠ってしまった。
「無くすにしても時間がかかる」ということを言いたかった。
放射線を浴びるのは文化でも何でもないから、
医科学的に危険なら禁止・避けると決定することは易しいはずだ。