判決とはなんぞ(;-ω-)ノいや

“走る凶器”はねられた女子高生即死　ドラレコ映像に度重なる赤信号通過も判決は……：イザ！
【衝撃事件の核心】大型トラックを運転中に赤信号を無視し、横断歩道を自転車で渡っていた女子高生をはねて死亡させた男に対する裁判員裁判が平成２９年１２月、大阪地裁で…

禁錮２年６月を言い渡した。

将来ある女子学生を死なせて　たった禁錮２年６月の判決ですか

運転手が　赤信号を無視してたのは　明らかなのに

争点は男が赤信号を認識していたか否かだって

危険運転致死罪を適用するのは簡単ではない。１２月４日の初公判で、男は「赤信号を認識していながら無視してはいません」と故意の信号無視を否認。検察側は、赤信号を無視したのは「故意」と立証する必要があり、居眠りや脇見などで「見落とし」た可能性を排除しなくてはならない。

(灰色の囲みは　また　青字は

上記より記事抜粋)

居眠りや脇見などで「見落とし」た

可能性を排除しなくてはならない

というのが　理解できないが　これが法律の見解ですか

見落としは　過失だというのか？💨　排除❔❔❔

赤信号を認識していながら無視してはいません

という運転手

これは　私には　理解不能ですが

赤信号を認識してた

でも　赤信号を無視していません

赤信号を認識してたのに　人を跳ねた

でも　赤信号は無視してません

この矛盾が　まかり通るなら〰〰

加害者の逃げ道を作った　

犠牲者には非情な法律が存在するということだ

人を傷つけたら　いかなる理由でも罰するのは当たり前

運転手の弁護士は　

法律に照らし合わせて　上手く逃げた❔❔

女手ひとつで　女子学生を育てた遺族などの

心情などお構いなしの法律だ

赤信号を認識してた
でも　赤信号を無視していません
赤信号を認識してたのに　人を跳ねた
でも　赤信号は無視してません

ドライブレコーダーじゃなく　

弁護士も裁判官も検察官も　こ

の矛盾なる行為をやってみたらどう❕

ドライブレコーダーで　

運転手は　５回も信号無視繰り返したと判明しながら　

このことが重大視されてないことも問題

女子学生を跳ねた時は　

赤信号を認識　でも　無視してません

男は被告人質問で、事故について

「ボーッと考え事をしてしまっていたのか、

（信号を）見落としてしまった。

事故を起こすまで全く信号を見ていなかった」

赤信号を認識　でも　無視してません

と言った運転手は供述を変えた❔❔

何度も繰り返しても　理解不能やわ

再検証してほしいわ