電子書籍の値段は、何の所有でもなくて、「コンテンツに対するアクセスの権利の値段」だよね。だったら紙を買った時点でアクセス権利は既にあるよね。なんで電子書籍セットだと高くなるの?こいつらバカなの?死ぬの?
12 件 リツイートされました
去年Centos6.5をyum updateして使ってるけど、大丈夫だよね?(よくわかってない)
珍しくいいニュースだ。ただ「省内には実現を疑う声もある」には省の正気を疑う声もある。議員の質問の締め切り決めときゃいいだけじゃないの?
nikkei.com/article/DGXLAS…
厚労省、夜10時以降の職員残業を禁止 10月から
4 件 リツイートされました
いろいろシクってわけのわからん人生歩んできてバランス崩して板子一枚踏み抜いたらあっさり死んじゃった湯川さんに共感して「アイアムハルナ」(俺たちも人生一歩違えたら理不尽に野垂れ死んで顧みる人もない)って言うほうがずっと心に沁みるし言うべきだろう。
.@pppppppurin 言いたいのは、ある時は「電子書籍の値段はコンテンツへのアクセス権」と言い、一方で価格づけでは所有を前提にしたものにするのは、ダブルスタンダードでおかしい、ということです。「やらない自由が提供者にある」は同意しますよ。ユーザにはそっぽ向かれますが。
@pppppppurin 無形だからただにしろ、ではなく、「アクセス権には金払っただろ」、です。電子版の出版側のコストは、ゼロではないかもしれませんが、ある程度以上の規模の出版社ならば一部あたりでは微々たるものだと予想します。
@pppppppurin 出版側がアクセス権云々を言うのは、たとえばpdf配布のように永続的に読めるようにしないのはなぜか、に対する出版側の説明です。@pppppppurin さんがそうお考えでないことは理解しました。
1 件 リツイートされました
@pppppppurin
>勝手に日本語から読み取っている
そういう解釈をなさるのであれば、これ以上議論しても無駄だと思います