マイケルソンモーレー6ハレスサニャック

アインシュタインさん、ハレスサニャックさんの装置は右回りも左回りも同じ経路です。

経路の長さも、経路の回転する速度さも同じです。

光速度不変なら、装置が回転してもしなくても、干渉縞に変化は起きません。

光速度可変なら、装置が回転速度を変えるにつれて、干渉縞が変化します。

あーあ、また、時間の進む速度が変わると言うんですか？

だとしたら、装置については、全く同じ経路を使っているので、装置の時間が変わるはずは無い。

それとも、一つの装置に２つの時間のが流れているとでも言うんですか？

そんな、確かめられないことを、平気で言わないでください。

レーザー光が時計回りと反時計回りで、経路の長さが変わると言うんですか？

同じ経路なのに、片方の光線は経路長が伸び、もうひとつの光線は経路長が縮まるんですか？

これって、ありえないと、私は思います。

マイケルソンモーレー5ハレスサニャック

ハレスサニャックさんの実験で、時計回りの方向の回転している装置に、エーテルが完全に引きづられているとします。

ナゼこんな場合を考えたかと言うと、装置には質量があり、この装置の質量が、ほんの少しエーテルを引きづるのではないかと思うからです。

前述の、エーテルが地球の動きと全く同じ動きをしてる場合の方が、圧倒的に多い。

でも、装置に引きづられているエーテルも少しはあるはず。

だから、実験の結果に合わせるための微調整にこの式が必要です。