さくらコレクション、春の春、凛とした白

さくらコレクション、春の春、凛とした白

以前、放射線科の医師と話をしたことがあります。彼によれば、放射線被曝に安全ラインはない、被曝量が多くなればなるだけ、それだけ細胞のDNAがダメージを受ける事になり、その中の何%かは癌細胞になっていくリスクが増大していく、ということでした。彼はラドン温泉だって危険だとまで言い切りました。実際に癌で死亡する人が増えている原因で、特定できないものの何%かは放射線被曝によるものではないかと。理路整然としていて納得しました。リスクを正確にリスクとして認識することが大切なのは当然です。
ところがテレビでは、偉そうな先生が、今回の原発事故で放出されたプルトニウムは、昔の核実験の結果で現在も残っているもの程度だから心配ないと。しかもその方は、自分がピンピンしているから大丈夫だとまで。
これを聴いて、いくら放射能の専門ではない自分でも、この偉そうな先生は絶対おかしいと思いました。比較しただけで安全かどうか分かるはずがありませんし、昔の核実験でも、チェルノブイリ事故でも、その被害の結果の全貌が分かった訳ではないですから。まして自分が大丈夫だから安全だ、なんて全く科学的ではないです。はっきり言って、あきれました。
テレビのような影響力のあるメディアで、こんないい加減な事を流しているなんて許せないです。

さくらコレクション、春の春、花曇り

さくらコレクション、春の春、花曇り

以前、放射線科の医師と話をしたことがあります。彼によれば、放射線被曝に安全ラインはない、被曝量が多くなればなるだけ、それだけ細胞のDNAがダメージを受ける事になり、その中の何%かは癌細胞になっていくリスクが増大していく、ということでした。彼はラドン温泉だって危険だとまで言い切りました。実際に癌で死亡する人が増えている原因で、特定できないものの何%かは放射線被曝によるものではないかと。理路整然としていて納得しました。リスクを正確にリスクとして認識することが大切なのは当然です。
ところがテレビでは、偉そうな先生が、今回の原発事故で放出されたプルトニウムは、昔の核実験の結果で現在も残っているもの程度だから心配ないと。しかもその方は、自分がピンピンしているから大丈夫だとまで。
これを聴いて、いくら放射能の専門ではない自分でも、この偉そうな先生は絶対おかしいと思いました。比較しただけで安全かどうか分かるはずがありませんし、昔の核実験でも、チェルノブイリ事故でも、その被害の結果の全貌が分かった訳ではないですから。まして自分が大丈夫だから安全だ、なんて全く科学的ではないです。はっきり言って、あきれました。
テレビのような影響力のあるメディアで、こんないい加減な事を流しているなんて許せないです。

さくらコレクション、春の春、かわいいさくら色

さくらコレクション、春の春、かわいいさくら色

以前、放射線科の医師と話をしたことがあります。彼によれば、放射線被曝に安全ラインはない、被曝量が多くなればなるだけ、それだけ細胞のDNAがダメージを受ける事になり、その中の何%かは癌細胞になっていくリスクが増大していく、ということでした。彼はラドン温泉だって危険だとまで言い切りました。実際に癌で死亡する人が増えている原因で、特定できないものの何%かは放射線被曝によるものではないかと。理路整然としていて納得しました。リスクを正確にリスクとして認識することが大切なのは当然です。
ところがテレビでは、偉そうな先生が、今回の原発事故で放出されたプルトニウムは、昔の核実験の結果で現在も残っているもの程度だから心配ないと。しかもその方は、自分がピンピンしているから大丈夫だとまで。
これを聴いて、いくら放射能の専門ではない自分でも、この偉そうな先生は絶対おかしいと思いました。比較しただけで安全かどうか分かるはずがありませんし、昔の核実験でも、チェルノブイリ事故でも、その被害の結果の全貌が分かった訳ではないですから。まして自分が大丈夫だから安全だ、なんて全く科学的ではないです。はっきり言って、あきれました。
テレビのような影響力のあるメディアで、こんないい加減な事を流しているなんて許せないです。

さくらコレクション、春の春、線路沿い

さくらコレクション、春の春、線路沿い

以前、放射線科の医師と話をしたことがあります。彼によれば、放射線被曝に安全ラインはない、被曝量が多くなればなるだけ、それだけ細胞のDNAがダメージを受ける事になり、その中の何%かは癌細胞になっていくリスクが増大していく、ということでした。彼はラドン温泉だって危険だとまで言い切りました。実際に癌で死亡する人が増えている原因で、特定できないものの何%かは放射線被曝によるものではないかと。理路整然としていて納得しました。リスクを正確にリスクとして認識することが大切なのは当然です。
ところがテレビでは、偉そうな先生が、今回の原発事故で放出されたプルトニウムは、昔の核実験の結果で現在も残っているもの程度だから心配ないと。しかもその方は、自分がピンピンしているから大丈夫だとまで。
これを聴いて、いくら放射能の専門ではない自分でも、この偉そうな先生は絶対おかしいと思いました。比較しただけで安全かどうか分かるはずがありませんし、昔の核実験でも、チェルノブイリ事故でも、その被害の結果の全貌が分かった訳ではないですから。まして自分が大丈夫だから安全だ、なんて全く科学的ではないです。はっきり言って、あきれました。
テレビのような影響力のあるメディアで、こんないい加減な事を流しているなんて許せないです。

さくらコレクション、春の春、青空

さくらコレクション、春の春、青空

以前、放射線科の医師と話をしたことがあります。彼によれば、放射線被曝に安全ラインはない、被曝量が多くなればなるだけ、それだけ細胞のDNAがダメージを受ける事になり、その中の何%かは癌細胞になっていくリスクが増大していく、ということでした。彼はラドン温泉だって危険だとまで言い切りました。実際に癌で死亡する人が増えている原因で、特定できないものの何%かは放射線被曝によるものではないかと。理路整然としていて納得しました。リスクを正確にリスクとして認識することが大切なのは当然です。
ところがテレビでは、偉そうな先生が、今回の原発事故で放出されたプルトニウムは、昔の核実験の結果で現在も残っているもの程度だから心配ないと。しかもその方は、自分がピンピンしているから大丈夫だとまで。
これを聴いて、いくら放射能の専門ではない自分でも、この偉そうな先生は絶対おかしいと思いました。比較しただけで安全かどうか分かるはずがありませんし、昔の核実験でも、チェルノブイリ事故でも、その被害の結果の全貌が分かった訳ではないですから。まして自分が大丈夫だから安全だ、なんて全く科学的ではないです。はっきり言って、あきれました。
テレビのような影響力のあるメディアで、こんないい加減な事を流しているなんて許せないです。

さくらコレクション、春の春、さくら色の輝き

さくらコレクション、春の春、さくら色の輝き

以前、放射線科の医師と話をしたことがあります。彼によれば、放射線被曝に安全ラインはない、被曝量が多くなればなるだけ、それだけ細胞のDNAがダメージを受ける事になり、その中の何%かは癌細胞になっていくリスクが増大していく、ということでした。彼はラドン温泉だって危険だとまで言い切りました。実際に癌で死亡する人が増えている原因で、特定できないものの何%かは放射線被曝によるものではないかと。理路整然としていて納得しました。リスクを正確にリスクとして認識することが大切なのは当然です。
ところがテレビでは、偉そうな先生が、今回の原発事故で放出されたプルトニウムは、昔の核実験の結果で現在も残っているもの程度だから心配ないと。しかもその方は、自分がピンピンしているから大丈夫だとまで。
これを聴いて、いくら放射能の専門ではない自分でも、この偉そうな先生は絶対おかしいと思いました。比較しただけで安全かどうか分かるはずがありませんし、昔の核実験でも、チェルノブイリ事故でも、その被害の結果の全貌が分かった訳ではないですから。まして自分が大丈夫だから安全だ、なんて全く科学的ではないです。はっきり言って、あきれました。
テレビのような影響力のあるメディアで、こんないい加減な事を流しているなんて許せないです。