アソビン教授 @prof_Asobin
1re1 @1re1@1re1 今まで手打ちしてた箇所を自動化できると気づいた喪失感中。スピードは各段にアップしますが
@1re1 Z80 命令でいっつも騙されそうになるのが 「RET P」などの P。一瞬「P だからパリティフラグ（偶奇）？」と間違えそうになるけど、これは「サインフラグ（正負）」うん、厄介。
@0shun 昨日ついに Chrome App 版が登場のようですよー
chrome.google.com/webstore/detai…
Legolas @LegolasLa classe le stand @NemcoShow : Les vraies voitures de Sega Rally !! pic.twitter.com/v9cJBTNU5P
@1re1 三度目）行政不服審査法
law.e-gov.go.jp/htmldata/S37/S… …
行政不服審査法は「国民の」権利救済制度。内閣・行政は既に第一条（及びその２）に違反
「国の審査請求不適法」行政法研究者９３人、辺野古で声明
ryukyushimpo.jp/news/entry-159…
@1re1 再精査結果「瑕疵がある」事で「承認取り消し」なのに、それを政府が「違法」と言うんだから、話にならない（仲井眞知事時点で既に環境影響評価書の問題点は指摘されています。それを仲井眞知事は無視する形で許可して通したんだから）
@1re1 ねぇ？マジでさ？沖縄県側の何が悪い訳？ 手続きに則った 至極通常の対応よ？ さらに今日政府は「工事復活の事前協議すら黙殺しましたよね？」
@1re1 素直に言ってさ
双方が裁判で争うと示唆しているのに。政府はその司法判断を仰ぐ如何に かかわらず 工事を再開すると明言している訳よ？
これでも沖縄県側が悪いと？
@1re1 あと肝心の環境影響評価書自体、仲井眞知事「受理」としたがそれすら手続きとして違反疑い。何度もツイートしてるけど、これ自体「時間外に無造作に沖縄県庁守衛室に、差出人不明で置かれた」とんでもない物よ？全部国側の方が無茶苦茶。twitter.com/1re1/status/56…
@1re1 更にこの環境影響評価書の業者自体・・・
新石垣島空港建設（海上案時）問題になりましたねー（棒
落札全会社、防衛庁天下りもー（棒
落札自体もー（棒
@1re1 辺野古環境委員に寄付金「いであ」の“暗い過去”
調査報告改ざん
jcp.or.jp/akahata/aik15/…
受注業者「いであ」が環境委運営 辺野古埋め立て 工事と保全監視担う
ryukyushimpo.jp/news/entry-157…
@1re1 こんなのTVや県外メディアでは殆ど報じられないよね？
何を根拠に今の沖縄県知事が悪いと？どの口で言える訳？ねえ？
冷静に見てもこれ翁長知事が就任前。
翁長知事の何が悪いんでしょうねー（棒
@1re1 翁長知事がどれか明確な「違法濃厚」というならば私も考えを改めます。
が
今の今までの手続き経緯全て見て、どこが悪いと？
Inkscape
forest.impress.co.jp/library/softwa…
急遽チラシやポスター制作があり、折角なので数年振りに使ってみた、ら？
結論：ま～だ使いにくい＞仕事は無理
Wordがまだいい。理由は1つ1つの挙動のもたつき、怪しさ。特に一番肝心な「選択」挙動が全般的にダメ
せがびっと @segabit