財政破綻の論破

財政破綻を否定している

その典型的な理由を紹介させてください

後で それが間違っていることを指摘いたします

財政破綻を否定してる人の根拠

①自国通貨建ての国が財政破綻することはありえない

②日本銀行は 政府の子会社であっていくら借金をしても大丈夫だ

③バランスシートを作ってみれば問題はないので大丈夫

それぞれの指摘の間違いについて

紹介させてください

①江戸時代の幕末の頃に幕府が潰れた理由が 説明できません

江戸幕府の政治は言うまでもなく 自国通貨建てでした

しかし 最終的に外国の圧力も加わり 倒産したではありませんか

③バランスシートだけでは不十分です

日本の会計の仕組みから行ってそれに 損益計算書を抑えなければ 説明になりません

②日本銀行が子会社だというのなら

総理大臣に断ることもしないで

日本銀行の総裁が独自に景気の見通しを説明している理由が 説明できません

日本銀行は独立しているのであって

そもそも日本銀行が政府の財政に責任を持つ 義務がないのです

したがって 財政破綻を否定している人たちの根拠は十分とは言えません

OTP5

財政破綻とインフレ率の傾向

インフレ率が改善されない国は財政破綻を起こしやすいと言えます

日本の場合 このケースに該当しており

財政赤字に加えて

改善されない インフレ率の状況が続いています

日本の財政破綻の引きやすい状況を次のように説明できます

①日本の貨幣はたくさん外国に 流れてしまっていてそれでいて 国債は世界中に流通していません

②この反対が欧米諸国です

米国債は世界中に広まっていて

流通しています

それでいて貨幣はそんなに外国には出ていないんですね

こちらの方が給料が高い原因になります

③日本の賃金が上がらない理由ははっきりしています

よく海外での人材流出 という言葉がありますが

日本が引き起こしているのは 人材ではなく 貨幣の流出です

このままインフレ率が上昇しなければ

確実に 財政破綻は起きるでしょう

保険証券(X)

信用金庫 残酷物語

信用金庫に30人の社員が新規で採用されたとしましょう

80%ぐらいの人が3ヶ月以内に辞めさせられてしまいます

1年以内に ほとんどの人が辞めさせられてしまいます

このことはだいぶ 以前から知っていましたが

信用金庫で生き残った人に聞いてみると 本当に リアリティですよ

しかし 若い頃はそんなに やめさせたら 会社だって困ると思っていましたが

しかしこの年齢になってようやく仕組みが分かりました

信用金庫ではできもしないような 厳しい ノルマを口にします

それを口実でやめさせるんですね

しかし そんなに やめさせたら社員がいなくなっちゃったら 会社だって困ると思ってたんですけど

実は 信用金庫は困らない理由があるんですね

信用金庫で働いている人の多くは 中小企業の派遣 なんです

お得意様である中小企業から出向で回ってくる社員がメインで

いわゆる お得意様 社員というやつです

それでうまくいってるんだったら 新入社員を取る必要はないのに何で採用するんです

行政機関の圧力ですね

一定の数 採用していないとお金が回ってこなくなるんです

面背服従ですね

有価証券と不動産(A) - kao101k