いまさらですが。 2014-12-01 21:59:06 | 選挙 いまさらですが、選挙中に使ったリーフレットをアップします。 松戸市内でも、ごくごく一部地域にしか配布しなかったモノですし、後々の資料としても。 いよいよ明日から総選挙ですね。がんばります。 « 議長・副議長選挙など、臨時... | トップ |
5 コメント コメント日が 古い順 | 新しい順 官製談合? 所沢市 総合福祉センター建設工事 落札率99.9% (埼玉新聞読者) 2014-12-17 18:22:54 所沢市の公共事業の落札率は95%以上が多く、99.9%という公共事業もあるようです(※1)。一般的に、95%以上を「談合の疑いが極めて強い」、落札率 90%~95%を「 談合の疑いがある」とされています(※2、※3)。つまり、所沢市の公共事業は「 談合 」と判断される水準でしょう。所沢市の工事請負業者等指名委員会は「 所沢市の部長職 」によって構成されています(※4)。もし、所沢市の幹部職員が落札者に対して、請負業者という弱味につけこみ、高い落札率を条件とした幹部職員への天下りの斡旋やなんらかの利益供与を要求しているのならば、市幹部という立場を悪用した市民に対する「 背任 」になりますよね。実際、市幹部職員が雪見障子やガラスを業者から受け取っていたとして議会で問題提起されたことがあります(※5)。所沢市の高い落札率をみると、このような腐敗が所沢市で常態化していると考えてしまいますね。blog: 官製談合? 所沢市 総合福祉センター建設工事 落札率99.9%http://blog.livedoor.jp/tokorozawalivedor/※1 所沢市公共事業: 質疑が足りなかったのではないか ~ 高い落札率(落札率99.9%)総合福祉センター建設(建築)工事 入札は一般入札であるが、応募は「平岩・本橋特定建設工事共同企業体」1社のみである。また入札額は第1回、第2回とも予定価格をオーバー、(一般的には2回の入札で落札されない場合、入札は不調)備考欄に第1回見積合わせで落札と記載あり。数量を指定した電子入札であると思われるのに、「何の見積合わせ」を「何の為に行ったのか」疑問が残る。そして落札率99.9%。また総合福祉センターの建築、電気、機械設備の合計落札額は26億820万円,予算は26億2,608万円で全体の落札率は99.31%である。余りに落札率が高くはないか。また総合福祉センターは延床面積が6,158.6㎡、この落札金額では423,505円/㎡である。因みに2007年の東京都内のRCマンションは230,000円/㎡(総合研究所、工事費)。福祉センターの建設事例として広島県安佐南区地域福祉センターは(平成18年)工事費17億5,732万円、305,460円/㎡である。同区内の他の5施設の工事費を比較検討し建設工事費を㎡単価で26%削減したと公表している。また、富岡公民館空調設備改修工事の入札には、入札者14社、落札率は95.48%。何故同時期に入札をおこなった総合福祉センターの(機械設備)落札率が98.57%で富岡公民館の空調は95.48%なのか。95.48%で総合福祉センターの(機械設備)が落札されれば1,400万円程度が節約でき、建設・電気設備をあわせた全体がこの比率で落札されればおよそ1億円が節約できていた。「傍聴席」 所沢の民主主義をサポートするささやかなメディア…http://blogs.yahoo.co.jp/tokocitizen_c14/41550658.html※2 各工事の落札率が 95%以上を「談合の疑いが極めて強い」、落札率 90%~95%を「 談合の疑い. がある」とされている。http://www.ombudsman.jp/taikai/6-rakusatsu.pdf#search='%E8%AB%87%E5%90%88++%E8%90%BD%E6%9C%AD%E7%8E%87++95%25'http://www.ombudsman.jp/taikai/6-rakusatsu.pdf※3 落札率予定価格に対する落札額の割合。100%に近いほど落札業者の利益が大きく、談合によって落札率が上がれば、それだけ税金が無駄遣いされることになる。全国市民オンブズマン連絡会議などは「90%以上は談合の疑いがあり、95%はその疑いが極めて強い」と指摘している。(2011-10-16 朝日新聞 朝刊 茨城 1地方)https://kotobank.jp/word/%E8%90%BD%E6%9C%AD%E7%8E%87-885812※4 所沢市工事請負業者等指名委員会規程http://www1.g-reiki.net/tokorozawa/reiki_honbun/e309RG00000203.html#e000000048※5 所沢市 官製談合 疑惑http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E6%89%80%E6%B2%A2%E5%B8%82 所沢市の債務残高は1000億円 (所沢市の債務残高は1000億円) 2014-12-17 18:23:58 そして、所沢市の債務残高も問題でしょう。< 所沢市の財政 >所沢市の債務残高は1,033億円あります。市民が34万人なので一人当たりに換算すると約30万円になります。所沢市は2011年度予算で約80億円の歳出超過となり、税収不足を謳ってるにもかかわらず、市職員の高額給与・退職金などの無駄使いを改めていません。それでは、以下に所沢市を放漫財政にしたであろう、役職に就いた市職員の名前を挙げようと思います。平成12年細井義公 企画部長 小澤 孝 総務部長村上逸郎 再開発事務所長 志村勝美 下水道部長志村 弘 財政部長 松山雅臣 市民部長岩渕淑子 保健福祉部長 栗原功道 保健福祉部次長中澤貴生 環境部長 並木幸雄 清掃部長山下正之 経済部長 小峰 威 道路部長大塚哲史 都市計画部長 高橋晴夫 都市整備部長平成13年星野協治 道路部長 岩渕淑子 保健福祉部長小澤 孝 総務部長 細井義公 企画部長並木幸雄 清掃部長 志村勝美 下水道部長山下正之 経済部長 中澤貴生 環境部長 大塚哲史 都市計画部長 高橋晴夫 都市整備部長志村 弘 財政部長 松山雅臣 市民部長栗原功道 保健福祉担当理事平成14年小桧山正幸 水道部長 星野協治 教育総務部長小澤 孝 総合政策部長 細井義公 財務部長栗原功道 保健福祉担当 西久保正一 環境クリーン部長高橋晴夫 まちづくり計画部長 小峰 威 中心市街地志村勝美 道路公園部長 中澤貴生 下水道部長川原賢三郎 市民経済部長 岩渕淑子 保健福祉部長平成15年再開発担当理事 星野協治 教育総務部長中澤貴生 下水道部長 柳下昌夫 水道部長小澤 孝 総合政策部長 二見 孝 財務部長川原賢三郎 市民経済部長 小桧山正幸 保健福祉部長西久保正一 環境クリーン部長 高橋晴夫 まちづくり計画部長中村光夫 中心市街地 志村勝美 道路公園部長平成16年西久保正一 総合政策部長 二見 孝 財務部長中村光夫 中心市街地整備担当理事 中澤貴生 下水道部長澁谷好彦 市民経済部長 小桧山正幸 保健福祉部長川原賢三郎 環境クリーン部長 高橋晴夫 まちづくり計画部長小暮欽三 事務部長平成17年永田幸雄 中心市街地整備担当理事 高橋晴夫 道路公園部長石井忠男 下水道部長 星野協治 水道部長西久保正一 総合政策部長 澁谷好彦 財務部長斉藤 清 市民経済部長 小桧山正幸 保健福祉部長川原賢三郎 環境クリーン部長 中澤貴生 まちづくり計画部長小暮欽三 事務部長平成18年石井忠男 下水道部長 星野協治 水道部長西久保正一 総合政策部長 竹内利明 危機管理担当理事澁谷好彦 財務部長 斉藤 清 市民経済部長永田幸雄 中心市街地整備担当理事 高橋晴夫 道路公園部長小野民夫 保健福祉部長 高麗 潔 環境クリーン部長中澤貴生 まちづくり計画部長平成19年村山金悟 危機管理担当理事 澁谷好彦 財務部長本間幹朗 市民経済部長 小野民夫 保健福祉部長高麗 潔 環境クリーン部長 斉藤 清 まちづくり計画部長永田幸雄 中心市街地整備担当理事 中 隆 道路公園部長石井忠男 下水道部長 水道事業 富澤行雄 水道部長平成20年小野民夫 総合政策部長 村山金悟 危機管理本間幹朗 財務部長 富澤行雄 市民経済部長黒田信幸 保健福祉部長 高麗 潔 環境クリーン部長中 隆 まちづくり計画部長 黒須 実 中心市街地整備担当理事神田 博 道路公園部長 鈴木康夫 下水道部長並木俊男 水道部長 笹原文男 センター事務部長平成22年仲 志津江 こども未来部長 並木俊男 環境クリーン部長鈴木康夫 総合政策部 富澤行雄 財務部長笹原文男 総合政策部長 青木直次 水道部大舘 勉 市民経済部長 内藤隆行 保健福祉部長新堀祐蔵 街づくり計画部長 黒須 実 中心市街地整備担当理事木村一男 建設部長 藤巻和仁 下水道部長澁谷好彦 水道事業管理者平成23年大舘 勉 総合政策部長 粕谷不二夫 下水道部長仲 志津江 こども未来部長 中村俊明 環境クリーン部長鈴木康夫 危機管理担当理事 桑野博司 財務部長能登則之 市民経済部長 内藤隆行 保健福祉部長新堀 祐蔵 街づくり計画部長 沖本 稔 建設部長澁谷好彦 水道事業管理者 青木直次 水道部長地方自治体の歳入に対しての人件費比率ランキングで、所沢市は29.74%であり、全国ワースト1位となっています。(2006年度予算ベース)また、所沢市の債務残高は1,033億円という膨大な額であるにもかかわらず、現在もなお、歳出総額の約30%が市職員の人件費に使われています。所沢市は約500億円の税収があり、補助金と借金(市債)などを加えた約800億円が所沢が1年間に使える金額です。800億円のうちの30%、すなわち約240億円が人件費ですから、所沢市単体での税収500億円を分母として計算すると、約50%、すなわち半分が人件費に使われていることになります。所沢市職員の平均給与が753万円であり、所沢市の財政状況には見合わない、非合理的な高額給与です。主要先進国における公務員の平均給与は、イギリス:410万円 ドイツ:355万円 アメリカ:340万円 カナダ:320万円 フランス:310万円 です。この給与の額でも充分に公共サービスが行えるという合理的な数値です。「 所沢市の債務残高は1,033億円あります 」健全な財政状況ではありません。市職員に支払われている給与・退職金を減額すると共に、共済年金の支給額も減額し、市の債務の減少にあてるべきです。所沢市役所〒359-8501 埼玉県所沢市並木一丁目1番地の1 電話(代表) :04-2998-1111財政課 電話番号 04-2998-9030 メールアドレス a9030@city.tokorozawa.saitama.jp 引用:「傍聴席」 所沢の民主主義をサポートするささやかなメディア…所沢市の債務残高は1000億円http://blogs.yahoo.co.jp/tokocitizen_c14/36348376.html http://blogs.yahoo.co.jp/tokocitizen_c14/37594680.html http://www.t-kaze.jp/Q&A.html http://www.t-kaze.jp/kouhou/kaze%20vol,6.pdf http://www.t-kaze.jp/kouhou/kaze%20vol,5.pdf http://blog.ishimotoryozo.com/?eid=1218728 http://blog.ishimotoryozo.com/?day=20070413 http://blog.ishimotoryozo.com/?day=20100307 http://gikaikaikaku.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/post-e656.html http://blog.goo.ne.jp/tokorozawa-goo/e/68a02438bcaeb2abba9dd81a95e41782.by tokorozawalivedor. Unknown (umi) 2016-06-30 02:20:58 待機児童が問題になっていますが、全国的に学校の廃校が増えているのでその跡地に保育園や老人ホーム、児童館などを作れば良いのにと思いました。八柱駅北口から森のホール21迄の道路と八柱駅北口からケーヨーホームセンター方面の道路が歩道が無かったり、狭かったりで歩きや自転車で危険だと歩いていて感じました何とか改良してほしいです。常盤平の踏切から千葉西総合病院方面に行く道路も狭くて危険です。新聞記事で北部市場が無くなるようですが、跡地にできる物によっては新八柱駅ー新松戸駅間に新駅が出来る可能性がある様な気がします。新市立病院にも行き易くなると良いなと思います。新京成にも森のホール21の駅が出来たら新市立病院まで凄く近くなると思います。ただ21世紀の森と広場沿から千駄堀栴檀幼稚園までの坂道が大変なので道路拡幅と送迎の小型のバス等が必要ですけど。 道路 (瓜生) 2016-06-30 13:08:27 八柱駅北口から森のホール21を通り金ケ作の県営住宅から柏市内に抜ける県道51号に歩道を設置して欲しいです。高木小学校前から常盤平の踏切を通り桜通りに繋がる道路にも危険なので歩道か欲しいです。五香十字路から六実方面に行く県道281号線も歩道が狭いので危険なので広い報道を設置して欲しいです。渋滞も酷いので4車線化か信号機のある交差点全てに右折レーンを設けて欲しいです。八柱駅の県道51号の踏切からみのり台ケーヨーD2へ抜ける道路で、踏切からセブンイレブン付近までの道路の歩道が狭くて何時か事故等が起きても不思議じゃないと感じました。 日本共産党の皆様へ (一府民) 2018-06-08 23:58:55 共産党河内長野市議の娘で民青大阪府副委員長の宮本奈生さん、共産党河南地区でアルバイトをしていた大倉ゆいさんなど民青と共産党の関係者が、数々の嘘をつきながらカンパ集めをし、約束も一切守らず反故にし、何の事情説明もせず沈黙したまま逃げているのはなぜでしょうか。実質騙し取られたお金は、共産党大阪府委員会から川添前民青府委員長ら2名が私の自宅まで返金しに来られましたが、事情説明や明確な謝罪はありませんでした。さらに、私と民青との間に誤解があったなどの嘘を重ねておられますが、どのような誤解があったのか一言も答えることすらできませんでした。また、共産党河南地区委員長の武富義己は、被害者である私達夫婦にデマ中傷を浴びせ人格攻撃を行いました。共産党組織の責任者が事実無根の誹謗中傷に走ることにいかなる正当性があるのでしょうか。私は日本共産党綱領や自由と民主主義の宣言には深く敬意を持ち賛同する立場ですが、上記のような不当不正常な行いは黙認できません。上記以外にも度重なる言行不一致や虚言と約束の一方的な反故が民青と共産党関係者から繰り返しなされています。私が何度か抗議しましたが改善されませんでした。なぜこのようなことが起きるのか、私には全く理解しがたいとしか言えません。日本共産党は事実に基づく事情説明と、市民道徳並びに社会道義に則る対応をしてください。 規約違反等の連絡 コメントを投稿 名前 タイトル URL ※名前とURLを記憶する コメント ※絵文字はJavaScriptが有効な環境でのみご利用いただけます。 ▼ 絵文字を表示 携帯絵文字 リスト1 リスト2 リスト3 リスト4 リスト5 ユーザー作品 ▲ 閉じる コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。 コメントを投稿する
所沢市の公共事業の落札率は95%以上が多く、99.9%という公共事業もあるようです(※1)。
一般的に、95%以上を「談合の疑いが極めて強い」、落札率 90%~95%を「 談合の疑いがある」とされています(※2、※3)。
つまり、所沢市の公共事業は「 談合 」と判断される水準でしょう。
所沢市の工事請負業者等指名委員会は「 所沢市の部長職 」によって構成されています(※4)。
もし、所沢市の幹部職員が落札者に対して、請負業者という弱味につけこみ、高い落札率を条件とした幹部職員への天下りの斡旋やなんらかの利益供与を要求しているのならば、市幹部という立場を悪用した市民に対する「 背任 」になりますよね。
実際、市幹部職員が雪見障子やガラスを業者から受け取っていたとして議会で問題提起されたことがあります(※5)。
所沢市の高い落札率をみると、このような腐敗が所沢市で常態化していると考えてしまいますね。
blog: 官製談合? 所沢市 総合福祉センター建設工事 落札率99.9%
http://blog.livedoor.jp/tokorozawalivedor/
※1
所沢市公共事業: 質疑が足りなかったのではないか ~ 高い落札率(落札率99.9%)
総合福祉センター建設(建築)工事
入札は一般入札であるが、応募は「平岩・本橋特定建設工事共同企業体」1社のみである。
また入札額は第1回、第2回とも予定価格をオーバー、(一般的には2回の入札で落札されない場合、入札は不調)備考欄に第1回見積合わせで落札と記載あり。
数量を指定した電子入札であると思われるのに、「何の見積合わせ」を「何の為に行ったのか」疑問が残る。
そして落札率99.9%。
また総合福祉センターの建築、電気、機械設備の合計落札額は26億820万円,予算は26億2,608万円で全体の落札率は99.31%である。
余りに落札率が高くはないか。
また総合福祉センターは延床面積が6,158.6㎡、この落札金額では423,505円/㎡である。
因みに2007年の東京都内のRCマンションは230,000円/㎡(総合研究所、工事費)。
福祉センターの建設事例として広島県安佐南区地域福祉センターは(平成18年)工事費17億5,732万円、305,460円/㎡である。
同区内の他の5施設の工事費を比較検討し建設工事費を㎡単価で26%削減したと公表している。
また、富岡公民館空調設備改修工事の入札には、入札者14社、落札率は95.48%。
何故同時期に入札をおこなった総合福祉センターの(機械設備)落札率が98.57%で富岡公民館の空調は95.48%なのか。
95.48%で総合福祉センターの(機械設備)が落札されれば1,400万円程度が節約でき、建設・電気設備をあわせた全体がこの比率で落札されればおよそ1億円が節約できていた。
「傍聴席」 所沢の民主主義をサポートするささやかなメディア…
http://blogs.yahoo.co.jp/tokocitizen_c14/41550658.html
※2
各工事の落札率が 95%以上を「談合の疑いが極めて強い」、落札率 90%~95%を「 談合の疑い. がある」とされている。
http://www.ombudsman.jp/taikai/6-rakusatsu.pdf#search='%E8%AB%87%E5%90%88++%E8%90%BD%E6%9C%AD%E7%8E%87++95%25'
http://www.ombudsman.jp/taikai/6-rakusatsu.pdf
※3
落札率
予定価格に対する落札額の割合。
100%に近いほど落札業者の利益が大きく、談合によって落札率が上がれば、それだけ税金が無駄遣いされることになる。
全国市民オンブズマン連絡会議などは「90%以上は談合の疑いがあり、95%はその疑いが極めて強い」と指摘している。
(2011-10-16 朝日新聞 朝刊 茨城 1地方)
https://kotobank.jp/word/%E8%90%BD%E6%9C%AD%E7%8E%87-885812
※4
所沢市工事請負業者等指名委員会規程
http://www1.g-reiki.net/tokorozawa/reiki_honbun/e309RG00000203.html#e000000048
※5
所沢市 官製談合 疑惑
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E6%89%80%E6%B2%A2%E5%B8%82
< 所沢市の財政 >
所沢市の債務残高は1,033億円あります。
市民が34万人なので一人当たりに換算すると約30万円になります。
所沢市は2011年度予算で約80億円の歳出超過となり、税収不足を謳ってるにもかかわらず、市職員の高額給与・退職金などの無駄使いを改めていません。
それでは、以下に所沢市を放漫財政にしたであろう、役職に就いた市職員の名前を挙げようと思います。
平成12年
細井義公 企画部長 小澤 孝 総務部長
村上逸郎 再開発事務所長 志村勝美 下水道部長
志村 弘 財政部長 松山雅臣 市民部長
岩渕淑子 保健福祉部長 栗原功道 保健福祉部次長
中澤貴生 環境部長 並木幸雄 清掃部長
山下正之 経済部長 小峰 威 道路部長
大塚哲史 都市計画部長 高橋晴夫 都市整備部長
平成13年
星野協治 道路部長 岩渕淑子 保健福祉部長
小澤 孝 総務部長 細井義公 企画部長
並木幸雄 清掃部長 志村勝美 下水道部長
山下正之 経済部長 中澤貴生 環境部長
大塚哲史 都市計画部長 高橋晴夫 都市整備部長
志村 弘 財政部長 松山雅臣 市民部長
栗原功道 保健福祉担当理事
平成14年
小桧山正幸 水道部長 星野協治 教育総務部長
小澤 孝 総合政策部長 細井義公 財務部長
栗原功道 保健福祉担当 西久保正一 環境クリーン部長
高橋晴夫 まちづくり計画部長 小峰 威 中心市街地
志村勝美 道路公園部長 中澤貴生 下水道部長
川原賢三郎 市民経済部長 岩渕淑子 保健福祉部長
平成15年
再開発担当理事 星野協治 教育総務部長
中澤貴生 下水道部長 柳下昌夫 水道部長
小澤 孝 総合政策部長 二見 孝 財務部長
川原賢三郎 市民経済部長 小桧山正幸 保健福祉部長
西久保正一 環境クリーン部長 高橋晴夫 まちづくり計画部長
中村光夫 中心市街地 志村勝美 道路公園部長
平成16年
西久保正一 総合政策部長 二見 孝 財務部長
中村光夫 中心市街地整備担当理事 中澤貴生 下水道部長
澁谷好彦 市民経済部長 小桧山正幸 保健福祉部長
川原賢三郎 環境クリーン部長 高橋晴夫 まちづくり計画部長
小暮欽三 事務部長
平成17年
永田幸雄 中心市街地整備担当理事 高橋晴夫 道路公園部長
石井忠男 下水道部長 星野協治 水道部長
西久保正一 総合政策部長 澁谷好彦 財務部長
斉藤 清 市民経済部長 小桧山正幸 保健福祉部長
川原賢三郎 環境クリーン部長 中澤貴生 まちづくり計画部長
小暮欽三 事務部長
平成18年
石井忠男 下水道部長 星野協治 水道部長
西久保正一 総合政策部長 竹内利明 危機管理担当理事
澁谷好彦 財務部長 斉藤 清 市民経済部長
永田幸雄 中心市街地整備担当理事 高橋晴夫 道路公園部長
小野民夫 保健福祉部長 高麗 潔 環境クリーン部長
中澤貴生 まちづくり計画部長
平成19年
村山金悟 危機管理担当理事 澁谷好彦 財務部長
本間幹朗 市民経済部長 小野民夫 保健福祉部長
高麗 潔 環境クリーン部長 斉藤 清 まちづくり計画部長
永田幸雄 中心市街地整備担当理事 中 隆 道路公園部長
石井忠男 下水道部長 水道事業 富澤行雄 水道部長
平成20年
小野民夫 総合政策部長 村山金悟 危機管理
本間幹朗 財務部長 富澤行雄 市民経済部長
黒田信幸 保健福祉部長 高麗 潔 環境クリーン部長
中 隆 まちづくり計画部長 黒須 実 中心市街地整備担当理事
神田 博 道路公園部長 鈴木康夫 下水道部長
並木俊男 水道部長 笹原文男 センター事務部長
平成22年
仲 志津江 こども未来部長 並木俊男 環境クリーン部長
鈴木康夫 総合政策部 富澤行雄 財務部長
笹原文男 総合政策部長 青木直次 水道部
大舘 勉 市民経済部長 内藤隆行 保健福祉部長
新堀祐蔵 街づくり計画部長 黒須 実 中心市街地整備担当理事
木村一男 建設部長 藤巻和仁 下水道部長
澁谷好彦 水道事業管理者
平成23年
大舘 勉 総合政策部長 粕谷不二夫 下水道部長
仲 志津江 こども未来部長 中村俊明 環境クリーン部長
鈴木康夫 危機管理担当理事 桑野博司 財務部長
能登則之 市民経済部長 内藤隆行 保健福祉部長
新堀 祐蔵 街づくり計画部長 沖本 稔 建設部長
澁谷好彦 水道事業管理者 青木直次 水道部長
地方自治体の歳入に対しての人件費比率ランキングで、所沢市は29.74%であり、全国ワースト1位となっています。(2006年度予算ベース)
また、所沢市の債務残高は1,033億円という膨大な額であるにもかかわらず、現在もなお、歳出総額の約30%が市職員の人件費に使われています。
所沢市は約500億円の税収があり、補助金と借金(市債)などを加えた約800億円が所沢が1年間に使える金額です。
800億円のうちの30%、すなわち約240億円が人件費ですから、所沢市単体での税収500億円を分母として計算すると、約50%、すなわち半分が人件費に使われていることになります。
所沢市職員の平均給与が753万円であり、所沢市の財政状況には見合わない、非合理的な高額給与です。
主要先進国における公務員の平均給与は、
イギリス:410万円 ドイツ:355万円 アメリカ:340万円 カナダ:320万円 フランス:310万円 です。
この給与の額でも充分に公共サービスが行えるという合理的な数値です。
「 所沢市の債務残高は1,033億円あります 」
健全な財政状況ではありません。
市職員に支払われている給与・退職金を減額すると共に、共済年金の支給額も減額し、市の債務の減少にあてるべきです。
所沢市役所
〒359-8501 埼玉県所沢市並木一丁目1番地の1 電話(代表) :04-2998-1111
財政課 電話番号 04-2998-9030 メールアドレス a9030@city.tokorozawa.saitama.jp
引用:
「傍聴席」 所沢の民主主義をサポートするささやかなメディア…
所沢市の債務残高は1000億円
http://blogs.yahoo.co.jp/tokocitizen_c14/36348376.html
http://blogs.yahoo.co.jp/tokocitizen_c14/37594680.html
http://www.t-kaze.jp/Q&A.html
http://www.t-kaze.jp/kouhou/kaze%20vol,6.pdf
http://www.t-kaze.jp/kouhou/kaze%20vol,5.pdf
http://blog.ishimotoryozo.com/?eid=1218728
http://blog.ishimotoryozo.com/?day=20070413
http://blog.ishimotoryozo.com/?day=20100307
http://gikaikaikaku.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/post-e656.html
http://blog.goo.ne.jp/tokorozawa-goo/e/68a02438bcaeb2abba9dd81a95e41782
.
by tokorozawalivedor
.
八柱駅北口から森のホール21迄の道路と
八柱駅北口からケーヨーホームセンター方面の道路が歩道が無かったり、狭かったりで歩きや自転車で危険だと歩いていて感じました何とか改良してほしいです。常盤平の踏切から千葉西総合病院方面に行く道路も狭くて危険です。
新聞記事で北部市場が無くなるようですが、跡地にできる物によっては新八柱駅ー新松戸駅間に新駅が出来る可能性がある様な気がします。新市立病院にも行き易くなると良いなと思います。
新京成にも森のホール21の駅が出来たら新市立病院まで凄く近くなると思います。ただ21世紀の森と広場沿から千駄堀栴檀幼稚園までの坂道が大変なので道路拡幅と送迎の小型のバス等が必要ですけど。
高木小学校前から常盤平の踏切を通り桜通りに繋がる道路にも危険なので歩道か欲しいです。
五香十字路から六実方面に行く県道281号線も歩道が狭いので危険なので広い報道を設置して欲しいです。渋滞も酷いので4車線化か信号機のある交差点全てに右折レーンを設けて欲しいです。
八柱駅の県道51号の踏切からみのり台ケーヨーD2へ抜ける道路で、踏切からセブンイレブン付近までの道路の歩道が狭くて何時か事故等が起きても不思議じゃないと感じました。
実質騙し取られたお金は、共産党大阪府委員会から川添前民青府委員長ら2名が私の自宅まで返金しに来られましたが、事情説明や明確な謝罪はありませんでした。さらに、私と民青との間に誤解があったなどの嘘を重ねておられますが、どのような誤解があったのか一言も答えることすらできませんでした。
また、共産党河南地区委員長の武富義己は、被害者である私達夫婦にデマ中傷を浴びせ人格攻撃を行いました。共産党組織の責任者が事実無根の誹謗中傷に走ることにいかなる正当性があるのでしょうか。
私は日本共産党綱領や自由と民主主義の宣言には深く敬意を持ち賛同する立場ですが、上記のような不当不正常な行いは黙認できません。上記以外にも度重なる言行不一致や虚言と約束の一方的な反故が民青と共産党関係者から繰り返しなされています。私が何度か抗議しましたが改善されませんでした。
なぜこのようなことが起きるのか、私には全く理解しがたいとしか言えません。日本共産党は事実に基づく事情説明と、市民道徳並びに社会道義に則る対応をしてください。