暴言２、音楽の優劣

前回の投稿で暴言を吐いたので、本日も暴言系の投稿をします。
ってよか、前回の続きなんだけども（笑）。

前回登場した僕の嫌いなボーカリストK.Lと、僕の割合好きなボーカリストが比較的最近同じ舞台でセッション形式の競演をしたのさ。
僕にK.Lを薦めた人（仮にＭさんとしておきましょう）がそのステージを見に行ってたらしくて「やっぱり年齢の差か、貫禄が違うねぇ・・・・・K.Lの方が明らかに余裕があって繊細な深みのある表現をしているよ」とかって言われた時点で僕の我慢の箍が外れた。
「繊細」ってのはちょっと僕が音楽を聴く上でのキーワードというか、キーポイントだったね。
逆鱗に大当たり、ジャストミートだ（笑）。
「そうですか？、あんまり上手いと感じないですけど・・・・・発声もいい加減だし音程も不安定ですよ。正直僕にとっては聴き苦しいです」って・・・・・ああ、言っちゃった。
まぁその人は僕より少々大人なので、気色ばんだけど喧嘩にはならなかった。
熱い議論にはなったけどね（笑）。

その時ちょうどＭさんの部屋でK.L流れてたんで、それを聴きながら「ホラね、こんなところは明らかに音外れてるし、ここは聴き苦しいでしょ」なんて感じで話をしていたのさ。
すったもんだあったんだけど、その人もまったく音楽の知識がないわけではないので、僕の指摘もきちんと理解できるわけさ。
それでもK.Lを庇いたくて「音楽に優劣なんかないし、技術的に優れていなくてもいい演奏はいい演奏だよ」なんて言い出したの。
なんつうかさぁ・・・・・優劣って、なにを持って優劣を判断するかの基準が明確でなければ語れない問題でしょ。
何を言ってるんだこの人って思ったんだけど、話しているうちに分かってきた。
要するに「技術的に優れているかどうかを審美の基準として音楽を聴くのは間違いだ」と、で「だからＴＡＲＯクン（僕ね）の音楽の聴き方は間違いだ」という事を言ってるわけさ。
コンニャロと思った（笑）。
これって語り好きの音楽ファンがこの手の議論で技術論に話が及んだ時に、それを回避しようとする常套手段なのね。
好きな演奏者を技術的に貶された人って、「違うよ、この人の技術はこんなところがこんなに素晴らしい」って検証し返してくる人（あんまりいないけど）以外は確実にこの論旨で反撃してくる（笑）。
違うだろ。
音楽は技術的な水準がすべてではないと僕も思うよ。でもね、音痴な歌聴いて「上手い」という人は明らかに間違いだし、音痴な歌が聴き苦しいのは当たり前でしょ。
なにも端から「こいつは上手いか下手か、バッチリ揚げ足とって批評してやろう」なんて聴き方してるわけないって。そんな事やってたら音楽聴いてたって楽しくないし、神経使いすぎて胃が痛くなっちまうっての。
技術的な視点が先にあるのではなくて、「凄く美しい演奏だな」「綺麗なメロディだな」とか「うわ、聴き苦しいなこの演奏」「きったない音だなぁ」とかっていう、「聴いた瞬間の印象と感想」がまずあるんだ。
その後に「なんで聴いてて気持ちいいんだろう？」とか「なんで聴き苦しいんだろ」ってあらためて客観的に耳を傾けてみて、そこで初めて技術的な知識に基づいた判断がなされるんだよ。
音楽なんて聴いて心地良く感じるかどうかがキモなんだから、はじめから技術論的な観点で聴いてるわけないって。
大体あなたは「この人は凄く繊細な表現をする上手いボーカリストだ」っていう発言をしたんだよ。
あなたが好きか嫌いかは別にいいですよ。でも技術力のない演奏者が繊細な表現をできるわけないだろって。
って、ここら辺になると僕もＭさんもかなりヒートアップして、口角泡を飛ばしての議論になってた（笑）。

「もしこの演奏を繊細だとか上手いとか感じるのであれば、Ｍさんに聴く耳がないという事ですよね」といった発言をしようとして（言わなかったですよ、さすがに）はたと気がついた。
良い悪いは別としてね、気にならない人っているんだよ。
これはなんと言うかな・・・・・例えば「風呂に３日間入らなくても気にならない人」とかっていうのと似てるかも（笑）。
Ｍさんがそういう気にならない人だとは言ってないですよ。Ｍさんは僕より音楽愛聴歴は長い人だしね。
でも、この「気にならない人」って確実にいる。
音外れてても、音割れてても、明らかなミスタッチがあっても気にならない人。
それはそれで良いと思う。
「気になる人」が「気にならない人」より音楽を楽しんでいるかというとそれは必ずしもイコールじゃない。
楽しみ方も人それぞれだし、ってのは前回も書いたか。
これを「耳が肥えている人」と「聴く耳がない人」っていう括りはあまりしたくないんだけどもね。

音楽の優劣って確実にあるよ。
何を優劣の基準にするかというと、それは「表現している事の多さ」かな。もしくは「深さ」と言い換えてもいい。
優れている音楽はそれがより多い、より深い。
技術があるからより深い表現ができるかというと、これはそうでもない。でも、より多くの事を（主題がいくつもあるということではないですよ）より深く表現しようとすると、やっぱりそこにはより多くの技術が必要になるという話。
モチーフがしっかりしていて演奏技術の高い音楽ってやっぱり繊細だし、より多くの事を表現している。
これは確実だと思います。
うう・・・・・不遜だなぁ・・・・・ネタがないからか、このブログは確実に暴走の方向に向かっていますね（笑）。

で、Ｍさんはというと・・・・・来週また飲みます（笑）。
なんでかって、仲良しだから（苦笑）。
要するに僕もＭさんもどうしようもなく音楽が好きだって事です。
トホホホホ。

本日の安眠盤、Cheryl Bentyneの「The Lights Still Burn....」
ではでは。

はい、だからね・・・・批判だけして・・・・・要するに誰だか言いたくなったって事です。
ってよか、格好をつけて批判だけしてちゃんと言わないのはアンフェアだなって思ったのさ。
だから加筆。
この下手なボーカリストはKeiko Lee(ケイコ・リー)ね。この人は下手。
ジャズファンになんで人気があるのかさっぱり分からん。
って事です。
文句あるか（笑）。