"捨て曲"という言葉が嫌いです

"捨て曲"

皆さんは、この言葉使いますか？？
よく、アルバムの中で、あまり盛り上がらない曲や、
そのアーティストらしくない曲など、
自分の期待や趣味に合わなかった、つまらなかった曲を指して
言うことが多い言葉だと思います。

確かに短い言葉で、すごくつまらない、要らないもの感を
醸し出すことのできる便利な言葉ではあると思います。

でも、私は、この言葉が嫌いなので、使いません。
私は一時期レコーディングの勉強をする学校に通ったことがあり、
その経験から、１曲をレコーディングするのに、どれだけの人と
時間を費やしているかを知りました。
なので、余計にそう思うのかもしれません。
ちょうど、「冷たい手 or Search the best way どちら派ですか？」の
記事のコメントのところで、曲の作り方についての話が出たので、
いい機会だと思って書きます。
(前からこのテーマで書きたいと思っていたんですよね。。。)


曲作り～レコーディングは、誰かが素案を作るところから始まって、
それを他のメンバーやプロデューサー、スタッフ達と
いろんなアイデアを出しながら、ミーティングを何回も重ねて、
構成や、アレンジを練ったりしているわけです。

そして、構成、アレンジが決まったら、スコアに起こして、
各パートごとに納得いくまで繰り返し音を録り、そのベストテイクを
つなぎ合わせ、マルチトラックのマスターを作ります。

次はマルチトラックの音源を、2chのステレオ音源に落とすミックスダウン
ですが、これがまた大変な作業で、各パートの音の定位(聞こえる位置)を
決め、リバーブなどのエフェクトを設定し、他のパートの音との
ボリュームバランスを考えながら調整し、何度もミックスダウンしては
確認し、という作業を繰り返します。

１曲だけでも、これだけの工程を踏むのですから、マキシで３曲入りとか
だとしたら、これの３倍の時間がかかるわけですよね。
ですので、もちろんアーティスト側は、捨ててなんかいないし、
その１曲のために、とても多くの時間をかけて大切に作っているはずです。
なので、自分の趣味に合わなかった曲を"捨て曲"と呼ぶのは、
とても乱暴な言い方だと思うんですよね。
また、そうやって、自分が大切に育てた曲を"捨て曲"と呼ばれると、
アーティスト側もショックでしょうね。

ただ、よくリスナーからシビアに見られるのは、曲の素案作りのときの
アーティストの姿勢なんだと思います。
ちょっと前に、オレンジレンジが、"俺達の曲作りのときの合言葉は
「パクろうぜ！」だ"みたいなことを、インタビューで言い、
音楽好きから一斉に糾弾され、今、レンジ肯定派、否定派、真っ二つに
分かれる状況に至るわけですが、こういう場合は、"捨て曲だ"なんて
言われても、自業自得かなという気はします。
(若気の至りで、多少大げさに言い過ぎた感もありますね)
でも、それにつきあって、多くのスタッフが動いていることを
考えると、私はやはり簡単に"捨て曲"とは言えないですね。

これが逆に、いつも誠実でアーティスティックで、自分の影響を受けた
ミュージシャンのテイストを曲作りに活かしたということになれば、
リスペクトだのオマージュだのといった良い評価にもつながりますよね。


というわけで、ちょっと話が脱線してしまった感もありますが（＾＾；
基本的に、この世に捨て曲なんかない、という風に私は思っています。
みんな、"コレが良い"と思って作ってて、悪い曲を作ろうと
思ってる人は居ないと。
なので、この世に生まれてくる曲は、全て良い曲だと思っています。

そんな良い曲を、１つでも多く聴こうと思って、いろんな音楽に
手を出し、さらにみんなにも知ってもらおうと思って、
この音楽ブログを書き続けています。

最近、ちょっと時間がなくて、前ほど更新できていないのですが、
これからも良い音楽をどんどん皆さんに紹介していければ良いな
と思っておりますので、これからもよろしくお願いしますね♪