東京都が15歳以下の性交渉を条例で禁止することを検討しているというニュースが流れている。
このニュースが実際のものかどうか、実際に条例として制定されるかどうかは別として、こんなことがニュースとして流されている事自体、大人しか存在してはいけない社会だと、行政さえもが考えていることの現れであり、とても嘆かわしい。
あたりまえの話として、人間の生理的な欲求を押さえ込もうとするような条例や刑法があるとすれば、それは愚かなものとしてさげすまれるべき条例や刑法であろう。
このような情報社会になり、「正しさ」が求められるようになっている現代において、いまさらながらそのようなおろかな条例や刑法を「検討する」ということはまずないだろう。
すると、この15歳以下の性交渉を禁止するという条例を考えた行政の人間は、15歳以下の人間の性交渉に対する欲求の増大は、それら若年層の人間の精神的未熟さからきている、と考えているということだろう。
しかし、よく考えさえすれば、昨今の若年層の性交渉に対する要求の増大はけして精神的な未熟さからくるものではない、ということがすぐにわかる。
体の成長とともにホルモンの分泌は始まり、それが子供たちを性行為へ走らせているのであり、生物として自然な流れなのだ。
言うなれば、生理現象の一つである。
近代の子供たちの栄養事情は、今のおじさんおばさん、またおじいさんおばあさんを含めた世代の方々が子供のであったころと比べたら、それこそ天国と地獄ほどの差があるといってもいいだろう。
昔から実証されていることではあるが、性的な成長は年齢に関係なく、肉体的な成熟度に左右される。
また、それらの成長には「栄養素」のバランスは関係なく「栄養」が取れていることが重要。
問題があるとするならば、そのような生物としての摂理、生理現象を、精神的な問題として抑制しようとしている大人の考え方がおかしいのであって、子供たちに原因があるわけではない。
青少年の安易な性交渉への対策としてとりえる行動としては、性行為の若年化は生物としての摂理として認めた上で、若年層に対する性教育の強化を行う、ということが正しいのではないだろうか。
若年層における性感染症の蔓延や安易な性行為への傾倒は、子供たちへの、動物としての「性」に関する道義的な教育や性行為の意義、および性行為に潜む危険性などを、子供たちに正しく教えることの重要性から、長い間目をそむけていた結果に他ならない。
にもかかわらず、感染症蔓延などの原因を子供自身に求め、そればかりか、生物として現れる生理的な衝動を心理的に押さえつけられるものとして「ルール」という形で抑制しようとしている。
そのことは、ある意味、社会全体から子供に向けて行われる虐待、と捕らえられるほどのことだろう。
実際には、15歳以下の性交渉禁止の条例が作られることはなさそうではある。
しかし、出てくる問題を自分が見える角度からしか検討せず、一方的な解釈の元に解決を試みようとするからこそ、個々の問題の対処が遅れており、今回のような性病の氾濫などのこの混ざる状況を生み出しているのだということを、行政にかかわる方々にはよくよく考えてほしいものである。
世の中のほぼ全ての事象は、大人となった人々が勝手に進めてきた政策のおかげでそうなったのだということを、忘れないでほしい。
その責任を、子供たちに押し付けようなどというのは、もってのほかだ。
このニュースが実際のものかどうか、実際に条例として制定されるかどうかは別として、こんなことがニュースとして流されている事自体、大人しか存在してはいけない社会だと、行政さえもが考えていることの現れであり、とても嘆かわしい。
あたりまえの話として、人間の生理的な欲求を押さえ込もうとするような条例や刑法があるとすれば、それは愚かなものとしてさげすまれるべき条例や刑法であろう。
このような情報社会になり、「正しさ」が求められるようになっている現代において、いまさらながらそのようなおろかな条例や刑法を「検討する」ということはまずないだろう。
すると、この15歳以下の性交渉を禁止するという条例を考えた行政の人間は、15歳以下の人間の性交渉に対する欲求の増大は、それら若年層の人間の精神的未熟さからきている、と考えているということだろう。
しかし、よく考えさえすれば、昨今の若年層の性交渉に対する要求の増大はけして精神的な未熟さからくるものではない、ということがすぐにわかる。
体の成長とともにホルモンの分泌は始まり、それが子供たちを性行為へ走らせているのであり、生物として自然な流れなのだ。
言うなれば、生理現象の一つである。
近代の子供たちの栄養事情は、今のおじさんおばさん、またおじいさんおばあさんを含めた世代の方々が子供のであったころと比べたら、それこそ天国と地獄ほどの差があるといってもいいだろう。
昔から実証されていることではあるが、性的な成長は年齢に関係なく、肉体的な成熟度に左右される。
また、それらの成長には「栄養素」のバランスは関係なく「栄養」が取れていることが重要。
問題があるとするならば、そのような生物としての摂理、生理現象を、精神的な問題として抑制しようとしている大人の考え方がおかしいのであって、子供たちに原因があるわけではない。
青少年の安易な性交渉への対策としてとりえる行動としては、性行為の若年化は生物としての摂理として認めた上で、若年層に対する性教育の強化を行う、ということが正しいのではないだろうか。
若年層における性感染症の蔓延や安易な性行為への傾倒は、子供たちへの、動物としての「性」に関する道義的な教育や性行為の意義、および性行為に潜む危険性などを、子供たちに正しく教えることの重要性から、長い間目をそむけていた結果に他ならない。
にもかかわらず、感染症蔓延などの原因を子供自身に求め、そればかりか、生物として現れる生理的な衝動を心理的に押さえつけられるものとして「ルール」という形で抑制しようとしている。
そのことは、ある意味、社会全体から子供に向けて行われる虐待、と捕らえられるほどのことだろう。
実際には、15歳以下の性交渉禁止の条例が作られることはなさそうではある。
しかし、出てくる問題を自分が見える角度からしか検討せず、一方的な解釈の元に解決を試みようとするからこそ、個々の問題の対処が遅れており、今回のような性病の氾濫などのこの混ざる状況を生み出しているのだということを、行政にかかわる方々にはよくよく考えてほしいものである。
世の中のほぼ全ての事象は、大人となった人々が勝手に進めてきた政策のおかげでそうなったのだということを、忘れないでほしい。
その責任を、子供たちに押し付けようなどというのは、もってのほかだ。