論理的に正しく思えるが、現実には貨幣供給緩和のたびに格差は拡大します。システムの問題 @internet_co 。ある人の所有する富が流通するには現代では通貨を必要だが、もしデフレ傾向で「溶剤である市中の通貨」が減れば富者から貧者への移動は出来なくなる #defle #bijp
指トレーニング用としも有名なピアノ教則本「HANON the ChromaticNotation」が、ようやくアメリカ、ヨーロッパに居住の方でも購入できるようになりました!
明日5月12日10時から はんだづけカフェで「ウダーの日」を開催します\(^o^)/
今回の勉強会はコレまでの総集編です!
goo.gl/fb/lVRkJ #はんだづけカフェ
少子化対策はBI解消できる。フランスでもそうだった。ゼロ歳児も全額とし親が全額使用可能にすれば出生率は急上昇保証付。政府は4の5の言ってないで子供にだけでも金配れ。出生率は金で買える。これ明らかなので証明は無用。旧態依然の制度はまさにお笑い #defle #bijp
「テレビ放送などでこの手法を用いることは」……。テレビ自体がこの手法そのもの? QT @mika_kinose 「サブリミナル効果」に気を付けよう! kinosemika.blog134.fc2.com/blog-entry-228… (中略)映画やテレビ放送などでこの手法を用いることは禁止されているはずですが・・・
供給方法によって変わってきます。供給先が富者に集中していれば、そのとおり。 QT @okamotonobuo: 論理的に正しく思えるが、現実には貨幣供給緩和のたびに格差は拡大します。システムの問題 @internet_co 。ある人の所有する富が流通するには現代では通貨を必要だが
供給先が全体でも、金は直ぐに資本家に独占される社会システムが‥。たとえ低所得層限定に供給しても循環はムリ @internet_co 供給方法によって変わる。供給先が富者に集中していれば、そのとおり。 QT okamoto: 現実には貨幣供給緩和のたびに格差は拡大。システムの問題
低所得現とはせずに全体にBIすれば良い。差額調整はできないが倍率は緩和する。市場経済ですから後に富者集中はしかたない QT @okamotonobuo: 供給先が全体でも、金は直ぐに資本家に独占される社会システムが‥。たとえ低所得層限定に供給しても循環はムリ
BIで全てを解決できるとは主張していない。が多くの分野で基本的なシステムとして有効。手間も無用 QT @okamotonobuo: 供給先が全体でも、金は直ぐに資本家に独占される社会システムが‥。たとえ低所得層限定に供給しても循環はムリ