憲法改正の議論は必要！

岸田文雄首相は憲法記念日の３日、憲法改正を求める民間団体主催の集会に自民党総裁としてビデオメッセージを寄せ、新型コロナウイルス禍やロシアのウクライナ侵攻を挙げ「緊急事態への備えに対する関心が高まっている」と強調した。その上で、緊急時における国会の機能維持や政府の権限強化といった緊急事態条項を創設する改憲について「極めて重要な課題だ」と訴えた。(産経新聞)

ネットウヨと罵られながらも、「緊急事態宣言」は必要と言い張って来たぞ！

脳味噌お花畑の左翼は、現実に立脚していないで夢の様な事ばかり言っているから日本国民にも増して現実には見捨てられるのだよ！

「よく憲法改正反対派がその理由として

挙げているのが、この緊急事態条項だよね。

私自身、憲法改正の議論は進めるべきだと思うけど、緊急事態条項に関しては今一つ納得できないです。
国民の権利・主権を制限できるように
なるのは緊急時とはいえ、望ましいものではないと思います。
多分、コロナ対応で国民に対して制限をかけられなくて対応が後手に回った。だから今後、迅速に対応できるするために緊急事態条項を追加するんだ、という意図？っていうか
そんなロジックで必要性を訴えてるように思えるんだよね。

なんか国民のために国民の権利を制限するっておかしいと思います。
なんだかんだで日本国民は素直だから
緊急事態に陥っても、数回はお願いベースでも
しっかり応じるんだから
わざわざ憲法に権利を制限できると明記するまででは無いと思います。」との書込みが秀逸。

「国の緊急事態時には、国や国民を救うべく政府は的確な判断をする必要があり、ものごとを実行するのになるべく速やかにできる法整備は当然必要。」との書込みに座布団3枚、勿論政府の勝手な解釈は禁止し見張る必要がある。左翼の方々は見張るのは得意ではないのか？

「殆んどの事が現行特措法で対応できる。対応できないなら追加をすればよいだけ。現に今の特措法でできる事さえやらなかったのに緊急事態条項状況追加してどうするのか？受け入れない病院への強制力も発動できたのにしなかった。しかも受入れ拒否しても311億貰い返還もせず。内閣の権限で緊急事態下におき司法を飛ばし色々できるようになる強制力が発動されると法治国家ではなくなる。寧ろ私権制限を強めてそれを目指してるのでしょうか？目的が緊急事態条項追加したいが為の憲法改正に見えます。今でもですご政権が変わってどんな運用されるかわからない危険性が。治安維持法の様な隣国の様になる可能性も。政府が緊急事態だと設定すればいつでも発動できる可能性も。また議論もろくにされぬまま色んな権限が追加されるのはあってはならない。そうなってからでは遅い。法治国家の日本が今の形を保ち続ける為に、そうなってからでは遅い。緊急事態条項は危険。」との書込みに座布団1枚、現行法で可能な事をやらなかったのは何故か？勤務懈怠ではないのか？外務省をはじめとした官僚の責任ではないのか？それとも政治家か？

しかし、憲法に緊急事態条項が無いために政府も国民にお願いしかできない。法の運用に制限を加える事はある程度重要ではあるが。

この点が徹底できない弱点である。

法の適用の問題点を謳うのであれば、マスゴミの対応に外患誘致支援罪の適応が出来ない事もある、刑法82条現行法だぞ！

捏造報道で国家に被害が出た場合、何の賠償責任も求められていない。従軍慰安婦問題の捏造報道や南京虐殺の捏造報道について朝日新聞社は訂正記事以外でどんな責任を負うのか？

自社の社員も忘れる程小さな訂正記事、それに比して失った国益は余りにも大きい。

また、中国の南京虐殺記念館の証拠写真として展示されているパネル。

日本軍の軍装とは明らか異なる。日本軍はモーゼル自動拳銃を採用していないぞ！

鹵獲兵器の使用は禁止していたしね。補給が困難になる事や銃声で敵味方の区別がつかなくなる事などからね。

日本国内巣食う特亜三国の工作員の下請達が大声で叫び、自身に反対する意見を封じてきたからね。

憲法改正の議論は当然進めるベキ、憲法制定時には人工衛星もネットも携帯電話すら無かったからね。勿論ICBMなど無かったしね。

特亜三国のプロパガンダ機関の下請たるマスゴミは困るだろうが、日本の国益の為には憲法改正はヤルベキだ。

朝日新聞、お前が何を言っているのか？

（社説）テレビと政治　公平とは 

特定の政党に偏り、中立を欠く内容ではないか。そんな疑義が持ち上がった番組について、放送局が非を認めた。

毎日放送（ＭＢＳ、大阪市）が元日に放送したバラエティー番組だ。大阪の松井一郎市長と吉村洋文知事が、それぞれ日本維新の会の代表、副代表として出演し、元代表の橋下徹氏と３人で、衆院選での躍進や「都構想」の意義などを語った。

司会のタレントや芸人とのやり取りに緊張感はなく、話は２時間番組の半分に及んだ。視聴者から疑義が多数寄せられ、有識者でつくる同局の番組審議会でも厳しい指摘があった。

放送法は、公共の電波を使う放送事業者に対し、番組の編集に当たって「政治的に公平であること」を求めている。政治家の安易な起用やおもねりは厳に慎まねばならない。

ＭＢＳは内部調査をおこない、「番組内でのバランスのとり方が極めて不十分だった」とする結果を公表した。

それによると、制作現場は視聴率を意識する一方で、政治的公平性についての認識が甘く、関与した編成や報道部門は一部疑問を持ちながらも当事者意識を欠いた。「多角的な精査や組織的な検討が圧倒的に不足していた」と総括している。(略

これをＭＢＳだけの問題として片づけるべきではない。視聴率を稼げるなどの理由で維新関係者を重用する傾向は、在阪放送局全体に見られる。他の地域にとっても他人事で済ませられる話ではないはずだ。

放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）は、今回の番組について審議に入るか検討中だという。個別の当否にとどまらず、この際、政治的公平について広く議論する機会としてはどうか。(略

放送界は近年、真偽不明の情報が飛び交うネットとは異なる「信頼される放送」の価値をさかんに訴えている。オープンな議論がその信頼の土台を築く。

全文はﾘﾝｸ先へ

[朝日 2022.3.29]

https://www.asahi.com/articles/DA3S15248852.html

厚顔無恥とは良く言ったモノだ、この潔さがないのは本当に日本人か？

「そもそも新聞やテレビが中立ヅラしてんのがもう無理があるわ 

開き直って思想を公表しろ」との書込みに座布団1枚。

「こういうのって本当に『言ってやったぜ！』って思えるのかな 

書いてる途中に顔赤くなってきたりしないのかな」との書込みに座布団3枚、日本人の心理ならばね。

確かに「TBSサンデーモーニングは偏向した思想信条を垂れ流してるんだろ」との書込みに座布団1枚。

「報道特集『けしからんな』

サンデーモーニング『確かに』」との書込みに座布団1枚。

「民放はまだわかるが、NHK…」との書込みが秀逸。公共放送？とか訳ワカメの立ち位置で好き勝手やっている。国営放送にすれば職員が公務員となるため現在の年収は期待出来なくなるしね。

「なんだろねこの上半身ビシｯ！とスーツで決めて

下半身丸出しの人に説教されてる感じ・・・」との書込みに座布団3枚。

「俺らは新聞だから関係ねえと言うのは理屈じゃそうだが 

朝日がこんなこと言ってもおまいうってだけだな。」との書込みが秀逸。

「当事者が他人事みたいに語っててワロタ 

」との書込みに座布団3枚。

朝日新聞は珊瑚事件を忘れているのか？縮刷版にないからね。自社の歴史からは消すのね。日本人とは思えない行動様式だな！

露のウクライナ侵攻、5月9日までに終わらないの確定か！

【ロンドン共同】ウォレス英国防相は30日までに、ロシアのプーチン大統領が第2次大戦の対ナチス・ドイツ戦勝の記念日に当たる5月9日に、ウクライナと戦争状態にあると位置付け、宣戦布告して総動員をかける可能性があるとの見方を示した。

以下略全文はソースへ

https://news.yahoo.co.jp/articles/8de4fbe4e34ad52b020e82179336252eba2b1c8a 

プーチン露大統領が一線を退いても、ウクライナへの被害の賠償はどうするのか？

シャーロック・ホームズの国の英国はそう判断した訳ね。MI-6の諜報能力は目を見張る物がある。

しかしこれで「参戦国以外には中立義務が発生して 

ウクライナ支援できなくなる」との書込みに座布団1枚。

それは逆も真で、露もNATOと正面切って戦うと言う事でもある。

「じゃ、みんな参戦するようになるのか」との書込みに座布団1枚。

「戦争してないのに国家総動員w」との書込みに座布団3枚、露などは法や約束事(条約)など関係ない。日本はそれを一番知っているハズだ、何を驚いているのか？そんな心情ならばまた騙し討ちされるだけだぞ！

「長引くと経済破綻するから焦ってるんだろうねえ」との書込みが秀逸。

「5月4日のデフォルト危機はドル支払いで回避したから時間稼ぎは出来たからな」との書込みに座布団3枚、経済制裁は確実に露国民生活を破壊するぞ！1991年12月のソ連崩壊の時の様に。1992年の経済的地獄が露を待っている。プーチン露大統領、この崩壊からは逃げられないぞ！

「まだ本気出してない！って小学生かよ」との書込みに座布団1枚。