ようやく始めに戻って…＞ペトロ三木氏

　戻るならこのあたりからでしょうか。

＞「証明が困難」だから「それを持ち出してはいけない」というのは、実は論理が飛躍しているのだという事はわかっていただけます？

　私は、「証明が困難だから持ち出すな」などと言った覚えはありません。そもそも「できるかどうか」と「すべきかどうか」は別次元の話です。

　立証責任は、証明の困難さで決まるのではありません（裁判では例外もあるようですが）。一般的に「～はいない」という考えが浸透している中で、「～はいる」という主張を行う場合、立証責任は「～はいる」という側にあるという前提で私は思考を組み立てている、ただそれだけです。この逆をとり、

「～はいない」ということを証明できない限り、「～はいる」と推定する

という立場を取ろうとしたあなたを、私は「悪魔の証明を使うアホ」と表現したわけです（１／８の記事）。

　あなたは、「ドラえもんがいない」ことを証明することができない限り、「ドラえもんはいる」と推定する立場を取るのですか？＜確かこれが松尾貴史氏のツッコミでしたか。

　ちなみに、「それに対する返答は番組の中でやってるよタコ！」的なレスはご遠慮下さい。録画したものもこの論争以前にすでに消しており、細かいやりとりは忘れつつありますから。