第１ 前訴確定後の母Ｂによる遺言書解釈の変更

→ 目次へ
→ 次頁へ

  前訴の判決確定後に、原告であった母Ｂは、遺言書の解釈を変更した。

ーーー

  ちなみに、Ｂは前訴において「単独所有権の存在」のみを主張している。

  また、実際の調停は、Ｂの娘Ｃが代理人保佐人として行っており、Ｂの裁判等に対する気持ちは「保佐人に対する代理権付与」で明らかである。

（母Ｂの裁判等に対する気持ち）

ーーー
ーーー
参考：家裁の調査報告書