| ■ 第１戦の全結果 |
【グループＡ】
ドイツ 4 - 2 コスタリカ
ポーランド 0 - 2 エクアドル
【グループＢ】
イングランド 1 - 0 パラグアイ
トリニダード・トバゴ 0 - 0 スウェーデン
【グループＣ】
アルゼンチン 2 - 1 コートジボワール
セルビア・モンテネグロ 0 - 1 オランダ
【グループＤ】
メキシコ 3 - 1 イラン
アンゴラ 0 - 1 ポルトガル
【グループＥ】
アメリカ 0 - 3 チェコ
イタリア 2 - 0 ガーナ
【グループＦ】
ブラジル 1 - 0 クロアチア
オーストラリア 3 - 1 日本
【グループＧ】
韓国 2 - 1 トーゴ
フランス 0 - 0 スイス
【グループＨ】
スペイン 2 - 0 ウクライナ
チュニジア 2 - 2 サウジアラビア
| ■ 先制点の重み… |
今大会、先制点を取って勝利したチームは、なんと！
勝ち点３を挙げたチームは、『１４チーム中１２チーム』（例外は、日本）
※ チュニジアは、先制して引き分け。
| ■ 勝ち点１でも大事！ |
第１戦を終えて、引き分けの対戦が３試合。（前回大会は、４試合）
トリニダード・トバゴ 0 - 0 スウェーデン
フランス 0 - 0 スイス
チュニジア 2 - 2 サウジアラビア
トリニダード・トバゴにとっては、このグループの他の国（イングランド、パラグアイ）を考えると、勝利に等しい引き分けだった。
スイスにとっては、対戦成績の良い“おフランス”相手だったので、あわよくば（初戦ということもあり）勝ち点３は、狙っていたかもしれない。でも、悪くはなかったと踏んでいるであろう。チュニジアは、後半に同点にされて、プランミスかな？残り、スペイン、ウクライナですので・・・しかし、勝ち点上では、現時点でウクライナより上の順位です。
| ■ 強豪国、順調に？ |
Ｗ杯が始まる前の記事で今回のグループリーグでは、各グループの（一般的に）２強と言われるチームが「第３戦」で戦うケースが多いという内容を書いた。参照（グループＦを対戦日程で予想）
グループＡ～Ｅに関しては、前述の通り、強豪国と言われるチームが順当に「勝ち点３」を挙げた。唯一例外は、トリニダード・トバゴに引き分けたスウェーデンだけである。しかし、スウェーデンは、日本とは違い「勝ち点１」をとりあえず取れた。
最大の注目であったグループＣでも、オランダがセルビア・モンテネグロに１－０、アルゼンチンはコートジボワールに２－１と勝利した。
また、スペイン対ウクライナの注目の試合は、予想以上の点差となった。やはり、初出場には、厳しいのがＷ杯・・・？！
| ■ 今大会、初出場国の６チームの勝利は？ |
ウクライナ、トリニダード・トバゴ、アンゴラ、コートジボワール、トーゴ、ガーナ
１チームも勝ち点３をあげていません。（トリニダード・トバゴが唯一引き分けによる、勝ち点１）
| ■ 改めて思う、"勝ち点３"の重み・・・ |
試合内容は、どうであれ、強豪国と言われる各グループのチームは、確実に"勝ち点３"を挙げてきた。スウェーデン、フランスが引き分けたが、結局"勝ち点１"は、確実に奪った。そういう意味では、日本代表は、同点のまま"勝ち点１"でも、十分だったのではないだろうか？！ドイツ、イングランド、ポルトガル、ブラジルなどは、極端な言い方をすれば体たらくな試合ぶりだったとも言える。しかし、確実に"勝ち点３"を奪った。決勝トーナメント以降を考える国とすれば、チーム内に怪我人が出た方がロスは大きいのかもしれない。（チェコのコラーは、大した怪我ではないようで、復活出来そうです。）
| ■ 攻撃的な大会？！ |
この大会は、攻撃的なチームが勝つ。つまり、攻撃的な大会になると予想しました。しかし、その攻撃力も“暑さ”に影響を受けているように感じました。また、先制したら抑えぎみに戦っているようなチームも見られました。
| 勝敗に関わらず、１得点以上挙げたチーム | ２０チーム(３２チーム中)：62.5％ |
| この内、２得点以上挙げたチーム | １２チーム(２０チーム中)：60％ |
ちなみに、前回の日韓大会（2002年）は・・・
| 勝敗に関わらず、１得点以上挙げたチーム | ２４チーム(３２チーム中)：75％ |
| この内、２得点以上挙げたチーム | １４チーム（２４チーム中）：58％ |
各グループ第１戦だけを見れば、さほど前回大会と変わらないということが数字上言えます(笑)しかし、１得点以上挙げたチームの差が１０％ってことは、約３～４チームの差が前回大会とあるということですよね・・・ある意味予想外です。
| ■ 第２戦には、波乱も・・・ |
１周りしたところで、これからがＷ杯の怖さです。この第２戦で決勝トーナメント進出を確実に決めておきたいチームが数多くいます。
その一方で、「第１戦は、引き分けでＯＫ。第２戦以降が勝負」、もしくは、「これ以上負けられない」はっきりと今後を考えると分かれてきます。
早速、ドイツ対ポーランド（１対０）という結果で、開催国であるドイツが決勝トーナメント進出を決めました。そして、ポーランドは、今夜行われる、エクアドル、トリニダード・トバゴの結果次第では、予選リーグ敗退が決まります。
これで、Ｗ杯の歴史上、唯一(？)継続しているジンクスの一つ、“開催国、決勝トーナメント進出”神話が続くことになりました。
ジーコ監督の頭の中には彼を使うってことがないのでしょうか！？
ＷＣ本戦に行きたいかっという強い気持ちが選手の中にあるかないかで勝負が決まるのではないでしょうか！？
＞なるほど・・・しかし、現状４年後を見据えるほど余裕がないジーコＪＡＰＡＮ ＿|￣|○
巻を使うのは、基本的に賛成です。
今大会、高さのあるＦＷも大会の特徴だと思っています。私は、以前の記事でも書いたのですが、巻を選出した時点から、「スーパーサブ」として使うべきだと思っていました。
若いので運動量もあるし、相手にとっては後半に高さのある選手が出て来るというのは、脅威だと思います。疲れると単純にジャンプ力も変わってきますし、普通に高さを攻撃のオプションとして考えることは可能だと思います。それにセカンドボールという日本の得意の２列目を生かせると思います。
そして、何よりもシュートを打たない柳沢よりは、ずっといいですしね。
私は日本で１トップをするのはかなり難しいと思います。ＦＷで頼れるのもいないですが、１トップの際には２列目から飛び込むネドヴェドやジェラードタイプのＭＦが必要ですが、日本にそういう馬力のあるＭＦはいませんので。
ぶっちゃけヒデか俊輔のどちらかを外して高原、巻、柳沢で３トップでもやってみた方がまだしもいいんじゃないかなと思いますが。無論集まらないための最低限の約束が必要ですが。
＞はは・・・実は、あえて触れなかったのですが、ブラジル対オーストラリア、私も同意見です^^;
とりあえず、ブラジルの方が実力が上だと思うのですが、決勝Ｔを見据えているので、現状まだまだエンジンの掛かりきれない状況だと思うんですよ。だから、そういう部分も含め怖いですね。
それに、ＰＳＶで監督をしていたヒディンクなので、日本代表以上に"普通に"ブラジルの選手の特徴は、良く分かっていると思うんですよ。
有名な“ロベカルの裏”突いてくるか興味あります。