『私は、信憑性に疑いを持ちながらも、話の行きがかり上、リアルタイムの報道（ＮＹＴ等）を証拠としてリンクしました。デタラメ記事の可能性がありながら、さも「真実」であるがごとく、発表した事を深くお詫びいたします。今となっては、偽の記事であれ、実際に報道されたんだから、報道はあった！と言う事の方が、私にとって大事なのであり、話の信憑性よりも、ブログ主の人格攻撃の方が主目的となっております。
ブログ主様が、『私は嘘つきです！』と言わない限り、今後の議論は進められません。縦しんば、謝罪をされても、所詮、嘘をつくお方なので、そんなお方と議論をしても、又、嘘を付かれるので、何れにせよ、議論をしようとは思いません。』
・・・・・・代弁すると、こんな感じだろうか？
何回でも言うが、南京に於いて、大虐殺は無い！ 日本兵が、“シナ兵と、思しき”人間を撃ち殺した。あるいは処刑した。これはあっただろう・・・。
ワシは、一般人の虐殺が無い！と言っておるのだ！
この期に及んでも、尚、
嘘の報道を真実の様に見せかける事よりも、
ワシの嘘つきの方が大事件か？
2009/06/08Apemanはよっぽど悔しいと見える。（ヤケクソ気味だ）
ブログ主様が、『私は嘘つきです！』と言わない限り、今後の議論は進められません。縦しんば、謝罪をされても、所詮、嘘をつくお方なので、そんなお方と議論をしても、又、嘘を付かれるので、何れにせよ、議論をしようとは思いません。』
・・・・・・代弁すると、こんな感じだろうか？
何回でも言うが、南京に於いて、大虐殺は無い！ 日本兵が、“シナ兵と、思しき”人間を撃ち殺した。あるいは処刑した。これはあっただろう・・・。
ワシは、一般人の虐殺が無い！と言っておるのだ！
この期に及んでも、尚、
嘘の報道を真実の様に見せかける事よりも、
ワシの嘘つきの方が大事件か？
2009/06/08Apemanはよっぽど悔しいと見える。（ヤケクソ気味だ）
はぁ…。
>この期に及んでも、尚、
>嘘の報道を真実の様に見せかける事よりも、
>ワシの嘘つきの方が大事件か？
だって平気で嘘をつく人間が「嘘の報道」だと言っても、なんの説得力もないでしょうが。
>日本兵が、“シナ兵と、思しき”人間を撃ち殺した。あるいは処刑した。これはあっただろう・・・。
1.犠牲者数はどれくらいだったと思うのですか？ 「把握出来ないなんて、おかしいでしょう？」
2.“シナ兵と、思しき”人間、ということは兵士であることを確認せずに殺害したわけですね。なのに「一般人の虐殺が無い！」と断言する根拠はなんですか？
それは昨今話題の中共軍が殺害した少年チベット僧が実はチベット独立を企図する便衣兵である、とは微塵にも疑わないこととおなじ構造であろうからです。
1.世界において少年兵の存在はなんら不可思議ではない。
2.時空間を問わず、便衣兵はそもそも疑うべくもない非戦闘員に化けることが理想である。
少年チベット僧はチベット独立を企図する現代の便衣兵である疑いがあり、だとすればこれを殺害するには中共にとっての大義があるのにこの作業をせず中共をひたすらに叩く、その理由を考えてみてください。
君、便衣兵ってのは、武器を持ってる人の事じゃぁないの？
少年チベット僧は“兵”なの？
鉄砲向けられて、中京軍を狙ってたの？
中京軍は正当防衛なの？
それだけ、念頭に置いておいて・・。
お母ちゃんに叱られるねん。
そうそう。そこが問題。だから南京で行なわれた「便衣兵狩り」についても「日本軍を狙ってたの？」と問わなけりゃならないんです。
チベット僧虐殺で中共の外道ぶりを責めて南京の日本軍にだんまりを決め込むヤカラのダブスタなぞ程度がしれておりますw
おまけに言うに事欠いて
>君、便衣兵ってのは、武器を持ってる人の事じゃぁないの？
武器を取って立ち上がり潜伏する市民と
武器を隠して市民の変装をする便衣兵の区別
をするのがコストがかかるので「やむをえず
便衣兵もろともいくばくかの市民をも殺傷した」
のが南京虐殺の正当化の論法だと思っていたのですが。それを考えれば、
>少年チベット僧は“兵”なの？
いちいち考えていたらこちらが殺されるかも知れないでしょw
>鉄砲向けられて、中京軍を狙ってたの？
狙ってなかったかも知れませんw
後顧の憂いを絶っただけですw
>中京軍は正当防衛なの？
正当防衛ですw
ダライラマは「何なら主権はいらないのだ」と言ってますw中共政府はチベットで虐殺と粛清をしましたが、
そのあとチベットの人口は増えましたw設備投資もしましたw結果チベットの経済発展はダライラマ治世下の
それを上回っていますw
>それだけ、念頭に置いておいて・・。
プロ市民の脳内お花畑乙www
他者が出来るのは角があるだとか足が細いだとかを指摘して客観的な証拠によって第三者に鹿だと納得が得られる論拠を積み上げることです。
つまり管理人は鹿を馬だと言う”馬鹿”なんだと。
虐殺が”あった”とするためには刑事裁判並の証拠が必要だとする人にいつも同じ事柄をお聞きしております。
お時間がおありでしたら是非ともお返事を頂きたいのですが、いかがでしょうか？
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
＞＞＞
ダライラマは「何なら主権はいらないのだ」と言ってますw中共政府はチベットで虐殺と粛清をしましたが、
そのあとチベットの人口は増えましたw設備投資もしましたw結果チベットの経済発展はダライラマ治世下の
それを上回っていますw
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
{/arrow_t/
虐殺、粛清をした！とハッキリ言ってるな～。
どれだけの人数を虐殺して
その後何人増えたんだ～！？？
こいつ、TRは本当の事を知っとるのか？
見事に引っかかってしまったよ。
チベットにはしっかりとした軍隊、（国民党軍や共産党軍）っていう正規の武装組織が存在したのかね？
チベット軍ってのがあれば、それと戦うだろう！
が、それすらも無かったのならば、『レジスタンス』
と言うんだよ。
だから、少年が便衣兵だとは一概には言えないな。
経済発展したところでナンになる？
漢族だけが儲かっても仕方がないぞ。TR。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
名無しの馬鹿。
＞つまり管理人は鹿を馬だと言う”馬鹿”なんだと。
↑・・・・最初にこんな失礼な言い方をしたのがいけなかったな～！