goo blog サービス終了のお知らせ 

右中野よ!ここで答えろ!人数を。

2007-11-03 | 南京大虐殺は無い。
右中野が此処で答えるそうですよ!皆さん。

南京大虐殺の虐殺被害者は何人かを!!

(今後、もし右中野が他のエントリで荒らしコメントを乱発したら全て削除します。
とりあえず此処にコメントするのを待ちましょう!)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

右中野のコメント:はっきりわからない。
これが答え。


↑:人数ははっきりわからないんだって!?(爆)
被害者の人数がはっきり判らないんだって~~!!?
って事は、具体的な「個別の事件」も答えられないじゃんか?

雲をつかむ様な話ですな?

どんな事件があったのかは答えられるかな~???

でないと、ワシと同じ意見になっちゃうよ(笑)

いったい右中野は「南京で何があった」と言いたいんだろうか??

最新の画像もっと見る

68 コメント(10/1 コメント投稿終了予定)

コメント日が  古い順  |   新しい順
案内しましょうか?? (ワシ。はい!こちらへどうぞ。)
2007-11-03 12:09:41
どうぞ!何人ですか?
返信する
おいおい (右中野)
2007-11-03 14:15:57
ワシ先生にはまだ誰かと「サシ」で勝負する資格なんてないぞ。

「『南京大虐殺』の議論」のコメントだったのに削除したことを謝罪しないのか? 自分はアホなカン違いのせいだったのにあれだけゴネたんだろ? はてなの仕様を理解できずに「コメント消された」ってゴネまくっただろ? なのに自分はコメント消しておいて知らんぷりかよ?

なんの根拠もないのにひとをニセモノ呼ばわりして知らんぷりかよ? おまえはニセモノと「サシ」で勝負する物好きなのか? おれとソランさんに謝罪しろよ。「な~んの根拠もないのにニセモノ呼ばわりしてすいませんでした」って。そういやつい昨日、なんの根拠もないのに偽証人呼ばわりしたやつが裁判で負けたよな?

ものごとには順番というものがあるぞ。俺はちゃんとこれ↓に答えた。

>>ほとんどの人間はそう考えてないわけで。
>?
>↑:ほとんどって誰よ?名簿があるのかい??(爆)
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/3487e30db884ff91ca1a21aa6593052e

なのにビビったワシは消してしまったわけだ。反論ができんからだろうな。しかたないからもう一度記憶を頼りに書いてやろう。
1)日本人の多くはそもそも「安全区」なんて知らないから、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良いなんて考えない。
2)歴史学者にはただの一人も、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良いという人間はいない。富澤センセは歴史学者じゃないからね。
3)学校の教科書にも、百科事典や歴史学事典にも、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い、なんて書いてない。
4)日本政府も南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い、なんて言ってない。

さあ、なんで南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良いのかな? 証明をどうぞ。どうぞどうぞ。証明できなければそれ以上議論する必要もないな。南京大虐殺はあった、でファイナルアンサーだ。
返信する
人数は・・・ (右中野)
2007-11-03 14:17:42
はっきりわからない。これが答え。

さあ、今度はワシの番だ。ちゃんと答えろよ!!!
ついでにこれもだ。

ワシ先生がストーキングしたあげく自爆してあきれられた、ってことには反論がないのね?

で、ワシ先生が“はてなの仕様が理解できずに、コメント削除されたとクレームを付け続ける”バカだ、ってことにも反論がないのね?

一つでもスルーしたら「サシで勝負できないヘタレオヤジ」確定だからな。
返信する
結局わかんないのw (魅音)
2007-11-03 16:21:24
なんであったといいきれるの、so・・右中野は。
日本政府のお墨付きで「安全区」を否定するのは
子供の言い訳と一緒。
もし、日本政府がまともになって「安全区」はあったと公式に発表したらどうする
反論できないだろうw
はっきりわかるまであったなんて出鱈目いわないでよ。人数いったら、納得してもいいよ
coffeeさんのブログを百回読め
返信する
ププッ (右中野)
2007-11-03 17:14:10
やっぱりワシ先生は「サシ」では議論できない、と味方にも思われてるわけだねぇ。いいよ、どうせ「自分の意見がない」やつばっかりだから、何人いても一緒だから。


>日本政府のお墨付きで「安全区」を否定するのは
子供の言い訳と一緒。

安全区を否定する、ってどういうこと~~~??? 「安全区なんてなかった」なんて言ってる人間がいるのかな~~~???オレは聞いたことないけどな。
ま、南京事件を否定してるのがこんな↑人間ばっかだから、「こりゃやっぱりあったんだ」と思うわけだねぇ。
返信する
そうそう (右中野)
2007-11-03 17:16:04
人数がはっきりしないならなかったんだ、なんてのはそれこそ子どもでも言わないたわごとだねぇ。
返信する
らあまぁ~~~!!・。・ (ワシ。びっくりくりくりくりっくり!)
2007-11-03 21:50:38
そうか??
じゃ、右中野はつまり・・・
「『南京大虐殺』はあった。
だけど虐殺被害者の人数は>はっきりわからない。」
って意見なのね。

え゛っ・・・・・?

この答え・・・マジ?(笑)

大きな数字で虐殺があったのに、その数字がはっきりわからないの???
お・・おい・・・
ワシは別に何十何万何千何百何十何人までハッキリと出せ!なんて言ってないんだけどね???

もう一度問う。アバウトな数字さえも、お前はハッキリと判らないのかい???

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>人数がはっきりしないならなかったんだ、なんてのはそれこそ子どもでも言わないたわごとだねぇ。




↑:これ・・・(笑)
どうしましょうか???

人数がハッキリとは判らないけど、南京大虐殺はあったんだ!・・・・なんてのは、それこそsoran00ぐらいしか思い浮かばない傑作の寝言だねぇ。(爆)

・・・って事かいな?

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
『はっきりとわからない。』

じゃぁさぁ・・・具体的な虐殺の例も挙げられないよな?どんな事件があったのかも具体的に示されないよなぁ???

って事は、なんにも無かった!って事になるぜ!???

そうすると、お前もワシと同じ意見になっちまう!(驚)。

あら、どうしましょう!?いやだわ~~~。

返信する
もしもしワシよワシさんよ~♪ (右中野)
2007-11-03 22:42:52
世界のうちでおまえほど、頭の悪い者はない・・・ことはないな。うん。誰かが「安全区を否定」していると思い込んでる大馬鹿者がいるからな、ここにはw

>じゃぁさぁ・・・具体的な虐殺の例も挙げられないよな?どんな事件があったのかも具体的に示されないよなぁ???

この「じゃあさぁ」ってのはなんだよ? え? 「トータルの犠牲者数がはっきりしない」ことと「具体的な虐殺の例も挙げられない」ことがどうやったら「じゃあさぁ」でつながるんだよ? おまえは底なしのバカか? え? ちゃんと説明してみろよ?

ところで、おまえはすでに
・「『南京大虐殺』の議論」のコメントだったのに削除したことの謝罪をスルー
・はてなの仕様を理解できずに「コメント消された」ってゴネまくったという指摘への反論をスルー
・根拠もなしに「ニセモノ」よばわりした(まるで東中野だなw)ことへの謝罪をスルー
・南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い根拠をスルー
・ワシ先生がストーキングしたあげく自爆してあきれられた、ってことへの反論をスルー
してるぞ。早く答えろよヘタレ野郎。特に、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い根拠をスルーし続けたら、「南京大虐殺はあった」ってことで決着、ってことにするからな。ま、「自分の意見がない」「否定論本すらまともに読んでない」ワシには答えられんかもしらんなぁ・・・(笑)
返信する
長文で誤魔化すなよ?? (ワシ。)
2007-11-03 22:56:02
>この「じゃあさぁ」ってのはなんだよ? え? 「トータルの犠牲者数がはっきりしない」ことと「具体的な虐殺の例も挙げられない」ことがどうやったら「じゃあさぁ」でつながるんだよ?

↑:あっそう?
だったら「具体的な虐殺の例」ぐらいは挙げられるんだね?

どんな事が具体的にあったのかな?

お前に言っておくけど、話をはぐらかそうったってそうは行かんよ(笑)。


何回言われたら理解出来るんだ?
此処はワシのブログだぞ?
だから、ワシが議事進行して行くからよ!そのつもりで・・。

具体的な虐殺事件を述べよ!右中野君。
返信する
シンプルに・・・ (ワシ。整理1)
2007-11-03 23:01:25
もう一度整理すると、右中野は『南京大虐殺』はあった。が、その数字はハッキリ判らない!

と答えた。

だったら今度は具体的な事例を挙げてくれないと
『あった』とは認め難いね・・・。

だから、具体的な例を述べましょう!右中野君。
返信する

コメントを投稿

サービス終了に伴い、10月1日にコメント投稿機能を終了させていただく予定です。